EW Américain
#16
Posté 23 October 2017 - 16:19
1 seule liste du top8 joue des basics lands...
#17
Posté 23 October 2017 - 16:44
Modifié par mechint, 23 October 2017 - 17:16 .
#18
Posté 23 October 2017 - 16:47
#19
Posté 23 October 2017 - 17:18
#20
Posté 23 October 2017 - 17:56
#21
Posté 23 October 2017 - 18:21
albarkhane, le 23 October 2017 - 15:59 , dit :
@albarkhane: A confirmer une fois que j'aurais le temps de retester l'archétype; mais je pense qu'effectivement Vintage Stax a pris un coup dans le pif avec la restriction de Thorn of Ametyst. Le pack était déjà marginalement populaire, je ne suis pas étonné de ne pas en voir en top8. Les joueurs de Shop traditionnels jouent la liste Ravager pour gagner et pour sa résilience. Stax souffre davantage dans un format bourré de cartes anti-artos (à 3-0 y a un Stax qui se prend un By Force à 3 sur le live Twitch, ça donne envie de pleurer...)
Ce qui m'inquiète, c'est que Shop opprime encore malgré les restrictions à répétition- même si ce top8 ressemble à une anomalie au regard des résultats des derniers tournois; depuis la restriction de Thorn of Ametyst, Ravager shop a perdu du terrain-. J'espère que ça ne donnera pas trop de grain à moudre aux partisans d'une restriction de Mishra's Workshop...
(Je me sens comme un pro-armes NRA qui refuse qu'on lui enlève son droit de jouer avec
Modifié par Veen, 23 October 2017 - 18:22 .
#22
Posté 23 October 2017 - 18:24
Pour les liste de ravager c'est plutôt un retour arrière vers les anciens modeles de stacker : je lock e, je bourre, je lock, je bourre etc..
#23
Posté 23 October 2017 - 18:37
TheMorphling, le 23 October 2017 - 17:56 , dit :
DRS peut être joué quasiment contre tout alors que probe peut être joué quasiment dans tout
L'impact dans le jeu n'est pas le même. On ne peut pas les mettre au même niveau.
Quelqu'un a des infos sur le top16 ou le top32? C'est assez étonnant que Czech Pile, qui était le deck le plus joué et présenté comme la future star du legacy se retrouve avec un seul représentant en top8 au milieu de decks delver... Est ce qu'il ne s'est pas finalement retrouvé "trop" attendu de sorte que les joueurs étaient préparés à jouer contre?
Je note que les decks delver ont intégré désormais 2 spell pierce (et 2 spell snare pour le TT). est ce que finalement ce n'est pas la meilleure (et la plus simple) solution pour jouer contre Czech Pile avec un delver.deck? Attaquer la manabase avec ses wasteland et bloquer les kolaghan's command/jace 2 avec spell pierce en soutien à Fow et Daze?
Modifié par Wycliff, 23 October 2017 - 18:53 .
#24
Posté 23 October 2017 - 19:43
#25
Posté 23 October 2017 - 19:44
Et franchement, quand on voit que tous les decks du top8 sauf 1 s'aident du grave, et packent tous 2-3 antigrave en side en plus de leurs DRS et disrupt, vous imaginez un format sans DRS?
#26
Posté 23 October 2017 - 19:51
flyingman, le 23 October 2017 - 19:43 , dit :
Cf page précédente
Nous faisions taire en nous ce cri : ’"ni Dieu ni maître !"
Dont ils rient aujourd’hui puisqu’ils se sont fait dieu
Et qu’une fois de plus nous nous sommes fait mettre
#27
Posté 23 October 2017 - 20:06
#28
Posté 23 October 2017 - 20:15
dte, le 23 October 2017 - 19:44 , dit :
Et franchement, quand on voit que tous les decks du top8 sauf 1 s'aident du grave, et packent tous 2-3 antigrave en side en plus de leurs DRS et disrupt, vous imaginez un format sans DRS?
Je pense la même chose. Le format serait tellement unfair. Avec, comme en vintage, des dredge qui de toute façon prennent la 1 et g2 et g3 tu mulligan dans la hate.
Réa et lands aussi sont heureusement bien calmés par drs.
Modifié par tikodizo, 23 October 2017 - 20:19 .
#29
Posté 23 October 2017 - 20:23
un certain Mr. S a dit :
#30
Posté 24 October 2017 - 13:48
Ou alors Eli Kassis et Andrew Schneider devaient être en vacances ce weekend-là. )