181 réponses à ce sujet

[strife2]

Wrath of God, le Lundi 20 Décembre 2010 à 20:35, dit :

Je plussoie vivement la loutre, sushi se fait démonter par certains jeux, après si les joueurs de legacy sont incapables de prevoir un meta c'est leur problème, RAF on va pouvoir rejouer supreme blue et ça c'est bon.

Supreme Blue ça prend quand même bien sa sauce par Merfolk hein.

[MISTER PRINCE]

Chacun dira ce qu'il veut mais on joue a magic pour le plaisir et moi qui joue a ce jeux depuis un petit moment maintenant je trouve ça aberant de jouer avec le porte monais des gens.
J'ai arreté de jouer au T2 car des cartes qui valait 25 ou 30 euros au bout de 6 mois valent 7 euros, les boules quoi!
J'aime jouer a magic donc au final ca me fais chier.
Certains diront que c'est pour changer le META et pour relancer des nouveaux ou anciens jeux, alors oui mais avec des jeux ou les gens ne craque pas plus de 5 euros pour une carte.
Le pauv pere de famille avec un cred habitat n'a pas que ça a faire de s'accrocher les cartes banni autour du coup.
Voilà desole pour ce coup de gueule qui embeteront certain et qui ne fera pas avancer le chemilblik.

[BoOBaZ]

Rhololooo ... 7 page de blah blah ( en moins de 24 heures hein ! ) pour le ban d'une carte non mais sérieux !
Je joue un ( mauvais ) deck basé sur Survie depuis des mois et ... ?
Ok j'ai versé ma larme mais là franchement, je me demande s'il ne serait pas mieux de tous vous réunir dans une salle obscure avec un couteau au milieu et d'attendre de voir qui en sortira vivant quoi ...

Hop Hop Hop je résume :

Magic = Machine à fric
Nous = Porte monnaie
Eux = USA
Nous = Reste du monde

Ca vous va comme synthèse ?

[max51]

BoOBaZ, le Lundi 20 Décembre 2010 à 20:53, dit :

Rhololooo ... 7 page de blah blah ( en moins de 24 heures hein ! ) pour le ban d'une carte non mais sérieux !
Je joue un ( mauvais ) deck basé sur Survie depuis des mois et ... ?
Ok j'ai versé ma larme mais là franchement, je me demande s'il ne serait pas mieux de tous vous réunir dans une salle obscure avec un couteau au milieu et d'attendre de voir qui en sortira vivant quoi ...

Hop Hop Hop je résume :

Magic = Machine à fric
Nous = Porte monnaie
Eux = USA
Nous = Reste du monde

Ca vous va comme synthèse ?

Ben ça c'est cohérent au moins comme résumé de la situation

[MISTER PRINCE]

[quote name='max51' date='Lundi 20 Décembre 2010 à 21:02' post='91051']
Ben ça c'est cohérent au moins comme résumé de la situation
[/quote

Coherant , peut être mais marrant surment.
Belle conclusion pour finir

[Bloodlotus]

Citation

Je plussoie vivement la loutre, sushi se fait démonter par certains jeux, après si les joueurs de legacy sont incapables de prevoir un meta c'est leur problème, RAF on va pouvoir rejouer supreme blue et ça c'est bon.

Ya des dizaines de decks qui retournent Merfolks, on ne se plaint pas tant de ça, mais plutot que c'est PENIBLE de jouer contre 3 Merfolks dans un tournoi de 5 rondes. C'est tout. Pas d'histoire d'anticipation de méta (au passage pour remettre de l'huile sur le feu : on aurait laissé 6 mois de plus à Survival VV (=> juin 2011) et on aurait pas eu besoin de ban Survie, le format c'étant totalement équilibré autour).

[Cocotte]

Loup Ardent, le Lundi 20 Décembre 2010 à 14:27, dit :

le cooly ne m'a pas aidé à rester soft (et encore je pense pas avoir rep méchamment)...

Merci Loup ardent, pour cette magnifique tournure que personne n'a remarqué :
rester soft , soit Survival of the fitest , objet de la discussion !
Franchement, c'est trop bon !
Fallait vraiment que je le fasse remarquer !

[OrGy]

Il y a des choses que la discussion et l'argumentation peuvent changer, d'autres non.

Oui, c'est à mon sens une erreur de bannir Survival, dans le fond (Méta en cours de stabilisation autour du jeu, avec ses proies et prédateurs naturels) comme la forme (pré-annonce inappropriée de Wizards et plusieurs fuites très maladroites).

Oui, même la justification est risible au vu des éléments apportés : Qu'on essaie de m'expliquer pourquoi au terme de 5 mois de forte popularité Survival doit sortir alors que très récemment Wizard n'a vu aucun souci dans la dominance incontestée de Faeries puis Jund sur le format Standard.

A titre perso enfin, c'est une réelle déception puisqu'on vient de tuer Survival Ooze qui m'a valu de très belles parties, quelques perfs, d'excellentes discussions, et un plaisir rare en termes de deckbuild.

Oui, il y a matière à râler mais dans le fond, pour quoi ? La communauté a-t-elle les moyens de faire changer quoi que ce soit à la politique de Ban de Wizards ? Non, clairement.

Moralité : Non, ça ne sert à rien de râler, c'est fait et il ne reste plus qu'à repartir de l'avant.
Pendant que certains s'apitoieront sur leur triste sort, d'autres sont déjà à la planche à dessin, à préparer le deck qui violera ce nouveau méta.

Choisissez votre camp, moi, c'est déjà fait.



PS : Salut militaire, musique de recueillement : "Repose en paix, soldat Ooze, tes faits d'armes ne seront pas oubliés" Tssoiiiiiiiin

[Cocotte]

frodo21, le Lundi 20 Décembre 2010 à 19:11, dit :

Sinon bien sûr que wizard se fiche du legacy/t1. Mais d'une je ne vois aucunes comparaisons avec painter ou ooze et vengevine, de deux bien sûr que leur choix a en partie été dicté par le fric.

Pour moi, si Wizards se foutait du Legacy ou du T1, l'objet de ce post et même de ce topic n'existerait même pas car il n'y aurait dans ce cas aucun Ban! D'ailleurs la preuve en est qu'ils s'y intéressent car selon tout le monde, le ban est arrivé trop tôt, c'est donc qu'ils s'y intéressent de près! Preuve en est aussi de certains pro-tour au format Legacy, le plus gros tournoi ayant eu lieu étant si je ne m'abuse un tournoi en Legacy en Espagne!
Cela laisse peut-être aussi présager d'une très bonne créature qui arriverait avec la prochaine extension, plus forte encore que Vengevine, donc surveillez les prochaines créatures mythiques pour spéculer et rembourser vos Survie du plus apte!

[Cocotte]

Ah au fait,

pour toutes vos revendications (entre autres contres les américains qui sont tout de même à l'origine du jeu grâce à Richard Garfield qui devrait de nouveau participer à l'élaboration de l'une des prochaines extensions), vous pouvez toujours essayer auprès de Guillaume Matignon et Wafo-tapa qui sont français et Chamion du monde pour le 1er et vice-champion du monde pour le 2ème, peut-être peuvent-ils maintenant avoir plus de poids pour faire monter vos revendications auprès de WotC!
Sinon, il y a aussi le Pocker pour la spéculation d'argent qui est par ailleurs un jeu de cartes bien connu et là ce n'est pas la rareté des cartes qui fait la différence, mais bien le play qu'on fait avec!

[Surfait]

Le ban de survie a été dicté en partie par les joueurs, faut arrêter de croire qu'ils ont rien à foutre du Legacy.

Même si les LFiens en majeur partie ne trouvaient pas que le deck était broken, pour d'autres il l'était totalement.
Pour certains le méta allait s'adapter, pour d'autres ils devenaient bipolaire.
Pour certains WotC aurait du laisser plus de temps, pour d'autres ils ont été réactifs.
Pour certains c'était un deck plaisant et perfomant, pour d'autres c'était une combo brainless.
Suffit d'aller sur d'autres sites pour se rendre compte que les avis sont très partagés.

Wizards, nous a bien écouté, rassurez-vous, et à trancher pour nous

Bref... Survie a trop fait parler d'elle, en plus de perfer, et ça se paye (head shot le tutor)

On vous avez dit d'arrêter de jouer Survie, personne n'a écouté...  

Modifié par surfait, 21 December 2010 - 08:07 .

[Jon730]

Ce serait beau un retour de time spiral deck avec stroke of genius;)
Il etait bien ce deck a l'epoque!

Merci Boobaz pour ce resumé

[Azdraël]

Cocotte, le Mardi 21 Décembre 2010 à 00:45, dit :

Sinon, il y a aussi le Pocker pour la spéculation d'argent qui est par ailleurs un jeu de cartes bien connu et là ce n'est pas la rareté des cartes qui fait la différence, mais bien le play qu'on fait avec!

sachant comment tu l'as écris, je ferai bien une partie avec toi

sinon blabla.

[L'Ours]

BoOBaZ, le Lundi 20 Décembre 2010 à 20:53, dit :

Hop Hop Hop je résume :

Magic = Machine à fric
Nous = Porte monnaie
Eux = USA
Nous = Reste du monde

Ca vous va comme synthèse ?

Juste désole mais non, ca ne me va pas du tout comme synthèse. Pompe a fric, ok, le terme est particulièrement péjoratif, mais admettons, le principe de wotc est bien de faire du blé sinon ca ferait longtemps qui'ils auraient arrêté, comme toute entreprise qui se respecte. C'est dans le deal de départ, on joue pas aux échecs, on a un CCG, a partir de la ...
Après viens couplet de USA vs reste of the world... Super comme synthèse. Je suis purement européen, et ca ne m'empeche pas de penser que les USA ont juste une bien plus grande expérience empirique que la notre. C'est cool et bien demago de dire que "ici le Meta s'est adapté alors que la bas c'est la hype du survival alors qu'ici on fait mieux". Reste cependant que le plus grands nombre de tournois significatifs est clairement au USA cf les scg.
Ca n'enleve rien au skill des pro player européens, loin de la. Mais faut juste replacer le débat la ou il est est. L'aigreur de base anti US est un faux débat.
Moi je le dis clairement, je suis bien content qu'ils aient banni survival. Et ca n'a strictement aucun espèce de rapport avec le cote Europe vs USA, mais juste parce que je fais parti de ceux qui pensent que la carte était broken avec vengevine et que sa présence dans le Meta était un frein au développement de nouvelles cartes qui jouaient avec le cimetière par la r&d. Alors oui c'est sur, ca fait chier parce que survival était aussi une vraie carte de déckbuild, un vrai plaisir a jouer aussi. Mais je me rends a l'evidence, et c pas illogique du tout que cet enchantement finisse par être banni, dommage mais pas illogique. Par contre, quel rapport avec " le reste du monde" ... Ca ca reste vraiment un mystère et totalement hors propos selon moi.

[BoOBaZ]

Mais détrompes toi j'aime bien les USA, la preuve j'adore Obama et les Dunkin Donuts !
J'adore Magic aussi, la preuve j'en vends même dans ma machine à fric boutique !