Aller au contenu


[Archivé]WG aggro>>>>transformer en WW


  • Ce sujet est fermé Ce sujet est fermé
12 réponses à ce sujet

#1 Xeis

Xeis
  • Membres
  • 28 messages

Posté 05 March 2007 - 12:52

bjr ce matin une idée m'est venu créer un deck aggro avc le potentiel de gérer tous les type de deck voici ma liste
// Lands
    2 [8E] Plains (4)
    4 [ON] Windswept Heath
    4 [TE] Wasteland>>>>>>contre les land relativement chiant de certain deck
    4 [RAV] Temple Garden
    4 [B] Savannah

// Creatures
    4 [ON] True Believer   >>>>>>>>>contre combo
    4 [CHK] Samurai of the Pale Curtain>contre tog et tous autre deck usant du cimetierre
    4 [OD] Wild Mongrel>>>>>>>>>>> bete d'une bonne force en début comme un fin de partie permet la discard de genesis
    2 [JU] Genesis>>>>> en cas de masse removal permet de revenir au cas ou
    4 [SC] Silver Knight>>>>> contre gob sa me parait sympa
    4 [SOK] Kataki, War's Wage>>>Contre affinity

// Spells
    4 [PS] Orim's Chant>>>>>>> contre combo
    4 [A] Swords to Plowshares>>>>pa besoin de description je pence
    3 [BOK] Umezawa's Jitte>>>>> bon équipement permet aussi de gérer la table une fois qq conteur dessu
    2 [RAV] Life from the Loam>>>On joue pas guedon pour rien
    3 [7E] Wrath of God>>>>>>>>au cas ou l'adversaire s'emporte trop
    4 [U] Armageddon>>>>>>>>>carte je pence utile face a controle

je n'est pas trop d'idée pour le side si qq pouvait me dire se qu'il en pence sa serait sympa merci5je c'est pas si un tel deck existe déja)

Modifié par Xeis, 05 March 2007 - 22:28 .


#2

  • Invités

Posté 05 March 2007 - 14:38

Citation

bjr ce matin une idée m'est venu créer un deck aggro avc le potentiel de gérer tous les type de deck voici ma liste

C'est mignon.

...

Juste rapidement comme ça. Il y a vraiment des très mauvaises intéractions dans ton deck :

Samurai of the Pale Curtain ça te pose des problèmes pour les intéractions de Armageddon <=> Life from the Loam <=> Terrains / Genesis <=> Créatures mortes depuis le jeu.

Wrath of God dans un jeu aggro je trouve ça moyen ... Kataki, War's Wage c'est pas très combo avec Jitte et en plus ça sert presque à rien en Legacy, on est pas en Vintage.

Bon maintenant faut savoir si tu veux jouer aggro ou contrôle parce que tu as vraiment des cartes qui ne vont que dans l'un ou l'autre style de jeu. C'est même pas un aggro-contrôle ce que tu proposes là. Donc si tu veux un jeu WG Aggrocontrôle y a la liste de Terragueddon qui s'en rapproche.

#3 Juju

Juju
  • Membres
  • 159 messages

Posté 05 March 2007 - 15:01

Ca part d'un bon sentiment mais c'est super naif comme approche... C'est malheureusement pas (et de loin) en mettant ensemble des cartes individuellements fortes qu'on fait un bon paquet. ET dans ce cas encore plus: les cartes sont en nombre trop limitees, parfois pas individuellement fortes (kataki a beau etre bien contre ravager par exemple, c'est pas tout seul qu'il sera trop relou), les interactions entre les cartes du deck trop mauvaises... Ah, et t'as aucun tour 1 valable dans un deck qui packe 4 wasteland.

Bref, ca va pas du tout.

#4 Oups!

Oups!
  • Membres
  • 476 messages

Posté 05 March 2007 - 17:27

Ouaip, l'idée d'un deck agro WG avec des solutions me semble assez sympathique.
Ta liste semble un peu légère cependant.

De plus construire un jeu sur la gestion de menaces adverses ne me semble pas suffisant.
Il te faut aussi une idée pour gagner la partie et Jitte semble posé là, à défaut d'avoir une stratégie bien définie!

Je connais pas bien les archétypes encore,
mais j'ai l'impression que tu passes à coté de quelques solutions interessantes :

anti-cimetierre > Jotun Grunt / Loaming Shaman
anti-(artefacts & enchantements) > Viridian Zealot / Krosan Grip
pour récupérer une soluce perdue > Eternal Witness
pour gérer tes creatures > Saffi Eriksdotter / bounces creatures
contre les contresorts > Aether vial
contre le mana dénial > elfes / bird

...je vais essayer d'en rédiger un pour voir
en cherchant les bébêttes qui vont bien ensemble et que j'ai oublié ici...

ça peut être aussi un bon test pour rentrer du Planar Chaos, il y a un échantillon de bestiôles avec des trognes sympas (gargoyles, lions, snakes!).

Au boulot donc!

#5 Xeis

Xeis
  • Membres
  • 28 messages

Posté 05 March 2007 - 22:23

heu j'ai modifier la liste pour la passer en WW

// Lands
    4 [ON] Windswept Heath
    12 [8E] Plains (4)
    4 [TE] Wasteland

// Creatures
    4 [SC] Silver Knight
    4 [CHK] Samurai of the Pale Curtain
    4 [ON] True Believer
    4 [9E] Paladin en-Vec
    3 [CHK] Isamaru, Hound of Konda
    4 [4E] Savannah Lions

// Spells
    3 [BOK] Umezawa's Jitte
    2 [DS] Sword of Fire and Ice
    4 [A] Swords to Plowshares
    4 [U] Armageddon
    4 [PS] Orim's Chant

je penc que j'ai régler les problemes précédents mintenant je ne c'est pas trop comment l'améliorer proposer moi des choses

#6 ASSASSIN

ASSASSIN
  • Membres
  • 4469 messages

Posté 05 March 2007 - 22:58

WW est un deck affreusement mauvais. Tu géres pas combo, trés mal controle et moyennement aggro.
Alors ta version est peut-être améliorable mais puisque tu as l'air de chercher un deck qui marche je te conseille de changer carrément de voie, au moins pour obtenir un aggro-controle qui tient aggro et aggro-controle en respect (tel que Angel Stompy).
please don't drive me blind

#7 Xeis

Xeis
  • Membres
  • 28 messages

Posté 05 March 2007 - 23:11

ah bn je pencé que cantique et True Believer pouvait faire tenir contre combo

je cherche simplement a créer un deck avc des idées je le jouerait surement jamais

#8 ASSASSIN

ASSASSIN
  • Membres
  • 4469 messages

Posté 06 March 2007 - 20:04

Voir le messageXeis, le Lundi 05 Mars 2007 à 23:11, dit :

je cherche simplement a créer un deck avc des idées je le jouerait surement jamais
C'est un des trucs les plus débiles que j'ai jamais lu sur un forum. Soit tu fais un deck pour le tester réellement, soit pour le jouer un peu mais tu fais pas un deck juste pour les plaisir de faire une liste, surtout si tu t'y connais pas en legacy et que donc ta liste restera nulle/inadaptée puisque tu n'auras jamais testé.
Et quand bien même tu voudrais juste voir de quoi ca a l'air regarder une liste déja existante pour te faire une idée serait une démarche bien plus constructive que d'en faire la demande et de rester sur tes belles convictions qui sont clairement irréalistes.
please don't drive me blind

#9 Xeis

Xeis
  • Membres
  • 28 messages

Posté 06 March 2007 - 20:59

tester quand on a pas trop les moyen c'est dur...

#10 Apocalypse666

Apocalypse666

    Administrateur

  • Administrateurs
  • 4241 messages

Posté 06 March 2007 - 21:42

C'est pas faux c'est sur.

mais bon Mws et les post its peuvent etre des solutions envisageables..

Magic comme tout loisir coute de l'argent ensuite a toi de gérer pr en dépenser le moins et en gagner le plus ( tu fais un tournoi ac des cartes prétées tu le gagnes et hop tu as dja une belle somme pr débuter:p ) apres c'est le talent:D

Mike Flores dit :

[...]there is only one right play on every priority of every stack... more than just winning a game, gunning for the tightest possible plays is a goal that every Magic player can strive for.


#11 Xeis

Xeis
  • Membres
  • 28 messages

Posté 06 March 2007 - 21:56

c'est pas niveau de l'argent le probleme c'est au niveau de pouvoir testerpaske mws c'est bien gentil si on veu rien tester ou tester sans metagame et puis apres a limoges il n'y a pas masse de legacy et ailleur je peut pas donc bon..

#12 ASSASSIN

ASSASSIN
  • Membres
  • 4469 messages

Posté 06 March 2007 - 22:48

Voir le messageXeis, le Mardi 06 Mars 2007 à 21:56, dit :

c'est pas niveau de l'argent le probleme c'est au niveau de pouvoir testerpaske mws c'est bien gentil si on veu rien tester ou tester sans metagame et puis apres a limoges il n'y a pas masse de legacy et ailleur je peut pas donc bon..
J'ai été dans le même cas avant toi. Mais tout ca m'empéchait pas de lire ce qui existait déja, de consulter des listes, de tester le deck sur MWS pour voir au moins comment il tourne puis de trouver des personnes avec un petit peu de niveau pour tester sérieusement avec moi sur MWS (apo en faisait parti).

Et comme j'ai déja dit :

Citation

Et quand bien même tu voudrais juste voir de quoi ca a l'air regarder une liste déja existante pour te faire une idée serait une démarche bien plus constructive que d'en faire la demande et de rester sur tes belles convictions qui sont clairement irréalistes.

please don't drive me blind

#13 Xeis

Xeis
  • Membres
  • 28 messages

Posté 06 March 2007 - 23:08

ok merci