1.5 MC 06 juin
#31
Posté 04 June 2009 - 19:33
Il n'a pas d'accès internet jusqu'à samedi, donc je poste pour lui.
#32
Posté 04 June 2009 - 22:30
#34
Posté 04 June 2009 - 23:16
D'ailleurs à ce propos pokpok, interdiction formelle de rejouer probasco ^^
Mike Flores dit :
#35
Posté 05 June 2009 - 01:32
Apocalypse666, le Vendredi 05 Juin 2009 à 00:16, dit :
Ouais, on s'amuserait bcp plus si tout le monde venait avec Dredge et Burn!
#36
Posté 05 June 2009 - 07:27
Sinon moi je te connais de vu donc ca devrais aller ^^
#37
Posté 05 June 2009 - 09:01
Axsis, le Jeudi 04 Juin 2009 à 20:33, dit :
Il n'a pas d'accès internet jusqu'à samedi, donc je poste pour lui.
J'ai juste que dit que je j'avais pas internet ce soir
Apocalypse666 même sans contrôle, tu perd contre moi
Et le pire pour tout le monde, j'ai trouver le moyen de le rendre encore plus long grâce a l'ajout d'une carte
Sea R Hill je monte très lentement un ichorid
Modifié par quesako, 05 June 2009 - 09:02 .
#38
Posté 05 June 2009 - 09:25
quesako, le Vendredi 05 Juin 2009 à 10:01, dit :
#39
Posté 05 June 2009 - 09:55
ASSASSIN, le Vendredi 05 Juin 2009 à 10:25, dit :
Sympa mais avant je dois tester, car pour l'instant la celle expérience que j'ai, c'est une partie fun
Par contre, je dit pas non dans 2 ou 3 mois
#40
Posté 05 June 2009 - 12:06
#41
Posté 05 June 2009 - 12:16
Faudra juste que je me rapelle de ton facies ou toi du mien ^^
Mike Flores dit :
#42
Posté 05 June 2009 - 12:50
#43
Posté 05 June 2009 - 14:10
3 Mutavault pour Soban
1 Savane pour daeron
2 Noble hierach, 1 Academy Ruins, 1 Ethersworn Canonist pour Mouarf
2 Souhait vivant, 1 Brousse, 2 Extirpation pour Orim's
1 Décret de justice pour quesako/sexyboy
2 Toundra pour Maveric78f
J'arrête là les prêts pour moi, on se donne rdv demain.
Pour ceux qui ne me connaissent pas, il faudra chercher un blond vénitien d'1m80.
#44
Posté 05 June 2009 - 14:30
Maveric78f, le Vendredi 05 Juin 2009 à 13:06, dit :
A part ça, comme d'hab', à peu près aucune chance que je sois là ...
#45
Posté 05 June 2009 - 15:13
Citation
2 [A] Plateau
3 [A] Tundra
4 [AL] Sheltered Valley
4 [CHK] Forbidden Orchard
3 [R] Volcanic Island
4 [TSB] Gemstone Mine
// Creatures
4 [AL] Elvish Spirit Guide
4 [ARB] Glassdust Hulk
3 [ARB] Architects of Will
4 [PLC] Simian Spirit Guide
// Spells
4 [AL] Force of Will
1 [ARB] Demonic Dread
4 [ARB] Violent Outburst
4 [ARB] Ardent Plea
2 [DIS] Bond of Agony
4 [MM] Misdirection
2 [ON] Renewed Faith
4 [TSP] Rift Bolt
// Sideboard
SB: 1 [ARB] Demonic Dread
SB: 2 [ON] Renewed Faith
SB: 4 [CS] Commandeer
SB: 4 [PS] Rushing River
SB: 4 [VI] City of Solitude
Evidemment, je ne donne pas ma liste avant le tournoi. Je viens juste d'apprendre un truc qui fait que je ne peux pas en tout honnêteté jouer le deck :
Citation
Date: Tue, 25 Jan 2005 06:55:14 -0500
Reply-To: "Magic: The Gathering Discussion" <[log in to unmask]>
Sender: "Magic: The Gathering Discussion" <[log in to unmask]>
From: Jeff Jordan <[log in to unmask]>
Subject: [o] Digest Reply #2005-19
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Subject: Skeletal Scrying Confusion From:
Rikkert ******ink <[log in to unmask]>
> I have a Skeletal Scrying imprinted on an Isochron Scepter. I play the
> ability of the Scepter and when it resolves, I play the copy of the
> Skeletal Scrying. Must I choose X=0?
Yes.
> My initial thought was: "Of course you must choose X=0", but then
> someone showed me to the following sentence in the rules: "If you're
> playing a spell that has X in its mana cost and an effect lets you
> play it without paying any cost that includes X, the only legal
> choice for X is 0."
That sentence is worded poorly, and I'm trying to get it clarified.
What it is supposed to mean is that if the spell or ability has a cost (any kind of cost) with an X, some effect lets you play it using an alternative for that cost, and the alternative does not include the X (playing a spell "without paying its mana cost" is an alternative cost of nothing), then you must choose X=0. That way, alternative costs like the new Shoals are allowed to use X, but alternative costs like Isochron Scepter and Fist of Suns are not.
> Now perhaps it is my grasp of English that is failing, but it seems
> to me that this sentence is indeed saying that as long as I pay at
> least one cost with an X in it, I don't have to pick X=0.
No, it means that if there is a cost that includes X, you must either account for the X in that cost when paying for the spell or ability, or choose X=0. What isn't clear is that "account for the X in that cost" can include paying an alternate cost for it that has the same X.
Jeff
J'ai rarement joué un deck aussi fort. Son prédateur est clairement burn. Mais à part ça...
Vous l'aurez compris, finalement j'ai pas besoin des Toundras, d'ailleurs, je ne viendrai pas au tournoi, n'ayant rien à jouer d'enthousiasmant.