- Legacy-France.org - Forum
- → Affichage d'un profil : Aime: grumly
Statistiques de la communauté
- Groupe Membres
- Messages 108
- Visites sur le profil 7815
- Âge Âge inconnu
- Anniversaire Anniversaire inconnu
-
Gender
Non spécifié
Informations de contact
Derniers visiteurs
#229195 [CAFEJEU PONTOISE] Trial 26 avril : Reporting
Posté Saumon - 27 April 2015 - 15:58
J'ai adoré la tête de son adversaire de quart quand il lui a sorti une Mother ahah ! GG à lui tout de même !
#211389 Votre top 5 des joueurs de Magic
Posté bucheron49 - 27 May 2014 - 22:22
Tof car il est imbattable sur un TRIAL chez lui mais ... inexistant dans un vrai event
Nounours car ses mains chaussent du 47 donc vaut mieux le mettre dans un top
Tafit car il va avoir le sex tout dur à l'idée d'être cité par quelqu'un
Un joueur allemand qui joue des Lelyline bleu foil Jap car lui je l'oublierai pas de si tôt
#211084 The Cube Reports!
Posté Merk - 23 May 2014 - 09:42
Et franchement, j'ai pris sol ring mais je suis toujours pas certain que j'ai eu raison, sauf si comme tu le sous entend cyril, tu as toujours sol ring en main de départ.
Parce que sol ring perd de plus en plus sa value au cours de la game là ou jace en gagne, ca me semble vraiment pas si no brain comme choix.
#198885 BOM in Paris Coverage
Posté le ch'ti lorrain - 12 November 2013 - 22:57
Necrotyr, le 12 November 2013 - 21:20 , dit :
Dsl j'avais oublié le truc sur les trigger, du coup j'ai mal tourné ma phrase. du coup j'aimerai que l'on me confirme quand même que quand on lance un contre sur un sort incontrable en espérant voire l'autre mettre son sort au cimétiére c'est bien concidéré comme du cheat ?
PS: il faudrait peut-être déplacé les post concernant la moral et la legalité du play dans un autre topic non ?
je répète surtout que je ne savais pas que la caverne prenais le coloré par défaut. Donc, simplement je voulais tenter de contrer un sort peut-être incontrable. il y a nuance.
Si je contre decay (par exemple pour avoir le seuil dans tresh), je rappellerai à mon adversaire de le résoudre même s'il le met au cimetière. Le but n'était pas de tenter une roucoulade. Je tiens vraiment à le préciser. Un comportement de pute ok mais pas de tricheur
@rudy : au monopoly quand tu veux !! je ne triche pas avec la banque, j'excelle juste sur les échanges/rachats de terrain !
#196658 Ravager Affinity
Posté le ch'ti lorrain - 13 October 2013 - 19:16
1 Tezzeret Agent of bolas
3 Thopter Foundry
4 Arcbound Ravager
4 Vault Skirge
4 Cranial Plating
4 Ornithopter
4 Memnite
4 Springleaf Drum
4 Mox Opal
4 Thoughtcast
4 Vault of Whispers
4 Ancient Den
4 Seat of the Synod
4 Darksteel Citadel
3 Stoneforge Mystic
1 Umezawa's Jitte
1 Sword of the Meek
3 Etched Champion
SB: 3 Ensnaring Bridge
SB: 4 Phyrexian Revoker
SB: 4 Ethersworn Canonist
SB: 3 Relic of Progenitus
SB: 1 Grafdigger's Cage
je gagne la une contre un UR midrange avec des contre des ninja (pour plus de précision, voir avec Eveil)
game 2 contre Sneakstompy (comme celui du BAC) piègepont fera la game
game 3 contre jund, jme rappelle plus trop non plus
ID vs BUG
top4 win vs omniclash 2-0 (merci la vitesse à la une et canoniste à la 2).
split en finale et 2 byes ^^
#196657 Report Trial BoM Lille 13/10/13
Posté Eveil du Fou - 13 October 2013 - 19:12
12 joueurs étaient présents, ce qui induit 4 rondes et un top 4.
Le metagame :
Jund 2
Dredge 1
BUG Shardless 1
Patriot 1
UR Ninja 1
Omniclash 2
RUG Delver 1
Esperfinity 1
Nic Fit 1
Big Red 1
Liste Pierre Melin, vainqueur :
1 Tezzeret Agent of bolas
3 Thopter Foundry
4 Arcbound Ravager
4 Vault Skirge
4 Cranial Plating
4 Ornithopter
4 Memnite
4 Springleaf Drum
4 Mox Opal
4 Thoughtcast
4 Vault of Whispers
4 Ancient Den
4 Seat of the Synod
4 Darksteel Citadel
3 Stoneforge Mystic
1 Umezawa's Jitte
1 Sword of the Meek
3 Etched Champion
SB: 3 Ensnaring Bridge
SB: 4 Phyrexian Revoker
SB: 4 Ethersworn Canonist
SB: 3 Relic of Progenitus
SB: 1 Grafdigger's Cage
Liste Ewald Croxo, finaliste :
2 [ZEN] Scalding Tarn
3 [ON] Flooded Strand
3 [ZEN] Misty Rainforest
3 [R] Volcanic Island
4 [R] Tundra
4 [TE] Wasteland
2 [ISD] Geist of Saint Traft
2 [M12] Grim Lavamancer
3 [WWK] Stoneforge Mystic
4 [ISD] Delver of Secrets
1 [NPH] Batterskull
1 [BOK] Umezawa's Jitte
2 [ZEN] Spell Pierce
2 [CST] Swords to Plowshares
3 [AL] Force of Will
3 [SC] Stifle
4 [CMD] Brainstorm
4 [NE] Daze
4 [M11] Lightning Bolt
2 [NPH] Gitaxian Probe
4 [M12] Ponder
SB: 1 [M11] Pyroclasm
SB: 2 [ARB] Meddling Mage
SB: 2 [RTR] Rest in Peace
SB: 1 [5E] Pyroblast
SB: 1 [4E] Red Elemental Blast
SB: 1 [MBS] Sword of Feast and Famine
SB: 3 [NE] Submerge
SB: 1 [DGM] Wear/Tear
SB: 1 [ZEN] Spell Pierce
SB: 1 [CST] Swords to Plowshares
SB: 1 [AL] Force of Will
Liste Hakim Mezhoud, 3è :
1 Misty Rainforest
4 Polluted delta
4 Underground Sea
2 Tropical Island
2 Bayou
1 Swamp
4 Verdant Catacombs
3 Wasteland
1 Creeping Tar Pit
4 Deathrite Shaman
4 Shardless Agent
4 Tarmogoyf
1 Baleful Strix
4 Brainstorm
3 Abrupt Decay
3 Jace, the Mind Sculptor
2 Hymn to Tourach
4 Ancestral Vision
4 Force of Will
2 Liliana of the Veil
2 Thoughtseize
1 Maelstrom Pulse
SB: 1 Swan Song
SB: 1 Notion Thief
SB: 2 Baleful Strix
SB: 1 Maelstrom Pulse
SB: 2 Sower of Temptation
SB: 1 Phyrexian Revoker
SB: 1 Hymn to Tourach
SB: 2 Golgari Charm
SB: 2 Nihil Spellbomb
SB: 1 Thoughtseize
SB: 1 Abrupt Decay
Liste Michel Daviot, 4è :
3 City of Traitors
1 Polluted Delta
3 Flooded Strand
1 Misty Rainforest
2 Scalding Tarn
9 Island
1 Emrakul, the Aeons Torn
1 Leyline of Sanctity
3 Dream Halls
4 Omniscience
3 Cunning Wish
3 Pact of Negation
4 Brainstorm
4 Force of Will
2 Gitaxian Probe
4 Enter the Infinite
4 Ponder
4 Preordain
4 Show and Tell
SB: 1 Trickbind
SB: 1 Slaughter Pact
SB: 1 Sapphire Charm
SB: 1 Rushing River
SB: 1 Release the Ants
SB: 1 Noxious Revival
SB: 1 Intuition
SB: 1 Eladamri's Call
SB: 3 Defense Grid
SB: 3 Leyline of Sanctity
SB: 1 Pact of Negation
#192093 Reims Champagne Legacy 2^5 le dimanche 4 août
Posté philo4079 - 29 July 2013 - 11:06
#187116 Jace ne casse plus Jace
Posté OrGy - 23 May 2013 - 08:45
Saluons le courage de Wizco qui s'est enfin décidé à brider la toute-puissance de Mirror Gallery. On n'en pouvait plus. Merci !
#184890 TRIAL BOM à Lille
Posté le ch'ti lorrain - 24 April 2013 - 21:10
Je décide de run une liste qu'on a modifié au fil du temps avec mon sparing partner grumly même si on doit encore ajuster quelques détails :
1 badlands
2 U sea
1 volc
4 fetch U/B
4 fetch B/R
1 swamp
1 island
1 bayou
4 dark ritual
3 cabal ritual
1 chrome mox
4 lotus petal
4 LED
1 AdN
1 PiF
1 EtW
3 burning wish
4 infernal tutor
4 brainstorm
4 ponder
4 gitaxian probe
3 duress
4 cabal therapy
Side :
4 xantid
1 grim tutor
1 massacre
1 grapeshot
1 diminishing return
1 tendrills of agony
2 karakas
1 PiF
1 toughtseize
1 reverent silence
1 EtW
Ronde 1 vs jund
il me defausse assez vite de plusieurs cartes, moi aussi via cabal sur tarmo *2. je pars tard en plan PiF (lui ai également défausser les DRS pour garder le plan), et c'est assez chaud car je dois tutor sur LED pour UUU afin de trouver une source de rouge + BW alors que j'ai 2 PV. (jai 3 ponder voire 4 au grave). le premier ponder me donne le wish, le 2e rien et le 3e le fetch. GG (PS : je vous voit venir, plus facile avec la tendrills, mais non car le storm était pas suffisant)
game 2 je pars T2 alors que j'ai tout mon temps, je fizzle parce que jai pas ma tendrill sur mon tutor, ni mon rouge pour wish, ni AdN car je lai side out... Bref je me suis chié dessus
game 3 je garde une main avec petal fetch tutor LED LED Duress Duress... je commence par duress et lui vire sa toughtseize afin de partir T2 en plan AdN en pouvant lander.
GG
1-0
Ronde 2 vs UBWg
avec deathrite bob stoneforge et tout ca. Il a pas trop de contre à part FOW post side... je gagne la une facile. A la 2 jai une main awesome avec plein de token T1 + discard, mais il commencera par T1 explosif... je jouerai donc brainstorm qui trouvera AdN et me permettra de virer le vilain EtW que jai en main... facile magic
2-0
Ronde 3 vs elfball
à la une je pars beaucoup plus vite que lui (genre T2)
à la 2 jai une main lente, mais je lui rase sa main avec cabal avant de partir en plan PiF.
Ronde 4 vs shardless BUG je la joue pour les standing car le 1er a ses toss (ce sera un top 4 après les 4 rondes)
je gagne la une sans grande opposition avant qu'il résolve son 1er trall
à la 2 il fera une petite erreur avec son DRS mais son mulligan l'avait tout de meme trop handicapé...
1er des rondes / ai gagné tout 2-0 sauf la game où je side mal et pars trop vite alors que c'était free au next turn
Parti pour le top 4 avec un esper, l'elfe, le tresh de grumy et moi
Et j'affronterai donc grumly
T1 OTP, mox avec print ponder pour jouer BS, remet ETW on top, petal pour virer sa FOW avec cabal, pose fetch et led, joue probe, crack led, draw EtW crak fetch pour 4 manas, 14 token à travers FOW c'est beau.
game 2
il fait t1 delver alors quil a fluster, normal il veut mettre une clock... bah c 'est puni par 10 token T1
finale vs elfball
game une adn me donnera la messe noire alors que jai 2 pv apres mavoir fait des frayeurs sur tout les tutor révélés.
game 2 il vide ma main mais est en mode aggro. je top LED que je joue. puis tutor que je joue FTW avec PiF
les ++ l'orga les lots (16 joueurs et y a une savanne un badland et 2 fetch UG), les joueurs sympa et les byes et le deck qui commence à aboutir à une liste parfaite pour mon style de jeu
les - - apprendre à sider c'est fort
#183215 [Archives] ANT
Posté Upsilon - 01 April 2013 - 12:22
Le GP approchant, c'est l'heure pour les joueurs de ANT de se demander si le pack peut faire quelquechose dans le méta actuel. Je me suis penché sur la question, MU par MU. Voici ce qu'il en ressort.
Je suis parti des sections GAUNTLET LEGACY de LEGACY FRANCE en y ajoutant 2/3 decks que je pense pouvoir rencontrer au GP vu le méta croisé lors de mes qq tournois (Notamment Réa et High Tide).
Pour chaque deck, j'ai regardé les listes des dernières perf notables et ai noté toutes les cartes pouvant servir contre nous MD, ou être sidées. Pour chacune de ces cartes, j'ai tenté d'envisager les cartes jouables dans ANT nous permettant de lutter contre.
Voilà ce qu'il en ressort, je dois faire erreur sur pas mal de choses mais au moins, les éléments sont posés et on peut en débattre.
Ce post se veut avant toute chose être une base de travail collectif. Je pense qu'il contient beaucoup d'imperfections, surement d'erreurs ou d'approximations.
Vu la charge de travail que ce post représente, je suis toujours en cours de construction. J'ai finalisé la base de la partie « Decks Combos », restent les autres qui suivront dans les jours à venir (Cf plan de travail ci dessous). Je poste dèja la première partie pour permettre de lancer le débat.
Pour les mêmes raisons, je vous remercie d'avance de ne rebondir sur chaque sujet que si votre avis est basé sur du testing ou de l'expérience et non sur un ressenti ou une théorie. Il nous faut du concret !
Mes futurs posts se feront sous la forme d'un EDIT du présent avec l'ajout des nouveaux MU analysés, les nouveautés seront mises en gras pour faciliter le suivi.
Pour permettre aux Lfiens de suivre, je posterai à chaque MaJ un message en ce sens dans la section ANT (Type « page x, MaJ » avec les ajouts en résumé). J'espère que la procédure convient aux modérateurs, sinon n'hésitez pas à me le signaler.
Enfin, je précise que je ne poste volontairement pas de decklist pour l'heure. En effet, le but de ce post est avant tout de déterminer, vu le méta analysé, la meilleure liste possible. En somme, je ferai un récapitulatif de toutes les cartes de side retenues aux termes de nos analyses, et on en tirera la meilleure liste MD et SB possible (avec, evidemment, les tables de side).
Voici le plan de travail du présent post :
I/ Les Decks Combos
1)Sneak Attack / Show And Tell
2)ANT / TES
3)Elfball
4)Reanimator
5)High Tide
6)Dredge
II/ Les Decks Aggro-contrôle
1)Tempo Tresh
2)UR Delver
3)Team America
4)BUG Shardless Control
5)Esperblade
III/ LES DECKS AGGROS
1)Jund
2)Goblins
3)Maverick
IV/ LE(S) DECK(S) CONTRÔLE
1)UW miracle
A vos avis !
LES DECKS COMBOS :
1) SHOW AND TELL / SNEAK ATTACK
Listes des decks ayant perfés :
MD :
2 Flusterstorm
4 Force of will
4 spell pierce
=> 10 cartes contre nous
SB :
3 Blood moon
4 leyline of sanctity
2 Red Elemental Blast
=> 9 cartes contre nous
12 contres dont 6 hardcounter / 7 enchantements
SCG INDIANAPOLIS – 10/03/2013 – Dave King – 6/326
MD :
2 missdirection (non prioritaires)
3 spell pierce
4 force of will
=> 9 cartes contre nous dont 2 relativement faibles, qui je pense seront sidées
SB :
1 pyroblast
1 red elemental blast
3 stifle
=> 5 cartes contre nous
12 contres dont 6 hardcounter / 0 enchantement
SCG INDIANAPOLIS – 10/03/2013 – Tom Nelson – 11/326
MD :
2 missdirection (non prioritaires)
4 spell pierce
4 force of will
=> 10 cartes contre nous dont 2 relativement faibles, qui je pense seront sidées
SB :
3 flusterstorm
3 pyroblast
=> 6 cartes contre nous
14 contres dont 7 hardcounter / 0 enchantement
SCG LAS VEGAS – 03/03/2013 – Joseph Loster – 3/142
MD :
3 missdirection (non prioritaires)
3 spell pierce
4 force of will
=> 10 cartes contre nous dont 3 relativement faibles, qui je pense seront sidées
SB :
4 leyline of sanctity
2 Red Elemental Blast
=> 6 cartes contre nous
9 contres dont 6 hardcounter / 4 enchantements
SCG LAS VEGAS – 03/03/2013 – Willyam Jensen – 4/142
MD :
3 missdirection (non prioritaires)
3 spell pierce
4 force of will
=> 10 cartes contre nous dont 3 relativement faibles, qui je pense seront sidées
SB :
4 leyline of sanctity
4 leyline of the void
3 red elemental blast
=> 11 cartes de side, dont les 4 LLOtV que je ne suis pas persuadé de voir entrées...
10 contres dont 7 hardcounter / 8 enchantements
SCG LAS VEGAS – 03/03/2013 – Richard CENTANNI – 11/142
MD :
2 Daze
2 flusterstorm
2 misdirection (non prioritaires)
4 force of will
=> 10 cartes contre nous, dont 2 relativement faibles, qui je pense seront sidées
SB :
2 blood moon
1 flusterstorm
1 mindbreak trap
2 red elemental blast
2 spell pierce
2 stifle
=> 10 cartes contre nous
16 contres dont 7 hardcounter / 2 enchantements
SCG LAS VEGAS – 03/03/2013 – Mickael WONG – 13/142
MD :
2 misdirection (non prioritaires)
3 spell pierce
4 force of will
=> 9 cartes contre nous, dont 2 relativement faibles, qui je pense seront sidées
SB :
1 magus of the moon
1 blood moon
1 flusterstorm
1 missdirection
3 pyroblast
=> 7 cartes contre nous
12 contres dont 7 hardcounter / 1 enchantement et 1 créature
Analyse et solutions retenues :
Contres :
Flusterstorm
Spell pierce
Force of will
Red Elemental Blast
Pyroblast
Mindbreak trap
Stifle
On remarque que le deck entre un nombre conséquent de contres (7 préside et 12 post side), dont en moyenne 7 hardcounter (force of will / ReB-pyroblast).
Nos moyens de passer outre vont être :
-Discard : Efficace mais non suffisante vue la densité de contres. Notre pack jouant 7 discard MD et rarement plus de 9 post side, il va falloir trouver autre chose en complément.
-Defense Grid : Rend inutile l'ensemble des contres adverses. Coute 3 incolore, ce qui semble trop cher en général et clairement inadapté au MU, S&T étant aussi rapide que nous.
-Carpet of flower : Permet de payer les soft counter du pack. Semble non déterminant eu égard à la proportion soft / hard counter du pack.
-Xantid swarm : Fait le même taf que defense grid une fois sur table, et ne peut pas non plus être géré par le deck. Son coût de mana le place clairement devant defense grid, mais oblige à splasher G.
Enchantement :
Blood moon
Leyline of sanctity
En soutien le pack peut compter sur blood moon pour mettre à sac notre mana base, et sur LL blanche pour flinguer notre kill.
Si ces cartes n'offrent pas la victoire en tant que tel, la clock imposée par ce deck ne nous permet clairement pas de perdre 2 tours pour gérer ces enchantements.
De plus, leyline non gérée implique soit de concéder soit de se replier sur un plan token, très mal venu dans un MU combo.
Nos moyens de passer outre vont être :
-Abrupt decay : Passes les contres, mais ne gère pas les LL, et reste affreux à caster sous blood moon. J'y crois moyen.
-Chain of Vapor / Echoing Truth : Clairement la meilleure option puisque va gérer les deux enchantements pour un coût non prohibitif sur blood moon.
A priori le meilleur plan serait de compter sur notre discard, appuyée par les xantid et avec CoV en gestion des LL.
Donc, pour ce MU :
-Xantid
-CoV
-Renfort de discards
2) ANT / TES
Listes des decks ayant perfés :
MD :
2 cabal therapy
4 duress
=> 6 cartes contre nous
SB :
4 abrupt decay (Je l'imagine mal rentrer cette carte post side pour péter un LED posé avant discard...)
1 cabal therapy
=> 5 cartes contre nous dont une entrera
TRIAL UTRECHT – 17/03/2013 – Roel Jans – 4/106
MD :
3 cabal therapy
4 duress
=> 7 cartes contre nous
SB :
2 abrupt decay (Je l'imagine mal rentrer cette carte post side pour péter un LED posé avant discard...)
1 cabal therapy
=> 3 cartes contre nous dont une entrera
SCG INDIANAPOLIS – 10/03/2013 – Ben Ball – 3/326
MD :
3 cabal therapy
4 duress
=> 7 cartes contre nous
SB :
3 Dark Confidant
1 duress
2 inquisition of kozilek
=> 6 cartes contre nous, je ne suis pas bien sur concernant les Dark Confidant...
SCG INDIANAPOLIS – 10/03/2013 – Adam Prosack – 14/326
MD :
2 cabal therapy
4 duress
=> 6 cartes contre nous
SB :
4 abrupt decay (?)
2 ignorant bliss
=> 6 cartes contre nous, dont vraisemblablement 2 entreront
Analyse et solutions retenues :
Nos moyens de passer outre vont être :
De la discard.
Donc, pour ce MU :
-Discard
3) ELFBALL
Listes des decks ayant perfés :
MD :
4 Deathrite Shaman
=> 4 cartes contre nous
SB :
1 thorn of amethyst
2 mindbreak trap
1 gaddock teeg
2 saisie des pensées
=> 6 cartes contre nous
SCG KANSAS CITY – 24/03/2013 – Brandon Neer – 16/190
MD :
MD :
4 Deathrite Shaman
=> 4 cartes contre nous
SB :
1 Rest In Peace
2 surgical extraction
2 Thalia
1 Bojuka bog
2 crop rotation ( MD mais comptée uniqt post side avec bojuka)
=> 8 cartes contre nous
LCL 2013 Marzo – 16/03/2013 – Albert Cazlada – 4/106
MD :
4 Deathrite Shaman
=> 4 cartes contre nous
SB :
1 Bojuka bog
1 gaddock teeg
1 scavenging ooze
3 cabal therapy
1 crop rotation ( MD mais comptée uniqt post side avec bojuka)
=> 7 cartes contre nous
SCG INDIANAPOLIS – 10/03/2013 – Riley Curran – 4/326
MD :
4 Deathrite Shaman
=> 4 cartes contre nous
SB :
1 Bojuka bog
1 gaddock teeg
1 scavenging ooze
4 cabal therapy
2 crop rotation ( 1MD 1SB mais comptée uniqt post side avec bojuka)
=> 9 cartes contre nous
Analyse et solutions retenues :
-Anti storm : Thalia, Gaddock, thorn of amethyst
-Discard : Cabal therapy
-Anti Grave : Bojuka, Deathrite shaman, scavenging Ooze
Nos moyens de passer outre vont être :
-Discard : Si on considère la majorité des cartes comme étant jouable tour 2, il va falloir compter sur de la discard pour éviter de le prendre.
-Abrupt decay : A l'exception de bojuka, la carte gère toute la hate du pack adverse.
Elves restant du combo, il s'agira quand même de faire la course et de ne pas se « pacifier ». Le deck veut très clairement gérer le seul plan qu'il peut, à savoir le plan PiF. Dans le MU, privilégier ad nauseam très tôt semble correct. A défaut de pouvoir partir tour 2/3 max, le plan PiF reste le seul viable. Si on fait le choix de garder une main middle, il faudra compter sur pyroclasm en side et domc jouer BW.
Donc, pour ce MU :
-Inquisition of kozilek
-Abrupt decay
4)REANIMATOR
Listes des decks ayant perfés :
MD :
3 daze
4 force of will
4 saisie des pensées
1 elesh norn (Pour les imprudents tentant EtW)
=> 12 cartes contre nous dont 11 vraies
SB :
3 flusterstorm
2 surgical extraction
4 show and tell (secret tech sur graffdigger's cage)
=> 5 cartes contre nous + 4 contre notre plan de side
TRIAL GP UTRECHT – 17/03/2013 – Arjen Brabdenburgh – 8/106
Version Tin Fins
MD :
2 saisie des pensées
4 cabal therapy
=> 6 cartes contre nous
SB :
3 surgical extraction
=> 3 cartes contre nous
SCG INDIANAPOLIS – 15/03/2013 – Todd Andersen – 15/326
MD :
2 saisie des pensées
4 force of will
=> 6 cartes contre nous
SB :
2 flusterstorm
2 mindreak trap
4 (2 MD / 2 SB) show and tell
=> 8 cartes contre nous
TRIAL TOULOUSE – 10/03/2013 – Jéréemy Charles – 1/64
MD :
Heuuuuuu....
=> 0 cartes contre nous
SB :
4 dans la brèche (contre graffdigger's cage)
=> 4 cartes contre nous
Analyse et solutions retenues :
-Rea traditionnel
-Rea « Tin Fins »
-Rea BR
Tous ont la particularité d'être plus rapides que nous, et de nous imposer des menaces ingérables MD et très difficilement gérables post side. Je pense notamment à Iona qui fait game G1 sur noir, et qui nous met mal G2 sur bleu.
La difficulté supplementaire va être de parvenir à identifier assez vite le type de rea auquel on a affaire.
-Rea Traditionnel :
Joue des contres et des discard (peut de chaque il est vrai, mais quand on sait que le deck part tour 1...). Malgré la discard et les contres, les sides type Dark Confidant, xantid swarm, carpet of flowers semblent un mauvais choix, le pack étant bien trop rapide pour être ennuyé par ces cartes.
-Rea Tin Fins :
Pas de contre mais de la discard à la place. Idem, il est inutile de chercher à jouer Dark confidant, trop lent dans le match up.
-Rea BR :
Encore plus rapide que les autres, mais sans aucune protection.
Nos moyens de passer outre vont être :
Autant dire que c'est, avec Sneak, le pire MU qu'on puisse rencontrer... Les trois solutions qui s'offrent à nous :
-Entrer de la discard et tenter de péter les réanim / discard en fonction de la main adverse
-Entrer Graffdigger's Cage à la 2 et prier pour la toucher, et discard le S&T adverse pour acheter du temps
-Ouvrir une god hand avec kill tour 1 + duress en backup. (Si le mec est pas trop con il FoW le 1er dark ritual, mais sur un malentendu ca peut passer).
Donc, pour ce MU :
-Discard
-Graffdiggger's Cage
-Prière / rituel shamanique
5)HIGH TIDE
Listes des decks ayant perfés :
MD :
1 Pact of negation
3 flusterstorm
4 force of will
=> 8 cartes contre nous
SB :
1 flusterstorm
1 pact of negation
1 spell pierce
=> 3 cartes contre nous que je ne suis pas persuadé que le joueur High Tide entre, se servant plutôt de Cunning wish ?
Je ne retiens que cette liste, seule perf « récente » sauf oubli de ma part.
Analyse et solutions retenues :
Nos moyens de passer outre vont être :
-Xantid swarm
-Discard
Donc, pour ce MU :
-Xantid swarm
-Discard
6)DREDGE
Listes des decks ayant perfés :
MD :
4 cabal therapy
=> 4 cartes contre nous
SB :
Heuuuuu....
=> 0 cartes contre nous
La liste étant particulière, je rajoute une liste plus ancienne mais plus consensuelle.
SCG EDISON – 10/02/2013 – Eric Copenhaver – 6/279
MD :
4 cabal therapy
=> 4 cartes contre nous
SB :
4 nature's claim
1 ancient grudge
Contre nos hate grave
=> 5 cartes contre nous
Analyse et solutions retenues :
Nos moyens de passer outre vont être :
Deux solutions envisageables :
-Ajouter de la discard pour cibler les Discardeur ou les Piocheurs.
-Entrer Graffdiger's cage.
L'idée, c'est que la cage n'empêche pas (sauf erreur?) de dredger, mais uniquement les ichorid et les Dread Return et les narco. Dans ces conditions, la discard ne me semble pas indispensaeble dans le sens ou Dredge va faire ce qu'il fait, à savoir dredger jusqu'à chopper nature's claim.
Donc, pour ce MU :
-Graffdigger's Cage
SUITE EN COURS
#183048 achat foil
Posté morphilou - 28 March 2013 - 18:14
je cherche qlques cartes en foil russe et en foil coreen
les prix sont indicatif et en $
2 Dark Confidant 1000
1 Deathrite Shaman 350 (russe only)
1 Jace, the Mind Sculptor 4000
1 Liliana of the Veil 450 (coreen only)
2 Marsh Flats 350
4 Misty Rainforest 1000
4 Scalding Tarn 900
1 Snapcaster Mage 400 (coreen only)
2 Tarmogoyf 1200
2 Thoughtseize 500
- Legacy-France.org - Forum
- → Affichage d'un profil : Aime: grumly
- Politique de confidentialité