Bonjour,

C'est la dernière version que j'ai testé avant de changer de deck.
Cela permet un plan B grace à Omni + wish => kill ant.
Je trouve cette version vraiment bonne mais très sensible à la defausse, vu que l'on sacrifie des cantrips pour des cartes de combo.
Pour le point "c'est un bon mix" : c'est juste un SnS avec un kill en plus, la où Omnitell à juste un plan de jeu Omni pour gagner, avec un side jouable à la game 1 facilement.

Les deux deck sont fort dans un meta différent, avec un side qui se défend contre des decks différents ( exemple SnS se fou de calice du vide // Omni pleure si calice T1)

@ Vivior :

Tout comme Long je joue la toolbox Green Sun Zenith + Gaddock / Chevaliere de l'automne (en test) + 2x liliana last hope + needle
Ces cartes sont un enfer pour death and taxe
Si vraiment ton metagame est chargé en death & taxe / mentor deck, les dread of night sont un super ajout.
J'ai gardé casualties en side (truename / token bitterblossom à gérer / etc..) , toxic deluge est sorti car jamais satisfait de la carte au final.

mon collègue à joué le deck version grixis sans dark confidant au LCQ de bourguoin ressemblant à cette liste => https://www.mtgtop8....1&d=339858&f=LE
Deck très solide sur la game 1, la surprise facilite la win (ils pense souvent à un grixis delver avant de voir la combo)
Très (trop) sensible à surgical...
Au bout de 9 round il finit à 4 win 4 lose 1 draw de mémoire avec quelques missplay coutant chers.

Pour avoir testé le deck, c'est très 'frai' à jouer, le deck est OK contre les deck fair mais souffre vraiment contre les combo / deck calice..

Boseiju => S&T => Omniscience => Emrakul => GG game suivante.
En effet boseiju assure de win contre 60% du field, et même si le vilain à une réponse à emrakul (edict/terminus etc...) il est rare de ne pas pouvoir repartir derrière surtout qu'omniscience reste sur la table sur game 1. La game 2/3 on va juste s'assurer de garder un contre en backup au cas où un pyroblast / assassin' trophy traine dans la main du vilain.
Il sera juste sorti contre les deck style burn / elf .

petite question, vladimir est sur le forum? (si oui sous quel pseudo?)
J'ai besoin de débattre Depths avec lui.
Merci

En effet d'où le choix logique après ce tournoi => -1 rite / -1 lost legacy //+2 dread of night qui pour le coup sont inutiles.
Le choix du reclamation sage est simple de mon coté, je m'attendais à beaucoup de Sneak / Show. Cela me donne un Out de plus pour gérer Omni // Sneak attack sous show and tell avant le grisel / emrakul.
Le duo Sage / Karakas m'a offert la round 2 d'ailleurs contre sneak / show.

Tourach a également été très pertinent contre Dragon stompy, UR delver, Grixis delver, Sneak / Show.
Je testerais les mox diamond jusqu’à fin mars (big legacy sur Valence) pour me faire une idée de leurs pertinence par rapport à ma manière de jouer le pack en slow depths.
Merci pr ton retour et ton point de vue

@Thomas Mechint / Vladimir Arneuve

Salut,
Ayant joué Slow Depths samedi à Bourgoin et finissant 14èm (6-3) je me posé la question suivante :
Pour toi les Mox Diamond sont indispensables?
Je m'attendais à du ctrl / combo ce weekend d'où mon choix => -4 mox + 2 duress +2 hymn to tourach

J'ai perdu uniquement contre :
- storm (2 sorti T1 sur le play)
- miracle (mauvais choix de jeu + mentor/token qui bourrent à 15 en 1 tour…)
- death and taxe moon qui me sort du top8 à la round 9... (MU de l'enfer)
Je gagne sans être inquiété 2-0 contre Dragon stompy, UR delver, Grixis delver, Sneak / Show, Reanimator, manaless dredge (bojuka sur crop MVP)
J’avais comme side :
1 karakas / 1 dryad / 1 sage du reboisement / 2 lili last hope / 1 needle / 1 damping sphere / 1 bitterblossom / 1 choke / 2 surgical / 1 toxic deluge / 1 marsh casualties / 1 rite de phtisie / 1 lost legacy
Après le tournoi j’ai fait le changement :
-1 rite / -1 lost legacy //+2 dread of night

Je me permets de poster ici car il n’y a pas de section ‘dark depths’.