6 réponses à ce sujet

[Takotsubo]

Bonjour,

J'aimerais parler avec vous d'un deck que je teste actuellement, et à qui je pense il manque un petit coup de pouce de vos lumieres pour etre pleinement compétitif :

La liste actuelle :

// Lands
    3 [OD] Cabal Pit
    4 [TE] Wasteland
    5 [TE] Swamp (3)
    4 [A] Bayou
    4 [ZEN] Verdant Catacombs
    1 [MI] Forest (2)

// Creatures
    4 [RAV] Dark Confidant
    4 [FUT] Tarmogoyf
    2 [10E] Hypnotic Specter
    1 [ZEN] Bloodghast
    2 [ZEN] Vampire Nighthawk

// Spells
    4 [US] Duress
    4 [MI] Dark Ritual
    4 [BOK] Umezawa's Jitte
    4 [LG] Chains of Mephistopheles
    2 [MOR] Bitterblossom
    4 [ARB] Maelstrom Pulse
    2 [RAV] Life from the Loam
    2 [ROE] Inquisition of Kozilek

// Sideboard
SB: 2 [ZEN] Vampire Nighthawk
SB: 2 [LRW] Thoughtseize
SB: 3 [PLC] Extirpate
SB: 4 [AP] Pernicious Deed
SB: 1 [TE] Choke
SB: 1 [SOK] Pithing Needle
SB: 2 [TE] Perish



Le deck repose en fait sur la synergie entre un moteur de CA (confidant, loam, jitte, hypnotic, bitterblossom) et la carte chains of mephistopheles qui tend a détruire le moteur adverse basé sur la pioche.

Le choix des cartes :

//créatures

Confidant : moteur principal du deck, tout à fait a sa place dans une optique aggrocontrole il me semble, et adapté du fait de la manacurve.

Tarmogoyf : indispensable, necessite en soi le splach G (autrefois j'utilisais negator à cette fonction)

Hypnotic specter/vampire nighthawk : Les deux ont une capacité d'évasion tres synergique avec jitte, specter genere du CA, nighthawk se revele excellent contre aggro et le lifelink est loin d'etre anecdotique dans le deck (bitter, confidant, cabal pit). J'avoue que je n'ai pas encore trouvé lequel des deux merite les 4 slots.

Bloodghast : incontrable et recurrent, utile contre countertop, synergique avec jitte et life from the loam.

Bitterblossom : genere du CA, excellent bloqueur récurrent en attendant une solution, excellent contre controle et tres synergique avec jitte. Un peu faiblard contre zoo.

// spells

Duress et inquisition : pas de thoughseize en raison des 2pv qui font beaucoup, inquisition fait le travail à la place

Chains : ma carte préférée, plus de brainstorm, plus de cycling, plus de toupie, etc pour un cc défiant toute concurrence, l'effet est ici unilatéral car l'ensemble du moteur du deck s'affranchit des "extradraw". A sortir bien évidemment contre aggro.

Jitte : indispensable, synergique avec bitter/volantes, compense les pertes de pv, améliore largement le matchup aggro.

Pulse : indispensable, et polyvalent, cc de 3 donc moins facilement contrable par counterbalance.

Life : en début de game pour recycler les wasteland, en fin de partie pour les cabal pit. Stabilise la base de mana. J'avoue que la carte n'est pas 100% indispensable dans le deck, mais rend frequemment service tout de meme.


//lands : pour la base de mana, les waste sont obligatoires, les cabal pit s'integrent bien et sont recurrents avec life.

Les DR me paraissent indispensables pour accelerer les départs (T1 hypnotic ou duress/confidant)


Le sb : pour le coup, je ne suis pas sur du tout. Le deck a du mal contre aggro (deed, perish, vampire), choke et needle sont en test (choke se revele souvent inutile), extirpate et thoughseize contre combo.

Voila, j'aimerais vos idées, vos remarques, vos conseils et votre avis sur le concept.

Modifié par Takotsubo, 20 June 2010 - 17:51 .

[MadAngelus]

Je dois mal comprendre chains of m. parceque dans mon esprit quand tu as dark confidant en jeux, tu vas te défausser pour la deuxieme carte piochée. Non?

Et si tu fais le dragage, ne vas tu pas devoir mettre une carte supplémentaire de ta bibliothèque dans ton cimetière?


Après je suis pas fan du Bloodghast tout seul, si c'est si bien que ça, tu peux en mettre deux ou trois non?

Bitterblossom j'aime bien en 3 exemplaires mais deux c'est concevable.

Je préfère le vampire au spectre perso, mais c'est vrai que ce dernier est génant pour control.

[La Loutre]

dark confidant ne fais pas piocher,tu mets une carte dans ta main. donc CoM de se declenche pas sur bob

[MadAngelus]

J'en connais un qui va penser (ou dire): "Lire les cartes, c'est fort."
Et il aura raison.

Pardon  

[Kawamashi]

Hymn ça a quand même une sacrée bonne tête dans ce deck. Je comprends pas trop son absence...  

[lotus2862]

Si tu joues chains et DR, joue aussi enclume de bogardan. Au moins, c'est plus l'extra draw que tu gères mais toute la pioche.

J avais monte un decksur ce principe.

[Takotsubo]

Salut,

Merci de vos commentaires.

Je confirme, pour la synergie entre CoM et confidant, de meme que pour le dredge, pas de soucis à ce niveau la.

Pour hymn, je ne suis pas bien sur, le deck comprend déja 8 discard et 4 chains, mais il ne s'agit pas d'un deck défausse, je pense que hymn le ralentirait sans offrir une réponse ciblée aux menaces adverses (contrairement à duress). Au tour 1 il vaut mieux poser un confidant, au tour 2 une chains ou bitterblossom, puis au tour 3 c'est déja trop tard.

Toutefois, dans l'optique d'inclure hymn, tu enleverais quoi ?

Pour anvil, on change de deck la, j'avais testé également, mais d'un aggro control basé sur la synergie on arive a un deck prison/combo assez lent et poussif je trouve. L'optique ici est de mettre la pression avec les creatures et les jitte, sous couverture d'un peu de discard et en scellant la partie avec le CA et les chains.