Ce sujet est fermé
La meilleur manière de tester c'est encore de tester contre soi-même. C'est comme ça que l'on apprend le mieux à appréhender les match-up.
0
[Archivé]Mephistopheles en colère
Débuté par lotus2862, 10 Mar 2008 23:40
66 réponses à ce sujet
#31
Lejay
-
- Légendes
- 5231 messages
Papy Doomsday
Posté 21 July 2008 - 22:24
J'ai réglé les problèmes inhérents à Magic avec un format très fun et peu cher voire gratuit à monter pour jouer entre amis.
L'œuvre de ma vie, pour vous.
http://www.legacy-fr...showtopic=15348
L'œuvre de ma vie, pour vous.
http://www.legacy-fr...showtopic=15348
#32
ASSASSIN
-
- Membres
- 4469 messages
Posté 21 July 2008 - 22:38
Lejay, le Lundi 21 Juillet 2008 à 23:24, dit :
La meilleur manière de tester c'est encore de tester contre soi-même. C'est comme ça que l'on apprend le mieux à appréhender les match-up.
Le vrai truc ahma c'est de tester entre deux connaisseurs de nos decks respectifs puis d'en discuter.
Et y a mieux que craquer magic online, c'est télécharger Magic Workstation, gratuit mais pas parfait.
please don't drive me blind
#33
PH-
-
- Membres
- 241 messages
Posté 30 July 2008 - 20:04
j'ai vraiment pas eu de chatte face a toi samedi dernier 
a la prochaine
message pour thefakkir
a la prochaine
message pour thefakkir
Modifié par PH-, 30 July 2008 - 20:04 .
Sea R Hill, le 09 January 2012 - 04:19 , dit :
Donc pour résumer je suis ouvert à toutes propositions! :) (non Tono, non...)
#34
Neocorus
-
- Membres
- 214 messages
Posté 30 July 2008 - 22:17
D'autant que c'est difficilement crackable mtgo xD
Lejay dit :
Oui un jour j'écrirai un article "Eternal life is everything about magic".
#35 Invité_jbdfg_*
Invité_jbdfg_*
-
- Invités
#37
lotus2862
-
- Membres
- 974 messages
#38
lotus2862
-
- Membres
- 974 messages
#39
PH-
-
- Membres
- 241 messages
Posté 28 August 2008 - 21:53
rendez vous samedi alors ? 
Sea R Hill, le 09 January 2012 - 04:19 , dit :
Donc pour résumer je suis ouvert à toutes propositions! :) (non Tono, non...)
#40
lotus2862
-
- Membres
- 974 messages
#41
Lejay
-
- Légendes
- 5231 messages
Papy Doomsday
Posté 28 August 2008 - 23:56
Je préfèrerais qu'on évite les messages de type MP sur un sujet de discussion, surtout quand ça fait nécromancie. Merci.
J'ai réglé les problèmes inhérents à Magic avec un format très fun et peu cher voire gratuit à monter pour jouer entre amis.
L'œuvre de ma vie, pour vous.
http://www.legacy-fr...showtopic=15348
L'œuvre de ma vie, pour vous.
http://www.legacy-fr...showtopic=15348
#42
lotus2862
-
- Membres
- 974 messages
Posté 29 August 2008 - 21:14
Après pas mal de goldfish, voici ma nouvelle liste :
// Deck file for Magic Workstation (http://www.magicworkstation.com)
// NAME : Mephistopheles en colère
// CREATOR : thefakkir (magic-ville.com)
// FORMAT : Legacy
4 [U] Badlands
4 [4E] Mishra's Factory
12 [UNH] Swamp
2 [MM] Squee, Goblin Nabob
4 [SH] Ensnaring Bridge
2 [R] The Rack
4 [VI] Anvil of Bogardan
2 [ON] Words of War
3 [LG] Chains of Mephistopheles
4 [VI] Funeral Charm
4 [U] Dark Ritual
2 [PLC] Damnation
4 [PLC] Extirpate
3 [TSP] Smallpox
4 [FE] Hymn to Tourach
4 [U] Sinkhole
SB: 2 [TO] Mutilate
SB: 3 [UD] Powder Keg
SB: 3 [GP] Leyline of the Void
SB: 3 [US] Duress
SB: 4 [UL] Engineered Plague
-1 liliana (aucune plus value)
-1 rack, une fois la combo placée, on a le temps d'en chopper 1- > 3 c'est trop
-1 squee, -> idem
-2 swamp
-3 duress (moins powerfull qu'extirpate)
+4 extirpate (MD car ultra performant en legacy)
+2 urborg, tombe de yaugzebul (a cause des mishra avec sinkhole et hymn)
+1 funeral charm
+1 piegepont (trop de creatures dans mon meta et puis tarmo....)
// Deck file for Magic Workstation (http://www.magicworkstation.com)
// NAME : Mephistopheles en colère
// CREATOR : thefakkir (magic-ville.com)
// FORMAT : Legacy
4 [U] Badlands
4 [4E] Mishra's Factory
12 [UNH] Swamp
2 [MM] Squee, Goblin Nabob
4 [SH] Ensnaring Bridge
2 [R] The Rack
4 [VI] Anvil of Bogardan
2 [ON] Words of War
3 [LG] Chains of Mephistopheles
4 [VI] Funeral Charm
4 [U] Dark Ritual
2 [PLC] Damnation
4 [PLC] Extirpate
3 [TSP] Smallpox
4 [FE] Hymn to Tourach
4 [U] Sinkhole
SB: 2 [TO] Mutilate
SB: 3 [UD] Powder Keg
SB: 3 [GP] Leyline of the Void
SB: 3 [US] Duress
SB: 4 [UL] Engineered Plague
-1 liliana (aucune plus value)
-1 rack, une fois la combo placée, on a le temps d'en chopper 1- > 3 c'est trop
-1 squee, -> idem
-2 swamp
-3 duress (moins powerfull qu'extirpate)
+4 extirpate (MD car ultra performant en legacy)
+2 urborg, tombe de yaugzebul (a cause des mishra avec sinkhole et hymn)
+1 funeral charm
+1 piegepont (trop de creatures dans mon meta et puis tarmo....)
#43
JonSnow
-
- Membres
- 13 messages
Posté 30 September 2008 - 15:33
Je teste une petite liste dans l'idée. Le gros reproche que je fais à la tienne c'est que tu a des cartes anti synergiques.
Skwi bof, words of war bof, damnation...
Certes Chains en place c'est gras mais c'est over kill sur toute la ligne.
Ma random liste :
// Lands
20 [MI] Swamp (3)
// Spells
4 [VI] Anvil of Bogardan
2 [SH] Bottomless Pit
3 [TO] Chainer's Edict
4 [US] Duress
4 [SH] Ensnaring Bridge
4 [FE] Hymn to Tourach (2)
4 [OD] Innocent Blood
3 [SH] Megrim
3 [FD] Night's Whisper
4 [TSP] Smallpox
3 [AQ] The Rack
2 [IA] Zuran Orb
LES SLOTS
La base de mana est basique pour des question de fiabilité.
Anvil c'est la clé du deck. Fourni du quality advantage et fait discard.
Le truc dangereux c'est que le type d'en face en profite donc j'ai maxé mes slots de gestion de board : innocent blood, chainers, smallpox.
Bottomless pit, le slot anti contrôle mou ou combo qui a besoin de sa main
Piègepont est le lock du deck, ça protège surtout de gros tarmo et des thons dans le genre stompy.
Duress T1, tourach T2 met la pression. Dans un autre timing ça peut toujours servir.
Megrim une grosse blague.. pas si random que ça dans le deck. Vous pouvez toujours tester. Intéraction avec tout le deck, roule sur loam.
The Rack l'autre kill, permet de grignoter les PV
Night's Whisper pour fluidifier un peu le tout
Zuran orb slot un peu idiot, mauvaise synergie avec smallpox, au pire est discardée sous anvil. Néamoins carte qui permet de gagner des pvs tranquilement sans rester dans la main sous piègepont. Ma sauvé la vie systématiquement pour temporiser et attendre la blessure fatale de rack ou megrim.
C'est du gros casual, j'en avait marre de jouer mon ichoride 2 neurones (1 pour discard 1 pour dredge). J'ai donc ressorti mon deck discard qui tue d'y a 6 ans pour le remettre au goût du jour.
Avec les résultats pré-side je me demande si c'est si casual que ça dans le méta tarmo controle.
SIDE
Mes MU les plus nazes sont surement Gobs, burn et ichoride. J'aimerais tester Landstill et tout ce qui peut jouer Mitard.
Le side pour l'instant ça donnerait ça :
// Sideboard
SB: 4 [US] Planar Void
SB: 4 [PLC] Extirpate (MD, à la place de quoi?)
SB: 4 [UL] Engineered Plague
3 slots qui restent, surement needle
Au niveau des plans de jeu, je le joue dans une optique controle un peu suicide. J'ai pensé ce build surtout pour les MU aggro controle qui n'ont pas assez de slots pour gérer piégepont et mes kills foireux tout en perdant systématiquement leurs bètes et leur contres.
J'attends votre avis, vous avez la masse d'expérience pour juger de la viabilité du deck plus que moi.
++ jon
Skwi bof, words of war bof, damnation...
Certes Chains en place c'est gras mais c'est over kill sur toute la ligne.
Ma random liste :
// Lands
20 [MI] Swamp (3)
// Spells
4 [VI] Anvil of Bogardan
2 [SH] Bottomless Pit
3 [TO] Chainer's Edict
4 [US] Duress
4 [SH] Ensnaring Bridge
4 [FE] Hymn to Tourach (2)
4 [OD] Innocent Blood
3 [SH] Megrim
3 [FD] Night's Whisper
4 [TSP] Smallpox
3 [AQ] The Rack
2 [IA] Zuran Orb
LES SLOTS
La base de mana est basique pour des question de fiabilité.
Anvil c'est la clé du deck. Fourni du quality advantage et fait discard.
Le truc dangereux c'est que le type d'en face en profite donc j'ai maxé mes slots de gestion de board : innocent blood, chainers, smallpox.
Bottomless pit, le slot anti contrôle mou ou combo qui a besoin de sa main
Piègepont est le lock du deck, ça protège surtout de gros tarmo et des thons dans le genre stompy.
Duress T1, tourach T2 met la pression. Dans un autre timing ça peut toujours servir.
Megrim une grosse blague.. pas si random que ça dans le deck. Vous pouvez toujours tester. Intéraction avec tout le deck, roule sur loam.
The Rack l'autre kill, permet de grignoter les PV
Night's Whisper pour fluidifier un peu le tout
Zuran orb slot un peu idiot, mauvaise synergie avec smallpox, au pire est discardée sous anvil. Néamoins carte qui permet de gagner des pvs tranquilement sans rester dans la main sous piègepont. Ma sauvé la vie systématiquement pour temporiser et attendre la blessure fatale de rack ou megrim.
C'est du gros casual, j'en avait marre de jouer mon ichoride 2 neurones (1 pour discard 1 pour dredge). J'ai donc ressorti mon deck discard qui tue d'y a 6 ans pour le remettre au goût du jour.
Avec les résultats pré-side je me demande si c'est si casual que ça dans le méta tarmo controle.
SIDE
Mes MU les plus nazes sont surement Gobs, burn et ichoride. J'aimerais tester Landstill et tout ce qui peut jouer Mitard.
Le side pour l'instant ça donnerait ça :
// Sideboard
SB: 4 [US] Planar Void
SB: 4 [PLC] Extirpate (MD, à la place de quoi?)
SB: 4 [UL] Engineered Plague
3 slots qui restent, surement needle
Au niveau des plans de jeu, je le joue dans une optique controle un peu suicide. J'ai pensé ce build surtout pour les MU aggro controle qui n'ont pas assez de slots pour gérer piégepont et mes kills foireux tout en perdant systématiquement leurs bètes et leur contres.
J'attends votre avis, vous avez la masse d'expérience pour juger de la viabilité du deck plus que moi.
++ jon
#44
lotus2862
-
- Membres
- 974 messages
Posté 05 October 2008 - 16:32
JonSnow, le Mardi 30 Septembre 2008 à 16:33, dit :
Je teste une petite liste dans l'idée. Le gros reproche que je fais à la tienne c'est que tu a des cartes anti synergiques.
Skwi bof, words of war bof, damnation...
Skwi bof, words of war bof, damnation...
Je suis loin d'être d'accord, Skwi est en super synergie puisqu'il permet de ne pas à avoir à se défausser de l'une des 2 cartes piochées avec l'enclume. Il permet de toujours avoir du CA.
Word of war est aussi en pu synergie avec la combo puisqu'il permet de coller une baffe de 2+2 par enclume sur table sans souffrir de la combo.
Ok damanation n'est pas en synergie avec le deck, elle est juste la pour tempoiriser.
JonSnow, le Mardi 30 Septembre 2008 à 16:33, dit :
// Lands
20 [MI] Swamp (3)
// Spells
4 [VI] Anvil of Bogardan
2 [SH] Bottomless Pit
3 [TO] Chainer's Edict
4 [US] Duress
4 [SH] Ensnaring Bridge
4 [FE] Hymn to Tourach (2)
4 [OD] Innocent Blood
3 [SH] Megrim
3 [FD] Night's Whisper
4 [TSP] Smallpox
3 [AQ] The Rack
2 [IA] Zuran Orb
LES SLOTS
Megrim est très inférieur à un hypnotic specter qui peut bloquer en plus de coller 2 sans compter sur son effet. Smallpox est problématique pour atteindre les 3 mana. En général, tu vas t'en servir en legacy dans les 2 ou 3 premiers tours car après il y a trop de créature sur table. Du coup, tu n'atteins pas facilement les manas nécessaires pour piegepont.
Ne pas avoir la combo avec chain t obliges a avoir 3 rack ce qui me semble trop dans ce type de deck.
#45
JonSnow
-
- Membres
- 13 messages
Posté 05 October 2008 - 16:55
lotus2862, le Dimanche 05 Octobre 2008 à 17:32, dit :
Je suis loin d'être d'accord, Skwi est en super synergie puisqu'il permet de ne pas à avoir à se défausser de l'une des 2 cartes piochées avec l'enclume. Il permet de toujours avoir du CA.
Word of war est aussi en pu synergie avec la combo puisqu'il permet de coller une baffe de 2+2 par enclume sur table sans souffrir de la combo.
Ok damanation n'est pas en synergie avec le deck, elle est juste la pour tempoiriser.
Megrim est très inférieur à un hypnotic specter qui peut bloquer en plus de coller 2 sans compter sur son effet. Smallpox est problématique pour atteindre les 3 mana. En général, tu vas t'en servir en legacy dans les 2 ou 3 premiers tours car après il y a trop de créature sur table. Du coup, tu n'atteins pas facilement les manas nécessaires pour piegepont.
Ne pas avoir la combo avec chain t obliges a avoir 3 rack ce qui me semble trop dans ce type de deck.
Word of war est aussi en pu synergie avec la combo puisqu'il permet de coller une baffe de 2+2 par enclume sur table sans souffrir de la combo.
Ok damanation n'est pas en synergie avec le deck, elle est juste la pour tempoiriser.
Megrim est très inférieur à un hypnotic specter qui peut bloquer en plus de coller 2 sans compter sur son effet. Smallpox est problématique pour atteindre les 3 mana. En général, tu vas t'en servir en legacy dans les 2 ou 3 premiers tours car après il y a trop de créature sur table. Du coup, tu n'atteins pas facilement les manas nécessaires pour piegepont.
Ne pas avoir la combo avec chain t obliges a avoir 3 rack ce qui me semble trop dans ce type de deck.
Par pas synergique j'entends que l'un ne sert à rien sans l'autre. Une carte synergique renforce globalement le fonctionnement du deck. Tu privilégie un plan de jeu précis au détriment de sorties moyennes qui seront des byes pour tes adversaires (tu ne fait rien sans Anvil).
Sinon, rassure toi, j'ai compris l'intérêt de tout tes slots dans ton deck
Perso j'ai jamais eu à souffrir de smallpox qui est quand-même monstrueux en temporisation. Le fait de ne pas jouer de bêtes est un choix cohérent dans le build. Le build que j'ai posté est plutôt sous-optimal :
chainers=>diabolic edict, night's whisper=>skeletal scrying, -1 smallpox, ..
De toute façon c'est du gros casual (megrim
). J'ai changé totalement d'optique pour un MBC plus classique.
