Il était naze bien avant que ça dérive sur les discussions sur la philo, d'ailleurs.
Je ne vais pas raconter ma vie de vieux con non plus, mais je suis obligé de préciser qu'avant de bosser en tant que compositeur, j'ai eu à rédiger à la fois un mémoire de maths puis de philo donc je ne suis pas trop trop mal placé pour évoquer vos polémiques à la con.
pêle-mêle :
_Non, Strife, ça ne fait pas de toi un vieux con borné mais un petit con écervelé comme tous ceux qui réagissent comme toi à ton âge
![:)](http://lf.magic-ardennes.com/public/style_emoticons/default/tongue.gif)
![B)](http://lf.magic-ardennes.com/public/style_emoticons/default/wink.gif)
A ce propos, les philosophes modernes qui ne connaîtraient rien à la théorie des ensembles, à la logique fondamentale et celle des langages ne me semblent pas très crédibles non plus. (heureusement, c'est presque toujours enseigné en fac de philo)
A noter que mon boulot n'a de rapport direct ni avec la philo, ni avec les maths (musique, donc un peu les maths quand même).
Ah, je précise aussi que ça me fait aussi marrer les gens qui font des études littéraires non pas parce qu'ils aiment Baudelaire mais bien parce qu'ils n'ont jamais été foutus de résoudre un exo de géométrie dans l'espace
![:)](http://lf.magic-ardennes.com/public/style_emoticons/default/tongue.gif)
_Wata, la philo sert notamment à réaliser l'absurdité d'une société dans laquelle le job de "consultant" existe, et l'absurdité du concept même. (pas l'absurdité de ton job, hein, l'absurdité fonctionnelle de la société qui va avec).
_Oui, tout ça c'est de la branlette. Que celui qui ne s'est jamais branlé jette la première pierre
_Froll : Citer Matrix, pas possible ? Genre, l'un des plus grands philosophes vivants, Slavoj Zizek (
![;)](http://lf.magic-ardennes.com/public/style_emoticons/default/wub.gif)