Neonico je te trouve de plutot mauvaise fois, on a l'impression du joueur qui defend son pet deck sans vouloir ecouter ce qui se dit(jusqu'ici tu n'es pas le seul), dsl mais quand tu dis que kotr fait du CA ca fait du mal a lire. Ton CA il rpovient d'ou ? Des 2 betes qui vont s'empaler dessus qu bout des 2 sauces que tu vas faire ? La ou caw blade fait vraiment du CA avec ses 3-4 jace et vision bant ne joue vraiment que 2 jace donc le CA chez bant c'est quand meme vite dit.
Apres je ne defendrais pas un jeu en particulier meme si je joue cawblade j'ai aussi un peu joue bant. En effet le jeu est tres fort aussi grace a entre autre que des bonnes cartes individuellement, donc meme sans faire de CA c'est un jeu qui roule bien car chaque spell qui passe est plutot consistant.
Maintenant si bant est si fort comme tu semble le penser pourquoi est-ce queca perfe moins que cawblade et NO RUG les jeux que les joueurs preferent jouer au lieu de bant selon toi ?
0
[débat] MissBant vs Stoneblade
Débuté par Patoch, 01 Sep 2011 17:32
62 réponses à ce sujet
#62
Posté 18 September 2011 - 23:28
Wrath of God, le Lundi 19 Septembre 2011 à 00:22, dit :
Neonico je te trouve de plutot mauvaise fois, on a l'impression du joueur qui defend son pet deck sans vouloir ecouter ce qui se dit(jusqu'ici tu n'es pas le seul), dsl mais quand tu dis que kotr fait du CA ca fait du mal a lire. Ton CA il rpovient d'ou ? Des 2 betes qui vont s'empaler dessus qu bout des 2 sauces que tu vas faire ? La ou caw blade fait vraiment du CA avec ses 3-4 jace et vision bant ne joue vraiment que 2 jace donc le CA chez bant c'est quand meme vite dit.
Wrath of God, le Lundi 19 Septembre 2011 à 00:22, dit :
Apres je ne defendrais pas un jeu en particulier meme si je joue cawblade j'ai aussi un peu joue bant. En effet le jeu est tres fort aussi grace a entre autre que des bonnes cartes individuellement, donc meme sans faire de CA c'est un jeu qui roule bien car chaque spell qui passe est plutot consistant.
Wrath of God, le Lundi 19 Septembre 2011 à 00:22, dit :
Maintenant si bant est si fort comme tu semble le penser pourquoi est-ce queca perfe moins que cawblade et NO RUG les jeux que les joueurs preferent jouer au lieu de bant selon toi ?
La maturité de l’homme : cela veut dire retrouver le sérieux que l'on avait au jeu, étant enfant.
#63
Posté 18 September 2011 - 23:35
Neonico, le Dimanche 18 Septembre 2011 à 23:32, dit :
2) les gens qui veulent jouer un deck dans le genre de Bant préfèrent jouer NO-RUG
Citation
concernant les hard counter : la je vois pas bien de quoi tu parles parce que personnellement, post side contre combo, j'ai EXACTEMENT les mêmes contres que les liste de Caw blade postées ici, plus Gaddock teeg et GSZ pour le tutoriser.
Citation
concernant le premeir point, on en revient toujorus au même : la "faiblesse" relative par rapport à Wrath et Perish vient du fait que les decks ne sont pas faits pour faire la même chose.
Citation
C'est une blague j'espère ? Bant joue Chevalière pour Bojuka bog et GSZ pour Limon Nécrophage, + la hate de site et ça a un moins bon matchup ? RLY ? C'est 100 fois meilleurs puisque tu es AUSSI réactif (même base de contres) et tu peux en plus être proactif dans le matchup... Y'a un bon 0 comparaison possible. Et si les gens ne savent pas garder leur mana pour contrer quand il faut dans un matchup, j'y peux rien, mais personnellement je suis favorable contre dredge et contre réanimator avec Bant avec Misstep.
Bant ne joue pas batterskull ? Si. Pas vraiment un argument donc. Enfin du moins pour moi, personnellement je le joue et Jitte en side, bien que certains fassent l'inverse.
Bant ne joue pas batterskull ? Si. Pas vraiment un argument donc. Enfin du moins pour moi, personnellement je le joue et Jitte en side, bien que certains fassent l'inverse.
Je reviendrais pas sur les contres.
Citation
Qasali Pridemage (Animate Dead devenant beaucoup moins bon, en complément des misstep sur reanimate, il ne reste que Exhume, qui peut te ramener un steack énorme qui peut race les bêtes de réanimator)
Citation
Non, Caw blade ne se débrouille pas bien sans bête... C'est un deck contrôle certes, mais qui a besoin d'une bête sur table pour gagner. Et si tu essayes de me montrer que j'ai tort sur ce point, si c'est un deck aggro controle, il peut pas gagner non plus sans créature...
please don't drive me blind