META du BOM
#136
Posté 01 May 2010 - 14:18
#137
Posté 01 May 2010 - 18:50
#138
Posté 01 May 2010 - 22:31
suprême blue (aussi appelé Suprême SaM) avec 2 jace 4 toupie 4 war monk et SURTOUT :
3 ENLIGHTENED TUTOR en side.
Par exempe voici ma liste (que je vais jouer au bom) :
4 fow
4 cb
4 top
4 bs
4 retour au pays
3 daze
3 firespout
2 jace(celui qui est fort)
1 ponder
4 tarmo
4 rhox war monk
2 qasali
21 land
1 ile
2 tundra
2 ile volcanic
2 ile trop
1 savane
1 siège du synode (land-artefact bleu)
1 foret eneigée (ou pas)
4 fétch u/g
4 fétch u/b (pour faire croire qu'on joue AnT )
3 fétch u/w (pas de fétch u/r pour pas que je joueur d'aggro pense à firespout)
3 enilghtened tutor
1 tsabo's web
1 crypte de tormod
1 firespout (3 md)
1 sceau chtoien
1 serenity
1 cop:red
1 pithing needle
1 piègepont (progènitus/réanimator)
1 dueling ground (trop forte cette carte !! )
1 chalice
1 canoniste
1 slot libre (je pense vedalken shackles ou EE )
Bon tout sa est très théorique , mais je trouve que cb/firespout/e. tutor amène plein de solution et des carte clefs dans casiment tout les match up !!!
Donc voila , voici ma proposition comme ''deck-solution au méta BoM''
#139
Posté 01 May 2010 - 22:43
Sinon New Horizon machin truc c'est hyper chiant a jouer... Hyper répétitif comme play. C'est pire que de jouer ANT contre Turbo Ogre de Tristan quoi... Tes plays sont souvent prévisibles 2 tours à l'avance. Heureusement en transformant la liste de base et en ajoutant Jace et Elspeth on obtient une certaine consistance, et de faire autre chose que je poser un thon et d'espérer que l'autre a épuisé son stock d'antibête si on a pas de sacrosainte FoW en main...
Sinon Supreme Blue c'est fort. Mais que c'est frustrant de pas pouvoir tuer un thon avec firespout...
Modifié par Tafit, 01 May 2010 - 22:44 .
#140
Posté 01 May 2010 - 22:47
- Leur CC de 3 est idéal pour contrer via CB, ou inversement pour se passer face à une CB adverse résolue.
- Ils volent, et passent donc sous Firespout.
Sans doute un bon choix de Meta effectivement, si on attend beaucoup de Zoo / ANT / Merfolk. Reste à adapter le side pour Rea et pour le Mirror de Blue.Goyf.deck.
#141
Posté 01 May 2010 - 23:22
Tafit, le Samedi 01 Mai 2010 à 23:43, dit :
Je suis d'accord à 1000000%.
Citation
Pour revenir sur les sides avec enlightened tutor : vu la tête du meta, en ce moment, les sides à l'enlightened tutor sont toujours super forts (dodger la discard contre combo, c'est cool, et avoir une toolbox de solutions dans le side aussi. Et vu les decks du meta, on a toujours des cibles qui les empalent ou qui au minimum nous gagnent 2 ou 3 tours -ce qui constitue une éternité en legacy. Parce que Btb, EE, needle, cannonist, null rod, propaganda, tormod, relic, ça fait rêver...).
#142
Posté 02 May 2010 - 07:36
Kapok, le Samedi 01 Mai 2010 à 23:47, dit :
- Leur CC de 3 est idéal pour contrer via CB, ou inversement pour se passer face à une CB adverse résolue.
- Ils volent, et passent donc sous Firespout.
Sans doute un bon choix de Meta effectivement, si on attend beaucoup de Zoo / ANT / Merfolk. Reste à adapter le side pour Rea et pour le Mirror de Blue.Goyf.deck.
enfait je jouais 2 trygon predator à la place des 2 qasali , mais j'ai mis qasali car c'est justement pour la curve à 2 !
enfait la curve à 2 est vraiment pas remplie , et donc pour encore pouvoir contrer un tarmo avec CB+top je me suis dis qu'il ne fallait pas décendre en dessous de 13 ccm=2.Pourquoi 13 ?
pour avoir plus d'une carte sur 5 dont le ccm=1 dans le deck un fois cb sur table.
pour le deck il est pas mal contre réa
4 cb
2 jace (bounce
4 retour au pays
3 tutor
1 piègepont (il attaque plus)
1 tormod's
1 enchant qui donne shroud au cartes dans les grav.
Modifié par Le merflok player, 02 May 2010 - 07:40 .
#143
Posté 02 May 2010 - 09:19
Sinon, à propos du SB enlightened, c'est bien sympa mais si tu joues CB il faut t'attendre à beaucoup de hate (Krosan Grip) à la deux et faire du 2 pour 1 avec tes cartes de SB, c'est pas glop.
#144
Posté 02 May 2010 - 10:12
Maveric78f, le Dimanche 02 Mai 2010 à 10:19, dit :
Voilà voilà .
Citation
Néanmoins même dans un deck qui doit s'attendre à de la hate post-side, ça me semble super fort vu le nombre de decks souffrant violemment d'une hate artos/enchant dans le meta.
#145
Posté 02 May 2010 - 13:40
Moi je pense qu'il faut prendre un deck qu'on maitrise et avoir une p****** de chatte aux pairings.
+1
je maitrise monored en T2, je vais win le BOM avec ^^
Mais le vrai problème c'est que je maitrise un peu tout donc je connais toujours pas mon choix
#146
Posté 02 May 2010 - 20:23
Aujourd'hui au BOm Trial à Cachan 2 Dredge dans le top8 (1er et 2ème à l'issue de la 5ème ronde).
#147
Posté 02 May 2010 - 20:28
#148
Posté 02 May 2010 - 20:56
Jamais joué le deck et je fais finale aujourd'hui à Cachan !! En ronde je fais 4-1 puis draw intentionnel (que je gagne pour le fun) seule défaite : dredge d'alexis car mon side était moisi !
ce sera d'ailleurs ma seule défaite de la journée car on se rencontre en finale !!
OrGy, le Lundi 23 Mai 2011 à 12:02, dit :
#149
Posté 02 May 2010 - 21:09
Jo_la_loose, le Dimanche 02 Mai 2010 à 21:28, dit :
Amha oui.
Est-ce qu'il y a de fortes chances que les personnes qui vont au BOM et qui sont allées à ce BOM trial joueront le même deck à ces 2 events et que la majorité des joueurs présents au BOM trial viendront au BOM?
Amha oui encore.
Est-ce que ce tournoi d'un niveau compétitif peut donner une image réaliste d'un méta compétitif à un instant t? Et est-il valable à un instant t+2 semaines?
Amha oui une fois de plus.