MadAngelus, le Vendredi 18 Juin 2010 à 14:17, dit :
Goblin recruiter a un CCM=2, à part ça, c'est vrai que les cartes citées sont vraiment, et sans aucun doute, plus fortes que jace.
Je me range donc de ton coté, et dis que pour le moment, c'est vrai que si elle est très très forte, elle reste gérable.
Pas contre ça je refuse;
Ca ne marche que s'il n'est pas protégé par un contre, ou counterbalance
De plus tu ne peux faire foudre que lorsqu'il te laisse la priorité, donc il a le temps de faire son +1 contre un jeu qui joue foudre afin de s'en prévenir.
ah oui merci beaucoup de la correction pour le recruiter, j'ai complètement zéffé là ... arf, c'est vendredi ...
pour Jace, le truc c'est que la plupart des decks du méta étaient construit sans se préoccuper d'avoir les armes contre lui, et dans ce cas, c'est vrai que c'est hyper frustrant car ça apparait comme une winning card ingérable. Mais son apparition progressive, sa notoriété grandissante et ses performances obligent les decks du méta à s'adapter et à prévoir une possible victoire au jace donc à jouer des cartes capables de le gérer.
Si on reprend l'exemple de foudre, il apparait clair que ce n'est pas suffisant pour gérer Jace. Maintenant, quand on construit son deck pour les tournois, et qu'on se demande si on choisis plutot un splash R avec bolt ou un splash W avec swords to plowshare, alors la perspective de jouer contre Jace rentre en ligne de compte et jouer bolt peut apparaitre comme un bien meilleur choix. En d'autres termes, le méta s'adapte en ce moment, mais n'est pas warpé semble-t-il actuellement.