Parence.com arnaques crimes et paquet de fric
#17
Posté 22 October 2015 - 20:20
#18
Posté 22 October 2015 - 20:46
Ton argumentaire est irrecevable, des prix élevés n'empechent pas les pratiques commerciales de douteuses à absolument puantes, je pourrais te citer des exemples parisiens, franciliens et provinciaux.
Et je me souviens avoir acheté des carrés de snapcaster à des prix complètement broken sur des petits sites éphémères, avec un service irréprochable.
Modifié par Adibou1er, 22 October 2015 - 21:03 .
#19
Posté 23 October 2015 - 09:15
Ce ne sont pas les seuls à refuser de vendre.J'assume,je l'ai déjà fait.ça n'excuse pas le manque de comm mais au moins ça donne des faits ,ce qui est toujours bien .
je me trompe ?
#20
Posté 23 October 2015 - 10:07
#21
Posté 23 October 2015 - 11:24
J'ai commandé des cartes, le gars m'envoie un mail pour me dire que la commande est partie. Trois semaines plus tard je demande où ça en est, le mec me dit "ah mais en fait la carte a augmenté, du coup je vais annuler ta commande, et si tu veux je te file un avoir du montant des cartes"... Tiens c'est marrant, je croyais que ma commande était partie depuis belle lurette... mais en fait non, le mec attendait juste de voir dans quel sens la carte augmentait...
Si pour un particulier il peut être concevable de revenir sur un prix suite à une forte hausse du marché (ce que je n'ai personnellement jamais fait malgré plusieurs ventes "à perte" de cartes dont la cote s'était envolée), c'est juste complètement inadmissible pour un professionnel. C'est leur boulot de fixer les prix de leurs produits. Je n'ai jamais vu un vendeur qui reprenait une carte parce que ça cote avait baissée, l'inverse est tout autant invraisemblable.
De mémoire j'ai lu sur TheSource que ChannelFireball avaient eux aussi ce genre de pratiques. Pratiques qui sont totalement illégales aux US, et probablement aussi en France.
#22
Posté 23 October 2015 - 12:27
Dans le cas contraire ils auraient jamais revu une commande de ma part (pour le principe, pas pour la bonne affaire). Une boutique qui fait ça c'est scandaleux, faut leur faire toute la mauvaise presse possible.
De là à dire à quelqu'un : "dommage si tu t'es fait enfler mais t'avais qu'à aller chez "Le sponsor", il y a un pas qu'il serait vraiment déplacé de franchir.
Modifié par mindtwist, 23 October 2015 - 12:30 .
#23
Posté 23 October 2015 - 12:34
Citation
Sea R Hill, le 04 October 2017 - 14:59 , dit :
#24
Posté 23 October 2015 - 13:01
Modifié par leduendas, 23 October 2015 - 13:02 .
#25
Posté 23 October 2015 - 13:36
Eveil du Fou, le 22 October 2015 - 19:27 , dit :
On ne sait pas de quelles cartes il est question mais peut être que celles-là étaient pas disponibles ou plus coûteuses chez MB
Page Facebook : CDF Legacy
Groupe Facebook : CDF Legacy
Twitter : CDF Legacy
#26
Posté 23 October 2015 - 13:38
Modifié par Adibou1er, 23 October 2015 - 14:31 .
#27
Posté 23 October 2015 - 14:27
#28
Posté 23 October 2015 - 14:55
#30
Posté 23 October 2015 - 15:50
Pour info, sur internet, l'acheteur est TOUJOURS en position de force vis-à-vis du vendeur. Le vendeur, peut avoir corrompu le juge, casté un counterspell ou avoir barack obama dans son équipe, s'il ne peut pas expédier ton bien, il sera légalement tenu de te rembourser (pas top, mais pas de perte) ou remplacer le bien par autre chose en stock de même valeure.
Le fait qu'il n'ai pas de CGV te met directement en position de force.
Bref, il est légalement en tord sur toute la ligne, maintenant, seul toit peut décider jusqu'où aller et combien de temps passer sur cette affaire, mais tu gagnera.
Courage.
ps : J'ai récement dealé avec un italien qui ne m'a finalement rien envoyé et comme c'était hors cadre "e-commerce" je suis over-roulé... ca arrive...c'est chiant.