Maveric78f, le Mardi 16 Décembre 2008 à 17:12, dit :
Bien sûr que non ça marche pas, parce que si tu vois CoK en jeu, tu vas faire 20 de storm et le CoK ne servira à rien.
C'est pas un peu difficile de faire 20 de storm?
Maveric78f, le Mardi 16 Décembre 2008 à 17:12, dit :
Sinon sea R Hill, je ne suis pas d'accord avec bcp de choses.
C'est exactement le genre de réponse que j'attends.
Maveric78f, le Mardi 16 Décembre 2008 à 17:12, dit :
- selon toi ya que les permanents qui sont une réponse à combo ? Dire que chant est mauvais contre combo, c'est du foutage de gueule. FoW aussi, ça se fait défausser et pourtant c'est fort contre combo (c'est même la carte la plus forte)...
Chant est valable si tu as un moyen de gagner derrière, mais si ton adversaire est pas trop bête il va pas envoyer tous ses spells avant de regarder ce que tu as en main via Duress ou Thoughtseize.
Fow se fait défausser comme Cantique, mais FoW c'est du maindeck et ce n'est pas le seul contre maindeck que jouent les jeux bleu. Donc le mec va te défausser FoW mais derrière tu vas peut-être avoir Counterspell, Daze, Spell snare, etc. Par contre si tu te reposes sur Cantique tu vas te le faire défausser et tu n'auras plus rien.
Maveric78f, le Mardi 16 Décembre 2008 à 17:12, dit :
- brainfreeze, ça calme quand même super bien AN. C'est pas facile de jouer autour honnêtement. Ca bute les mystical et c'est un kill en réponse à un BS ou une activation de toupie. Je ne parle même pas des cas où BF met au cimetière le(s) seul(s) kill(s) d'AN. D'ailleurs, dans les decks qui retournent AN, ya Solidarity Force, remand, brain freeze, twincast et d'autres tricks (mais qui ne sait pas gagner face à counterbalance, donc mauvais choix de deck actuellement).
Pour me répéter je ne suis pas sûr que Brainfreeze fasse gagner tout seul mais que tu aies besoin d'un moyen de faire piocher l'adversaire derrière.
ANT peut partit tour 2-3 sereinement après avoir passé une discard sur une éventuelle FoW de Solidarity, et Solidarity ne peux tout simplement pas gagner avec 2-3 lands sur table (et encore moins caler BF + pioche).
Et puis en apparté Solidarity joue maintenant Cryptic Command justement pour se débarasser des Counterbalance (en plus des Cunning Wish qui vont chercher un bounce).
Maveric78f, le Mardi 16 Décembre 2008 à 17:12, dit :
- horn of Amethyst, Sphere of Resistance: c'est juste impossible de comboter avec ça en jeu. C'est bien plus fort que null rod imo.
C'est juste impossible de comboter avec Null Rod, et au moins avec Null Rod tu peux toujours passer tes FoW et cie.
Donc je trouve Null Rod bien supérieur.
Maveric78f, le Mardi 16 Décembre 2008 à 17:12, dit :
- quant à ta liste, c'est un peu utopique de croire que tu vas gagner ANT.
J'ai jamais posté de liste et jamais dit que je gagnerais contre ANT.
Maveric78f, le Mardi 16 Décembre 2008 à 17:12, dit :
Il en faut 3 parmis les 6 suivantes :
* capacité à faire des dégats rapidement (clock en quelque sorte, mais pas forcément la peine de tuer vite, entamer les PVs vite, c'est rtès important)
* disrupt réactive (contresorts/abeyance/orim/false cure)
* disrupt proactive (défausse)
* créatures empêchant la combo (teeg/MM/cannonist)
* enchantements/artefacts empêchant la combo (chalice/counterbalance/spheres)
* mana denial
En ayant que que la clock (et encore...) et la défausse, tu te fais retourner, c'est normal. En plus la combinaison défausse + clock est la moins bonne parce que tu ne peux pas à la fois défausser et développer ta clock.
C'est totalement vrai, tu ne peux pas défausser ET jouer tes menaces (c'est pour cela que je perds la 3 à MC ce WE).
Mais tu ne peux pas non plus poser des artefacts/enchantements ET jouer tes menaces. C'est même encore plus difficile car les artefact/enchantements coûtent généralement plus cher que les sorts de défausse qui coûtent généralement 1.