Philadelphia Grand Prix Live Coverage
#1
Posté 13 November 2005 - 01:32
http://www.wizards.c...gpphi05/welcome
Bonne lecture, y'a des trucs interressants.
P.S. achetez des Time vaults ou des trucs qui battent time vault
P.P.S. solidarity joue par son createur, ca roxxx
P.P.P.S. Gobelins c'est officillement plus un bon deck
P.P.P.P.S. Pikula, Aka meddling mage, a annonce qu'il allait roxxe le field; il est a 6-0 avec un pseudo Sui black denial (quelque chose que je sentais venir)
#2
Posté 13 November 2005 - 02:08
#3
Posté 13 November 2005 - 05:43
Bon allez gob reste un excellent deck, mais maintenant faudra juste jouer les disenchant de base.
#4
Posté 13 November 2005 - 10:49
Gobelins restera un bon deck a condition de le metagamer parfaitement. J'hesite toujours a savoir si le field sera proche de celui du trial ou pas (perso, je crois plus a ca qu'a un field a l'americaine, les francais aimant particulierement le controle) donc on verra. Goblins/w avec gueddon + Desenchant semble assez fort, j'attends la liste. En tous cas, desenchant en MD, idee qui me trotte par la tete depuis lgtmps, semble evidente au vu des resultats d'affinity, WW notamment, et des decks packant Enginereed plague.
Bref affaire a suivre.
#5
Posté 13 November 2005 - 13:58
Gilbert
#6
Posté 13 November 2005 - 14:49
#7
Posté 13 November 2005 - 15:08
L'auteur se balade dans la salle, raconte ce qu'il voit, et suit certains joueurs ronde après ronde.
Au fait, y'a aussi Secret Force à 6-0 ;-)
#8
Posté 13 November 2005 - 16:35
cooli aussi a mon avis fo attendre le jour 2 avant de se prononcer sur ce qui sera un bon deck ou pas
surtout que les 75% de tot qui vont aller a lille vont faire comme nous : matteer les listes du top 8 point final
donc si jamais tout les deck anti-gob se font virer du top par des jeux qu elles peuvent pas gereer mais qui sont moisi contre gob ...
en fait magic c toujours un peu ca les metagames ca se fait a l arrache faudrait faire des etudes psychologique sur le choix d un deck a un event en fonction d un top8 d'il y 1 mois et c tout ....
enfin bon on en reparle ce soir
ps : papa est dans la merde s'il faut qu il joue aut' chose que gob!
#9
Posté 13 November 2005 - 17:51
tradewindrider dit :
ps : papa est dans la merde s'il faut qu il joue aut' chose que gob!
Y'inquietes pas, un bon gob, bien playteste et bien joue ca devrait passer.
Putain j'hesite toujours a jouer gob ou pas .... Mais alors vraiment pas, ou bien ?
Nan serieux, ca me stresse un max de savoir que je vais me ramener avec un deck a turbo hate.
D'un autre cote, les netdeckers ne sauront pas jouer les decks qu'ils auront entre les mains, ce qui est donc important, c'est ce que vont faire les pros. QUoi, qui a dit psychatog ?
Il semblerait que pret de 20 decks gobs aient fait le cut. Ainsi que 2 deck high tide joues par :
1) Le createur du deck
2) Star Wars Kid qui fait top 4 du PT LA avec la version extend du deck.
#10
Posté 14 November 2005 - 00:51
Et je pensais pas qu'un salvager atteindrait un jour le top 8.
#11
Posté 14 November 2005 - 04:10
Par contre il semblerait que les Pyrokinesis ne lui aient pas super servi. Peut-être à remplacer par du gobelin supplémentaire ou du jitte ?
#12
Posté 14 November 2005 - 10:48
Perso, je vais playtester une super secret tech pour le mirror et le match contre WW/protec rouge. Si quelqu'un veut se devour pour monter un WW pour tester.
MWC restant un deck metagame (et un mauvais compte tenu des resultats de ceux qui les ont joue), j'aime par contre beaucoup la gueule du W/R Cycling control, proche de la liste que j'etais en train de monter pour tester a St Lo et eventuellement le jouer a Lille.
Quand au resultat de miracle grow, personnellement, il ne m'etonne guere. Je me rends compte que j'ai eu de la chance en 1/4 de finale a cergy puisqu'apres playtest, je me suis pris une serie de match tres serree (2x2-1 et une fois 1-2) avec impossibilite de gerer les dryad la plupart du temps.
#13
Posté 14 November 2005 - 13:32
d'ailleurs malibu aka philipe teston de cergy m avait bien dit qu il monterait treshold qui lui paraissait meilleurs dans l absolu et particulierement contre gob!
la fote a quoi?
la fote a une 3/3 inciblable
d un autre cote threshold c bien mais ca mange plus ca tomrods plus qu un gro
WW vous me faites rire?
t es a 3 byez et tu veux me sider des truc contre WW? c quoi ce delire?
#14
Posté 14 November 2005 - 13:51
tradewindrider dit :
d'ailleurs malibu aka philipe teston de cergy m avait bien dit qu il monterait treshold qui lui paraissait meilleurs dans l absolu et particulierement contre gob!
la fote a quoi?
la fote a une 3/3 inciblable
d un autre cote threshold c bien mais ca mange plus ca tomrods plus qu un gro
WW vous me faites rire?
t es a 3 byez et tu veux me sider des truc contre WW? c quoi ce delire?
Je crois que t'as pas lu le report et le breackdown complet. De nombreux Turbo WW, Aka Angel stompy etaient dans les tables hautes, dont 2 en Day 2 (et ce sont de TRES mauvais matchup pour gob). Et j'ajoute que mystic enfoncer ca se prend bien son anarchy aussi, me semble t'il c'est blanc. Sans compter Rune of Protection : Red et Circle of Protection : Red + Moat et humility ca fait quand meme un paquet de truc a gerer qui justifient anarchy. Moi je veux bien qu'on me dise de pas sider contre blanc mais au vu des decks qui ont domine, je ferais pas cette erreur.
Pour en revenir a Philippe, il a malheureusement eu de mauvaises mains en quart contre moi, et j'ai eu le bonheur de pouvoir sortir de quoi gerer ses betes a chaque fois qu'il les a sorties. Bien sur que j'hesite quand meme a sider 3 Tormod's Crypt.
En tous cas, au vu des Resultats de Golden Grahams et Iggy pop, avec 3 bye, il se pourrait de plus en plus que je joue un des deux a Lille. Solidarity fini egalement 9eme, avec 3 bye ca peut se tenter.
#15
Posté 14 November 2005 - 14:51
Je comprends pas. Si quelqu'un pouvait m'expliquer où j'ai faux...
Gilbert