82 réponses à ce sujet

[dte]

Sur la com' je pense que tous ceux qui étaient potentiellement intéressés étaient au courant.

Ce qui me parait par contre franchement moins bon c'est le délai. La date de l'annonce était bien trop proche de celle du tournoi, les européens se déplacent quand même moins facilement que les américains. ça requiert un peu de planning quand même, que ce soit pour la négociation familiale, la prise de jours de vacances, les réservations variées...

A mon avis, Prague sera un bien meilleur étalon pour voir si le modèle est viable (ce que je leur souhaite). Tout le monde à été prévenu plus de 6 mois à l'avance, et les orgas se seront un peu fait la main.

Modifié par dte, 13 April 2015 - 19:01 .

[popi]

Suffit de voir a quel point pers ne comprenait absolument rien a leur coverage, qui allait le faire, quand ca allait debuter, s'il y avait bien un coverage (je l'ai vu ici et sur les forums espagnols...)

La partie com/marketing c'est pas uniquement dire "bonjour on fait un tournoi le same 11 avril venez nombreux" lol il faut susciter l’intérêt, mettre avant les prix, dire clairement où on pourra suivre l'event...Serieux y'avait quasi autant de com que pour tous les tournois qu'il y a en region parisienne alors qu'il offre 2000 boules au gagnant ya quand meme un truc qui cloche quelque part?

Alors certes le delai etait short mais ce genre de truc tout simple ca prend pas 10 ans...je bosse pas dans ce domaine (marketing...) mais ca semble tellement evident, faut pas etre un genie la deds pour le comprendre surtout a l'heure d'aujourd'hui ou absolument tout passe par internet. Et justement quand tu sais que ca sera pas aussi simple pour faire deplacer les gens qu'aux US tu prepares un minimum le truc.

perso je m'en fous c'est plus pour eux, la communauté...surtout que l'idee est plutot cool. Apres ca reste le premier donc les gens seront peut etre plus indulgent mais amha ca serait mieux pour la survie du truc qu'il prepare bien le prochain.

Modifié par popi, 13 April 2015 - 19:39 .

[Rudy77300]

D'un côté je valide quelques points mais je vois qu'ils se rattrapent en en mettant à dispos un max sur Youtube !
Pour une première il y a des ratés mais une autre donnée pour la suite ...

Qui va organisé la tournée en France a-t-on des infos si l'équipe de BoM se sauce ???
Un partenariat MkM-BoM pourrait être un beau chalenge et apporter un certain professionnalisme acquis à la sueur des BoM et GP organisés.

Modifié par Rudy77300, 14 April 2015 - 00:12 .

[Rocco111]

Ca me paraît tout de même un peu compliqué que deux concurrents se mettent à travailler main dans la main pour organiser des gros events (sans parler d'accords signés avec WotC au préalable qui pourraient peut-être même l'empêcher, car les mecs de Bazaar ont sûrement dû signer une exclu pr les GP)...

Je crois niveau comm que le fait d'avoir parié sur celle qu'ils font sur leur propre site ainsi que Facebook aurait dû suffire (ca, plus le buzz que la communauté génère d'elle-même). Et ca tient la route. Pas besoin de se payer des encarts publicitaires dans des magazines spécialisés non plus. Après tout, lorsqu'on joue en compétitif, on est un peu habitué à chercher soi-même l'info ou à consulter les sites qui justement génèrent/utilisent/répercutent ce buzz.

A priori, c'est surtout la date de Rome qui a posé problème amha. L'avenir nous dira si les suivants seront mieux organisés et surtout avec plus de joueurs...
Quoi qu'il arrive, j'attends avec impatience celui de Genève.

[Tof51]

Mais +1.
C'était pas une catastrophe ce tournoi à priori.

Pour comparer purement et simplement avec le BOM :
Les dates du BOM sont toujours sur un pont
BOM a une réputation de longue date
Les streaming BOM, vous vous rappelez il y a 2-3-4 ans ?

Perso, j'ai bien l'impression que le tournoi de Rome était très bon en termes de dotation, avec une paf correcte et c'est ce que beaucup de joueurs recherchent quand même.
Beaucoup se plaignent du paf au BOM et des lots parfois faibles sur certains tournois, mais à l'inverse quand c'est bon il faut aussi le reconnaitre.

Et moi ça me fait marrer que des mecs devant leur PC puissent dire que le tournoi était un flop. Demandez donc aux participants si ils ont été satisfaits de l'organisation et s'ils sont prêts à faire les prochains.

[Upsilon]

Et, encore une fois, le même fond grogneur permanent: ya pas de tournoi ca va pas, ya des tournois ca va pas. Purée les mecs quoi !

Modifié par Upsilon, 14 April 2015 - 09:31 .

[popi]

Perso je parle pas d'un flop du tournoi pour les joueurs mais pour l'entreprise d'un point de vue financier. Mais pers a dit ici que le tournoi ici etait mauvais et mal organisé...on a parlé de l'aspect business pure et dure pour l'entreprise et en ce sens oui c'est un echec amha. 2000 boules pour un 70 joueurs tu ne me feras pas avaler que c'est ce qu'avait prevu MKM.

Le seul point negatif que je peux relever pour nous c'est la qualité du coverage qui devrait en toute logique etre bien meilleur la prochaine car ils ont vu les pbs qu'ils avaient aussi (au vu de leurs commentaires sur le chat).

Apres le tournoi lui meme j'ai entendu aucun joeur la bas s'en plaindre.

La vous confondez tout et vous nous preter des propos sur le tournoi que l'on a pas dit. Je me le redis pers a dit que le tournoi etait mal organisé on a simplement parlé de l'aspect business pour eux qui etait surement a perte alors nous voulons que ca perdure evidement!

T'as beau etre super content du tournoi (tu metonnes vu les lots et le nombre de joueurs) si financierement ils y sont pas c'est pas notre enthousiasme aussi enorme soit il qui fera perdurer les tournois hein

Modifié par popi, 14 April 2015 - 10:59 .

[Choobak]

Moi je dis : Vivement celui de Genève