157 réponses à ce sujet

[Grokh]

Tof51, le 28 October 2014 - 15:03 , dit :

Pourquoi j'ai lu bite en feu?

Une vocation de pompier vient de naître en moi grâce à toi Tof51 !!

Modifié par Grokh, 28 October 2014 - 15:19 .

[Eternal]

Il fut un temps ou Elves voulait jouer Xenagos pour hate Miracle. Why not Freyalise ? Casse un CB, chie des llanowar et fait draw un max sur le long terme.

[dte]

Xenagos coûte un de moins pour poser des 2/2 haste vs des 1/1 ou est un cradle, et l'ulti de xenagos est meilleure que celle de Feyralyse contre miracle.
Donc à minima, comme raison de ne pas jouer Feyralyse en side d'elf vs miracle, il y a "parce que xenagos existe". Garruk Wildspeaker voire Domri Rade me paraissent meilleurs aussi que Freyalyse.

[Grokh]

Et des nouvelles visions :







SRC : MTGS

[falcry]

Oh Il me manquait une guivre <3
Je comprends pas trop les offerings. Toutes les cartes m'ont l'air assez bof (sauf la noire dans un jeu adapté). L'effet symétrique est quand même ennuyant.

Question idiote - j'ose pas la poser dans les règles
Si Tuktuk est le commander, on est d'accord que le token ne compte pas dans les blessures du général ?


edit :
Bien vu, olive !

Modifié par falcry, 28 October 2014 - 17:05 .

[olive]

les offerings ça doit etre plus optimal en multijoueur : tu récupères 2 bénéfices, alors que 2 adversaires différents récupèrent chacun 1 bénéfice.

[Tof51]

Pour le Tukutuk, ils n'ont pas le même nom donc ça ne pourra pas être des blessures de GG

[ryO]

Twinflame + le mage rouge kill pour 2RRR les deux cartes n etant pas morte seules dans un shell stompy ou full combo nul ou potentiel ?

[B4L4]

Un bon kill pour les Blood-Moon stompy ?

[philo4079]

Pourquoi pas. Ca se tutorise sur imperial recruiter en plus.
Et je vois potentiellement le nouveau Feldon of the Third Path comme ajout intéressant, que ce soit dans Painter ou dans ce stompy combo

[L'homme à la cigarette]

en tous cas les packs démontrent encore plus qu'il ne sert strictement plus à rien de garder ses cartes issues de l'après-années 2000. tout est réédité à tire-larigot. ce n'est pas un mal en soi, mais l'aspect collection commence à prendre du plomb dans l'aile, au bénéfice de la jouabilité. ça paraît incroyable quand on y pense mais je crois que nous ne sommes finalement qu'à l'amorce d'un mouvement hyper spéculatif autour de la reserved list...

[RBS]

L, le 28 October 2014 - 20:30 , dit :

en tous cas les packs démontrent encore plus qu'il ne sert strictement plus à rien de garder ses cartes issues de l'après-années 2000. tout est réédité à tire-larigot. ce n'est pas un mal en soi, mais l'aspect collection commence à prendre du plomb dans l'aile, au bénéfice de la jouabilité. ça paraît incroyable quand on y pense mais je crois que nous ne sommes finalement qu'à l'amorce d'un mouvement hyper spéculatif autour de la reserved list...

D'ou l'intérêt de la RL tant honnie ?

[Grokh]

Et une nouvelle vision, et d'une :



SRC ; MTGS

[La Loutre]

J'ai pas compris le kill avec twinflame :/ c'est infinie copy ou un truc dans le genre ?

[Matsaya]

yep : twin flame dans le stack ciblant n'importe quoi, en réponse on joue le mage rouge. Il arrive en jeu : on copie twinflamme en ciblant le mage, la copie arrive en jeu, etc. (il y a toujours le twinflamme original dans la pile).