Débats/Questions - BUG Shardless
#46
Posté 21 January 2015 - 11:47
Après, il y a le préventif avec la discard pour lili et BBE. les waste pour grove avec DRS. Pour BBE, il faut compenser le CA (tes propres cascades doivent être meilleures et plus optimisées via bs notamment)
Pour moi le plus chiant reste vraiment PF car avec lili et même sans c'est dégueulasse. il faut donc plutot trouver une solution à la récursion, ou s'attaquer à grove
#47
Posté 21 January 2015 - 13:08
Tu parles de rentrer de la discard vs jund... je suis vraiiiment pas fan après c'est peut être LA chose À faire.
Ligne ley du vide semble sympas en 2 slots par exemple. Théoriquement il aura que pulse pour la gérer. D'ailleurs pulse si on en dispose est imo le genre de cartes à rentrer. De la hate-permanent + cartes à CA comme sylvan, life. D'ailleurs je reviens sur le problÈme dtt vs loam. En lategame c'est facile de delve autre chose que les wastes donc au final...
Nos out c'est quoi : 4 fow
In : 1 life/ 1 pulse/ 2 Lign ley
Sympas la discu
#48
Posté 21 January 2015 - 13:42
ca se jouera souvent au tarmo donc oui en plus des decay, de la gestion en plus du type pulse, c'est pas mal.
Oui sympa la discussion ; après faudra juste voir si elle est utile (dans le sens où si jund est peu présent dans le méta, il ne faudra pas trop s'attarder dessus).
Une solution serait peut être de jouer les 3 basics et back to basic en SB qui gérerait bien les grove et les autres land (contre nous il s'en fout de se mettre full tap non ?). Et ca serait aussi une solution efficace à patriot ou autre deck plein de non basic (même sylvan plug joue très peu de basic et a une curve assez costaud)
Vu qu'il aura quasi les mêmes gestions que nous (pulse decay...) en plus de sa gestion R (punishing / bolt), et vu le nombre de menaces qu'il a (tarmo lili sylvanlib), et l'importance de garder notre tarmo sur le board, divert / missdi pourrait aussi être envisagées, surtout si on a un retour de tourach dans le méta
Modifié par le ch'ti lorrain, 21 January 2015 - 13:54 .
#49
Posté 21 January 2015 - 14:09
Après il est vrai que le match up contre JUnd est horrible et c'est toujours la chatte au pairing. La chance que l'on a c'est que l'effet de mode est passé et on en trouve de moins en moins car avec P. Fire il rattrape vitre notre CA fait avec Vision. On a juste 4 Tarmo qui résiste mais entre les siens + Punishing, les Lili & les Decay ca va pas loin.
Je suis aussi à la recherche d'une solution depuis longtemps à ce match up et très clairement comme on l'a tous identifié le prb majeur étant PF + Bosquet et là à part Waste / Surgical & Extirpate y a pas grand chose... Puis surgical / Extirpate c'est pas de très très bonnes cartes je trouve au niveau polyvalence dans la side,..
#50
Posté 21 January 2015 - 14:17
Pour l'ile de base je te rejoins. Par contre, le fait qu'il prennent decay n'est pas un argument vraiment recevable (d'ailleurs c'est pour ca que je précise que contre nous, il sera souvent full tap). Nos DRS au passage serviront aussi à "contrer" les siens.
#51
Posté 21 January 2015 - 14:22
Je sais pas si au delà du fait que l’argument decay ne soit pas recevable, B2B ne nous handicape pas autant que lui, car on a quand meme pour but de jouer plusieurs spells et remplir le board. Demandans à JM & Pierre.. Mais bon eux n'ont pas ce prb, car c'est le genre de personnes à taper 4 FOW dans les 3 premiers tours contre Combo alors contre JUND le gars n'arrive jamais à aligner bosquet + PF ^^
#52
Posté 21 January 2015 - 17:25
J'te rejoins sur l'utilité de nos lands mais après tout lui aussi posera lentement ses menaces. et on aura plus de facilité à caster shardless que lui BBE.
Sinon, je trouve ca normal de toucher une combinaison d'au moins 3 contres/discard en main de départ contre combo vu la quantité énorme dont on dispose
#53
Posté 22 January 2015 - 10:16
On a logiquement la discard (Tourach / Sasie / Cabal) qui ont le bon goût de se cascader néanmoins hormis cela on est vraiment à sec surtout qu'en général pour les rentrer il est probable de sortir des cartes U qui sont un peu lentes donc de descendre le nombre de cartes bleues et galérer pour jouer sa FOW. On est plus ou moins d'accord pour dire que les contres ne sont pas ultimes car ca ne se cascade à moins de sortir les Shardless mais on change tout notre plan de jeu.
Alors y a des idées auquel je n'ai pas pensé ou bien vous rentrez des contres / discard pour sortir le package shardless par exemple (SHardless / Vision / Jace) pour orienter le deck vers un BUG Tempo ?
#54
Posté 22 January 2015 - 10:32
Creatures [14]
1 Baleful Strix
1 Scavenging Ooze
4 Deathrite Shaman
4 Shardless Agent
4 Tarmogoyf
Instants [14]
1 Dig Through Time
2 Disfigure
3 Force of Will
4 Abrupt Decay
4 Brainstorm
Sorceries [7]
1 Toxic Deluge
1 Treasure Cruise
2 Thoughtseize
3 Ancestral Vision
Planeswalkers [3]
1 Jace, the Mind Sculptor
2 Liliana of the Veil
Lands [22]
1 Forest
1 Swamp
2 Bayou
2 Creeping Tar Pit
2 Polluted Delta
2 Tropical Island
2 Wasteland
3 Misty Rainforest
3 Underground Sea
4 Verdant Catacombs
Side
2 Grafdigger's Cage
2 Nihil Spellbomb
1 Pithing Needle
1 Notion Thief
1 Disfigure
1 Flusterstorm
1 Force of Will
1 Golgari Charm
1 Spell Pierce
1 Umezawa's Jitte
1 Hymn to Tourach
1 Massacre
1 Thoughtseize
Je suis parti sur celle là en faisant :
Main deck :
- 1 ooze +1 Strix
- 1 TC + 1 Ancestral vision
Side
- 1 Massacre +1 Night of the soul betrayal
Et je pense changer les spellbomb mais je ne sais pas par quoi.
Modifié par roger, 22 January 2015 - 10:34 .
#55
Posté 22 January 2015 - 11:07
1 Bayou
1 Forest
1 Marsh Flats
1 Polluted Delta
1 Swamp
1 Tropical Island
4 Misty Rainforest
4 Underground Sea
4 Verdant Catacombs
4 Wasteland
1 Scavenging Ooze => Cf la discussion sur Punishing Fire
4 Deathrite Shaman
4 Shardless Agent
4 Tarmogoyf
1 Jace, the Mind Sculptor
3 Liliana of the Veil
1 Sylvan Library
4 Abrupt Decay
4 Brainstorm
4 Force of Will
1 Maelstrom Pulse
1 Ponder
2 Toxic Deluge
4 Ancestral Vision
Side:
SB: 1 Savannah
SB: 1 Night of Souls' Betrayal
SB: 1 Leyline of the Void
SB: 1 Umezawa's Jitte
SB: 1 Golgari Charm
SB: 1 Grafdigger's Cage
SB: 1 Null Rod
SB: 2 Thoughtseize
SB: 2 Duress
SB: 4 Meddling Mage
Dès que j'ai le temps je vous poste ma table de side
#56
Posté 22 January 2015 - 16:12
Si je parlais du MU jund c'est car dans mon shop je suis presque sur de m'en manger 1 À chaque fois.
Ooze semble sympas en effet en 4e tarmo ou slot de sb? D'ailleurs lorsque je parlais de leyline il est certain que cette carte ne mérite pas son X4. Un x2 ou x1 grand max. Cage Étant meilleure pour le reste.
Donc pour le moment ça fais un side like it :
4 discard
4 meddling
1 land
3 slots de hategrave (ooze/leyline/cage sachant que chacun à ses qualités)
Reste 3 slots.
PS: ne disposant pas de leyline et trouvant LOAM supÉrieur à leyline vs jund (sachant que dans mon meta il n'y a ni dredge ni réa) je laisse 1 life et 2 hategrave
#57
Posté 22 January 2015 - 18:48
Ooze perso je le met de base, ça fait le café contre réanimator, Punishing fire, les cartes ciblées par Snappy.
Loam est une bonne carte mais je n'aime pas le fait de mettre nos cartes au cimetière :/
#58
Posté 22 January 2015 - 19:26
Qu'est ce que tu aimes pas dans le fait de mettre nos cartes au grave? (bs+ponder+sylvan+jace+lily+delve pour DTT)
#59
Posté 22 January 2015 - 20:13
#60
Posté 22 January 2015 - 20:21
Nous faisions taire en nous ce cri : ’"ni Dieu ni maître !"
Dont ils rient aujourd’hui puisqu’ils se sont fait dieu
Et qu’une fois de plus nous nous sommes fait mettre