Posté 21 November 2013 - 19:20
Je vais dire rapidement ce que j’en pense, puisque que je suis concerné directement par ce sujet, étant un joueur exclusivement online.
Au préalable, je vais dire plusieurs choses :
- ce que je dis n’engage que moi, je n’énonce pas d’autres vérités que la mienne, ou du moins la manière dont je la perçois.
- bien que j’ai investi dans le soft, pour tout un tas de raison, je ne l’ai jamais fait avec le secret espoir de récupérer ce que j’y ai mis. Je dis ça pour que mes dires n’apparaissent pas centré sur ma personne, ou uniquement sur l’aspect financier, qui certes est important, mais qui n’est qu’une partie du raisonnement.
Oui, bien sur qu’il est légitime de gueuler.
Le soft n’est pas bien programmé. Quelle que soit la complexité nécessaire pour faire vivre cette plateforme, il apparait a peu pres évident depuis le temps (j’y suis depuis 2007), que tout est fait au strict minimum. C’est extremement frustrant car mtgo pourrait être 100 fois mieux que ce qu’il ne l’est actuellement : dans l’ergonomie, dans le graphisme, dans l’optimisation de l’utilisation des ressources informatiques, dans la gestion du chat & des communautés etc …
On devrait voir l’un des plus beaux diamants existants, et ce qu’on voit c’est une pierre mal taillée. Alors bien sur que c’est normal de gueuler la dessus, et c’est notamment comme ça que kibler défend son geste.
Durant les années passées sur mtgo, j’ai connu toutes sortes de mésaventures avec le soft dont les principaux pourraient etre:
- du lag extreme : au point d’attendre 5 à 10 secondes entre le clic et l’action qui en découle
- de la maintenance offline : le serveur est coupé 1 fois par semaine pendant en général 4h pour effectuer la maintenance. Ca peut paraitre rien, mais qu’on vienne pas me dire que c’est pas possible de faire en sorte que le tourne PENDANT les maj… ya qu’a voir les sites de poker.
- des crash : des tournois qui ne vont pas à leur terme, comme c’est le cas ici
- des bugs sur cartes : divers et variés, impossible à détailler
…
Alors oui j’ai connu tout ca, mais c’est toujours resté très très ponctuel (la maintenance mise à part), plutot rare voir très rare et jamais très long. Pour l’annulation des tournois, les systemes de compensation existent et fonctionnent.
Ca ne veut pas dire que ça n’est pas important, mais ça l’est beaucoup moins que ce que certains veulent bien le faire croire, un peu à la manière des reportages sensationnalistes de certaines chaines TV où quand on voit 2 voitures qui brulent en france on parle presque de guerre civile dans une exagération absurde.
Si on ajoute à cela le je-m’en-foutisme habituel de wizard face à la critique (online ou paper meme combat), alors c’est bien naturel que ça génère de la colère, c’est compréhensible, car rappelons le, le jeu n’est pas gratuit non plus, et même si à mon sens les faits sont bien moins importants en gravité que la manière dont ils sont relatés, ils demeurent bien concrets. Le pavé dans la mare (ou l’enclume dans la flute à champagne, c’est selon) qui sévit actuellement a au moins ce bénéfice : attaquer le service consommateur de wotc, et très sincèrement, je trouve qu’ils n’ont que le retour de flamme qu’il génère eux-même, il est temps que certaines têtes d’incompétents tombe de postes qu’ils n’ont pas les compétences pour gérer.
Ca c’est dit.
Mais ce qu’il faut dire aussi, c’est que malgré tout ça (rien de nouveau la dedans en soi), ça n’empèche pas mtgo de créer une expérience de jeu unique, et de faire passer des moments de jeu vraiment jouissifs (si si). Et je ne suis pas le seul à le penser, loin loin s’en faut. Et ça n’a jamais empéché le mtgo de proposer des formats intéressants, de recruter de nouveaux joueurs qui sont ensuite allé vers le paper etc… bref, malgré tout ça, autour de mtgo s’est forgée une communauté solide et une tonne de fun avec.
Maintenant, attardons nous un peu sur le cas de Kiebler.
La manière dont il a dénoncé cela est brutale et purement négative. Il le légitime la forme en disant que si on ne gueule pas, rien ne se fait. Certes.
Mais il est quand meme bon de prendre un peu de recul sur la situation : si kibler est sans conteste une star dans le milieu mtg (et à juste titre vu son palmares), il est quand meme bon de signaler qu’il a aussi été designer du CCG world of warcraft et plus récemment de solforge. Or en ce moment, plein de gens se disent que les cartes digitales à collectionner sont en fait une vraie manne financière. Ils aimeraient bien prendre une part du gateau trop largement détenue par wotc : on a aussi steam qui s’y met (le portail roi de counter-strike) ou encore un collectif d’anciens joueurs de mtg qui ont créé Hex, également un nouveau jeu à collectionner. Tous ces gens ont pratiqué mtg, mais ils ont aujourd’hui des intérets purement business au final assez divergents, voir frontaux avec wotc. Et kibler comme je l’ai déjà précisé, fait partie de ses personnes. Il n’est pas complètement anodin de l’avoir en tête en lisant ce qu’il écrit ou ce qu’il dit. Si Quick dénonçait la fraicheur des steacks de mcdo, je suis sur que vous les trouveriez bien moins crédible que si 60 millions de consommateurs faisait la meme chose si vous voyez ce que je veux dire… donc il faut quand meme prendre avec réserve ce qu’il dit, et encore avec bien davantage de réserve les articles de « contributeurs » qui en découle, ne serait ce qu’en se posant la question « a qui profite le crime ».
Bref, et même si on met ça de coté. Kiebler ne serait pas un personnage public sans mtg. Il a certes contribué comme d’autres (Nassif, saito etc …) au développement et à la popularisation du jeu. Mais là, sous prétexte d’agir pour le bien de tous alors qu’en réalité on parle bien d’un cas spécifique vécu par une individualité, au final, il a provoqué un incendie là où une allumette aurait suffi. Ce faisant, il balaye d’un revers de main le quotidien de milliers des joueurs qui n’avaient juste rien demandé, tout ça parce qu’il « menait 7-0 et que le tournoi s’est arrété » et qui subiront bien davantage de conséquences que lui et sans autres alternatives, si d’aventure (ce que je ne crois pas une seconde) l’issue finale était néfaste. En fait, ces mêmes joueurs eux contribuent plus que largement au développement du jeu aussi, et d’un point de vue purement business, probablement même davantage que lui.
De plus faudrait pas oublier que 1/3 des revenus de Wotc proviennent de mtgo. Donc autant dire que ça impactera sans aucun doute la communauté dans sa globalité...
C’est faire preuve d’intelligence, d'altruisme ça ? Mon cul. C’est ce que j’appelle une tempete dans un verre d’eau, provoqué stupidement par un enfant gaté égoiste. Si au moins il l’avait fait avec une liste de doléances, dans un but constructif etc … mais non. Et ce faisant, il a ouvert une voie royale a tous ceux qui cherchaient des arguments pour prendre des parts de marché à wotc. C’est franchement d’une connerie sans nom, d’autant que je ne peux pas croire une seconde qu’il n’ait pas l’intelligence de tenir un raisonnement un peu plus élaboré...
Ce que je retiens au final, c’est que le fond est louable, la forme abjecte et kibler un fucking asshole qui, en dehors de son skill technique incontestable, vient se rajouter à la déjà longue liste des personnes sans intéret.
Pour les conséquences, il y en aura peut être des positives je pense au niveau du service client, et très certainement des négatives aussi.
La seule bonne raison qui peut pousser un joueur de Legacy à ne pas jouer brainstorm, c'est qu'il ne joue pas bleu. Et ça ne reste pas une bonne raison pour autant.