eveildufou, le Vendredi 03 Décembre 2010 à 16:34, dit :
- se prendre pour un troll (mais c'est pourri)
- ne pas connaître le deck (mais là, autant éviter de parler)
A mon sens, et pour avoir testé, la version Survival Madness est bien plus stable que les autres. Je ne dis pas qu'elle est plus puissante ou moins fun, mais qu'elle est plus stable.
Tu peux me donner ta version de "plus stable" ?
Parce que je suis quand même pas le seul à avoir constaté que UG madness, sans survival, c'est vraiment pas très bien.
Ooze survival non plus, mais il en a 12 des survies dans le deck, donc à défaut d'être plus stable, admettons, il est au minimum mécaniquement plus dense.... Mais il me semble bien que la densité dans un deck jouant autour d'une carte apporte quand même une certaine stabilité.
Donc qu'on soit pas d'a&ccord, c'est une chose, mais j'ai testé les 2 listes aussi, fait des tournois avec UG madness, lu les arguments pour et contre toutes les versions (UG, GW, GB) et y'a quand même aujourd'hui un semblant de concensus chez pas mal de joueurs pour préférer Oooze, mais bon, peut être qu'on se trompe dans ce cas.
Quand à l'insulte concernant l'éventuel trollage, tu peux aussi t'abstenir un minimum quoi...
Modifié par Neonico, 03 December 2010 - 17:19 .