Show and Omniscience
#31
Posté 18 August 2012 - 09:28
Par analogie, un Stp pour 4 en rituel c'est tout sauf un "mauvais stp", c'est un désastre !
#32
Posté 18 August 2012 - 10:04
#33
Posté 18 August 2012 - 11:46
D'un aute coté s'il ne le fait pas il est evident qu'il va te faire gagner ou tout du moins t'y aider fortement.
Mais il avait quand meme pour but principal de rajouter des menaces contes les esperblades like qui ne le gereront pas aussi facilement qu'un TT surtout s'il arrive tres tot dans la game
Deck Builder Forever
Wata : "De toute maniere Serge depuis qu'il s'est fait DQ pour pas compter ses PV, il joue platinum empyrion comme ca il est pu obliger de le faire :D"
#34
Posté 19 August 2012 - 01:22
Modifié par Maëlig, 19 August 2012 - 01:23 .
Maveric78f dit :
#35
Posté 20 August 2012 - 15:32
Jace EST une réelle menace pour ce genre de pack... et on parle pas d'UW miracle qui était très attendu au GP et qui est presque cold sur Jace résolu...
Mike Flores dit :
#36
Posté 23 August 2012 - 16:16
http://networkedblogs.com/Bi0Bh
Citation
Merk, le 25 April 2012 - 16:12 , dit :
#37
Posté 27 August 2012 - 10:06
1 ile tropicale
2 cité des traitres
2 ile
3 ancienne tombe
3 ile volcanique
4 foret pluviale embrumée
4 lac de montagne bouillant
3 griselbrand
3 emrakul
3 jace TMS
3 pétale de lotus
1 sneak attack
4 omniscience
4 force of will
4 daze
4 brainstorm
3 show and tell
1 précepteur particulier
4 ponder
4 burning wish
side:
1 karakas
1 emrakul
1 cage du fossoyeur
2 blood moon
1 surgicale extraction
1 mitraille
2 salve élementaire rouge
1 colére de dieu
1 domination supréme
1 pyroclasme
1 pétales de perspicacité
1 souhait vivant
1 show and tell
c'est assez complet comme deck mais trés sensible a la discard , l'ajout d'une sneak en md change pas mal de stratégie contre certains adversaires qui s'attendent pas a voir omni + sneak donc c'est assez sympa.
mais je pense que pour etre encore plus performant il faut encore travailler sur le side.
(honnétement la version sneak/show que je joue aussi est meilleur )
#38
Posté 27 August 2012 - 16:57
#39
Posté 27 August 2012 - 18:11
Est ce que ça arrive de gagner sur jace en controlant la partie ?
#40
Posté 27 August 2012 - 18:17
Locus_Pocus, le 27 August 2012 - 18:11 , dit :
Est ce que ça arrive de gagner sur jace en controlant la partie ?
Cest la première modif que j'ai faite pour le trounoi de MB du 25.... Je comprends les arguments avancés pour daze, mais ils sont totalement innapropriés pour moi. Le deck est vraiment un deck controle combo, et si la random daze que j'ai laisée me gagne 3 games sur le WE (5-1 à MB, 7-1 à Reims) c'était jamais capable de faire quoique ce soit sur une bataille de contre.
Vous trouverez mon report de MB ici : http://magiceternal....eshow-and-tell/
Je posterais mon report de Reims demain, ainsi qu'un article détaillant les choix de cartes et le fonctionnement du deck dans la semaine.
#41
Posté 27 August 2012 - 21:28
"PONDER en réponse !?"
#42
Posté 27 August 2012 - 21:40
J'ai pas vu les videos mais on m'a dit qu'il avait pas joué optimalement.
L'œuvre de ma vie, pour vous.
http://www.legacy-fr...showtopic=15348
#43
Posté 28 August 2012 - 09:45
#44
Posté 28 August 2012 - 10:01
Dodger, le 28 August 2012 - 09:45 , dit :
Je trouve personnellement le plan Living Wish/Emrakul bien bien lourd, alors je pense pas que ça soit nécessaire.
De par sa densité de cantrips, le deck trouve toujours une solution. De plus, si tu n'es pas trop bas en PV, Griselbrand pour piocher reste une alternative intéressante, même si ton Grisel est bouncé à la KArakas. Y'a vraiment que sur un plan Eldrazi que c'est compliqué.
Modifié par Neonico, 28 August 2012 - 10:03 .
#45
Posté 28 August 2012 - 11:11
Neonico, le 28 August 2012 - 10:01 , dit :
L'œuvre de ma vie, pour vous.
http://www.legacy-fr...showtopic=15348