WAKE UP! (tm)
#1
Posté 04 August 2011 - 14:45
Son idée - lumineuse - est très simple : il a remarqué que, tels les ardennais buvant de la kro, les joueurs de Legacy avaient une forte propension à user de jeux sous-optimaux, que d'aucun qualifieraient de "merdiques". Étant en accord complet avec sa brillante observation, je vais essayer de faire un topo des decks dits "de chie" joués pour on-ne-sait quelle raison. L'idéal serait de savoir pourquoi tant d'âmes perdues les ont préféré à des jeux comme Hive Mind, Reanimator, Rock, Bant et autres paquets jouant des bonnes cartes.
Premier du nom, Maverick !
En regardant bien ce jeu, trois idées passent par la tête. La première, c'est "mais pourquoi le mec qui a buildé ce truc s'est imposé la règle "pas de bête dont la somme F/E fait plus de 3"?". La seconde, qui en découle, c'est que ce deck a été buildé comme une sorte de super limité : des bêtes mignones avec des interactions cools. Et la dernière, c'est "il a perdu ses ile trop, ce type?".
Du coup, ce sorte de "Bant sans la meilleure couleur de Magic" se trouve être un aggro dans les pires couleurs possibles (bon, j'exagère un poil) avec des bêtes hypra molles, voire carrement moustachues (ranger de la scrutaie, quoi!).
Le deuxième : Death and taxes !
Bon, là c'est pire, c'est l'évolution inverse. Deux couleurs ça amenait encore trop de bonnes cartes, alors on s'est dit que pour que magic soit pas trop facile, il fallait jouer monoW. Du coup ça fait un deck "nostalgy old school", il manque que les "tada, je suis le chevalier blanc". Il faut lui reconnaître ce bon côté. Avec également un nom qui déboite, je dois bien l'admettre. Mais ça fait bizarre de vouloir jouer WW dans un format qui autorise de jouer des vraies couleur de Magic. Genre bleu et noir, par exemple. J'sais pas, Dark Confident ça vous fait pas plus rêver que Voloscille, vous?
Un troisième pour la route : Elfes !
J'avoue, c'est un peu mon "spécial Blind", même si il a fini par lâcher les êtres gracieux à la virilité contrariée. Peut-être trouvait-il les joggings de ses créatures trop ressemblant aux siens, et craignait-il d'être traité de "cosplayer"?
Revenons au deck : l'idée c'est de jouer plein de 1/1 et d'espérer vaguement déborder l'adversaire. Ou alors, de partir dans un mode combo chelou, sans protection mais avec fizzle. Y'a un autre jeu qui fait ça vachement bien : TES. Ça pose plein de 1/1 ou ça tue avec un vrai spell de Magic, tendrills.
J'suis un peu rude sur Elfball, mais faut avouer que sa santé est inversement proportionnelle au nombre de pages de son topic.
Au suivant : Team Italia !
Alors ça, c'est un deck aggro-tempo. Le côté aggro est assuré par des bêtes aussi petites que celles de Maverick, mais avec moins d'interactions. Le côté tempo, c'est de la discard et des Vindicate. La stratégie ressemble un peu à Rock : faire plein de un pour un, et gagner parce que nos cartes sont meilleures. Le défaut là, c'est que on a Figure of Destiny au lieu de Tarmogoyf. Ouch. Bref, le deck a pas de vraie stratégie à part essayer de pourrir assez les sorties adverses pour que même ses créatures puissent arracher la victoire.
Un autre : Belcher !
Ça c'est du deck ! Gros avantage, inutile de tourner autour de FoW. De toutes façons, si votre adversaire joue bleu, ça va être chatte-time. Heureusement, plein de gens jouent un des quatre decks au dessus, vous avez donc vos chances, go ! Ce jeu est clairement conçu pour plaire aux gens qui amènent leur DS/copine/boulot en tournoi, et veulent avoir du temps pour les utiliser entre les rondes. Tu regardes ta main, tu joues, tu la tends à ton adversaire, tu remplis le paper. Voilààààà!
Un petit dernier : Lands !
C'est un peu comme belcher, mais sans le passage sur la copine à utiliser. Ou alors, elle risque de pas apprécier. Ce qui est bien avec ce deck, c'est que vous pouvez passer 5 ans à le jouer, et ça sera quand même votre faute quand vous perdrez avec. Ou alors, ça sera parce que votre adversaire a décidé de jouer un bon deck (pas un des 5 au dessus, quoi) et de réfléchir avant de jouer ses cartes. À conseiller aux joueurs qui préfèrent jouer au loto des pairings plutôt qu'à Magic. À noter également : les dernières versions ont un petit côté T2, il manque plus que les Titans.
J'oublie certainement des paquets très rigolos à mettre dans cette liste. Mais je voudrais cependant lancer un appel : j'invite tout les Legacy-français qui jouent un bon deck, ou souhaitent en jouer un, à me rejoindre sur ce topic. La flamme du bon gout et des vrais decks ne doit pas s'éteindre.
Demain, comme aujourd'hui, je parlerais sur le Mène-à-rien.
La maturité de l’homme : cela veut dire retrouver le sérieux que l'on avait au jeu, étant enfant.
#2
Posté 04 August 2011 - 14:55
maverick, je n'aurais jamais eu la présence d'esprit de le test, c une aberration. Son seul avantage c de péter poisson c ca ?
Oh ? rlly ?
#3
Posté 04 August 2011 - 14:57
On en a deja pas mal parle mais gros gros +1 pour l’intérêt nul de jouer maverick au lieu de missbant.
Pour belcher, ca va ca c'est quand meme jamais joue.
Mike Flores dit :
#4
Posté 04 August 2011 - 14:57
Pour répondre a ta question Patoch, je pense qu'en legacy, les joueurs préfèrent bizarrement jouer des decks qui leur plaisent plutôt que des decks Pouissants, bien qu'il soit possible dans certains cas que les deux penchants s'allient.
Voila pourquoi on se retrouve avec des Bant sans le Bleu, des Rocks avec du rouge et des tribaux à 2 francs
Patrick Bateman, always.
Mr Lord of atlantis n'a qu'à bien se tenir, pour ma part je préfère la " Traversée des cuisses "
#5
Posté 04 August 2011 - 14:59
elfes et maverck c'est tout pourri, arretez de les jouer quoi
PiK : pas de piegepont s'il te plaît
...
Citation
#6
Posté 04 August 2011 - 15:00
Oh ? rlly ?
#7
Posté 04 August 2011 - 15:06
en même temps souvent en faille temporelle , les gens n'ont qu'un jeu du coup il le joue c'est pour ca que on voit encore quelques gob .
La plupart des jeux que tu discrédites sont des jeux budget .
C'est un peu comme monoW quest en T2 cette saison c'est nul mais ca gagne car a magic il y a aussi beaucoup de bababa..
Il n'y a qu'a voir strife avec son quest qui a pillé son slot avec un jeux de caille alors qu'avec un vrai jeux il l'aurai certainement pas gagné ( je ne veux ps dire que il ne mérite pas son slot !)
Modifié par jeannix, 04 August 2011 - 15:06 .
Citation
#8
Posté 04 August 2011 - 15:06
PiK : pas de piegepont s'il te plaît
...
Citation
#9
Posté 04 August 2011 - 15:07
Patoch, le Jeudi 04 Août 2011 à 15:45, dit :
C'est un peu comme belcher, mais sans le passage sur la copine à utiliser. Ou alors, elle risque de pas apprécier. Ce qui est bien avec ce deck, c'est que vous pouvez passer 5 ans à le jouer, et ça sera quand même votre faute quand vous perdrez avec. Ou alors, ça sera parce que votre adversaire a décidé de jouer un bon deck (pas un des 5 au dessus, quoi) et de réfléchir avant de jouer ses cartes. À conseiller aux joueurs qui préfèrent jouer au loto des pairings plutôt qu'à Magic. À noter également : les dernières versions ont un petit côté T2, il manque plus que les Titans.
Bravo, c'est un premier pas vers la rédemption, le prochain c'est bruler un tabernacle ?
#10
Posté 04 August 2011 - 15:22
Y'a pas que des cartes fortes à magic, y'a aussi des synergies...
Et le plaisir de déchirer de vrais decks avec des decks de chies, ça n'a pas de prix!
OrGy, le Dimanche 25 Septembre 2011 à 13:18, dit :
#11
Posté 04 August 2011 - 15:24
Patoch, le Jeudi 04 Août 2011 à 15:45, dit :
[...]
La flamme du bon gout et des vrais decks ne doit pas s'éteindre.
Nuff said.
Cette affirmation serait vu d'un oeil douteux placée dans un contexte vieux de 2 ans; aka après le déban de DH, avec des vraies cartes dans le format (SotF et Mystical pour ne pas les citer) et l'arrivée d'un random fender15r sur Paris
Modifié par swoon, 04 August 2011 - 15:26 .
Lejay, le 14 December 2013 - 23:21 , dit :
#12
Posté 04 August 2011 - 15:48
surfait, le Jeudi 04 Août 2011 à 16:22, dit :
Y'a pas que des cartes fortes à magic, y'a aussi des synergies...
Et le plaisir de déchirer de vrais decks avec des decks de chies, ça n'a pas de prix!
Citation
La maturité de l’homme : cela veut dire retrouver le sérieux que l'on avait au jeu, étant enfant.
#13
Posté 04 August 2011 - 15:49
Citation
Il manque aussi monoB discard d'ailleurs...
Sinon depuis peu je me suis mis à UG poison c'est grave docteur ?
Patoch, le Jeudi 04 Août 2011, dit :
Tof51, le Mardi 23 Mai 2017, dit :
#14
Posté 04 August 2011 - 15:52
Patoch, le Jeudi 04 Août 2011 à 16:48, dit :
JE SURLIKE !!!!
Patrick Bateman, always.
Mr Lord of atlantis n'a qu'à bien se tenir, pour ma part je préfère la " Traversée des cuisses "
#15
Posté 04 August 2011 - 15:52