D'un point de vue purement extérieur (je ne suis pas un joueur paper, je ne participe pas à l'event), il me semble que vous attribuez 2 objectifs à la CdF, qui se croisent mais qui demeurent distincts.
Objectif CdF "compétitive" : le point d'orgue de la notion de compétition en France. Les meilleurs joueurs s'affrontent.
Objectif CdF "promotion du format" : l'événement qui doit donner envie de découvrir le format, et de le rejoindre.
La question que pose Vinzelar c'est en substance : "est ce que restreindre la CdF à la haute compétition est une bonne direction pour recruter de nouveaux joueurs ou pas ?".
Je n'ai pas la réponse mais je vais donner mon avis : je pense que évidemment que oui (je ne dis pas que j'ai raison).
Parce que c'est bien 2 objectifs distincts, mais rien ne dit qu'il ne sont incompatibles.
Parce que intrinsèquement ce qui fait une grosse part d'attractivité de mtg depuis toujours, c'est le haut niveau : le prestige des pro players & des compétitions est aspirationnel. On retrouve exactement le meme phénomène dans le sport (en foot, les gens veulent voir du spectacle et du skill comme la champion's league, même si ils ont juste quasi aucune chance - eux ou leur club - d'y participer et d'y briller ) ou dans le poker (les WSOP etc…)
L'élite fait réver le joueur moyen et le rève recrute du player, c'est quasi mécanique. Ensuite car qui dit élite et difficulté d'accès, dit satisfaction immense d'y participer, valorisation plus forte et forme de reconnaissance auprès de la communauté ou de soi meme, autre facteur d'attractivité fort à mon avis.
Faut pas confondre à mon avis attractivité et accessibilité.
Mais pour autant est ce que la CdF remplit son role de promotion ?
Honnetement, je n'en sais rien mais mon avis d'extérieur est qu'elle ne le remplit pas de manière optimale.
Mais pas spécifiquement par son organisation ou ses modalités. Plutot par son manque de rayonnement et de médiatisation. Je veux dire par là que moi, qui suit un joueur régulier de mtg et du legacy, qui lit quand meme des tonnes de postes à ce sujet, en FR ou US … bah je trouve qu'elle reste plutot confidentielle au final.
Ca manque de coverage, de report joli et sérieux etc … et si ça existe, bah je passe à coté tout en étant un lecteur acidu de LF, ça me parait bizare… Je ne jette pas la pierre hein, je me doute que tout le monde a une vie, à commencer par les organisateurs évidemment. Je donne juste mon avis qui vaut ce qu'il vaut pour qu'éventuellement ça puisse aider. Donc ce manque de médiatisation rend les choses plus difficiles dans le raisonnement précédent, notamment au niveau de la reconnaissance des joueurs et de l'aura de l'événement lui meme. En clair, ça envoie pas assez du rêve auprès de ceux qui n'y participent pas. Un exemple pour illustrer ça serait de voir le succès auprès de la communauté fr d'un SCG organisé en France, ou meme de regarder ce qui fait du BoM le BoM.
En résumé, je pense qu'ouvrir la compétition sensée être la plus prestigieuse au plus grand nombre n'est pas forcément aller dans le sens de la promotion du format, que la CdF n'est peut être pas sensée être cette fameuse "compétition prestigieuse" mais que si elle ne l'est pas, faut peut être faire un play off spécifique pour ça.
PS : je suis extérieur (si je l'ai pas répété 10 fois), donc c'est fort possible que mon avis soit biaisé ou pas juste, c'est pour approfondir le débat et faire réagir que je dis tout ça.
edit : 10 miliards de tournure de phrase corrigée car difficilement intelligible...
Modifié par Locus_Pocus, 19 March 2013 - 13:24 .
La seule bonne raison qui peut pousser un joueur de Legacy à ne pas jouer brainstorm, c'est qu'il ne joue pas bleu. Et ça ne reste pas une bonne raison pour autant.