Berserk Stompy
#61
Posté 07 July 2009 - 15:24
La version aggro est franchement plus forte.
#62
Posté 07 July 2009 - 15:26
Solknar dit :
#63
Posté 07 July 2009 - 15:32
Warlord09, le Mardi 07 Juillet 2009 à 16:26, dit :
Et?
Le texte de False Cure dit bien que c'est quand tu as gagné des points vie, que tu en perd le double :
"Until end of turn, whenever a player gains life, that player loses 2 life for each 1 life he or she gained."
Donc tu as gagné 12 avant de perdre 24. Moralité tu est à 8...
#64
Posté 07 July 2009 - 15:49
AlyumdrA, le Mardi 07 Juillet 2009 à 16:32, dit :
Le texte de False Cure dit bien que c'est quand tu as gagné des points vie, que tu en perd le double :
"Until end of turn, whenever a player gains life, that player loses 2 life for each 1 life he or she gained."
Donc tu as gagné 12 avant de perdre 24. Moralité tu est à 8...
Oui c'est bien vrai, attention moi aussi je me suis fait avoir la première fois quand je découvrais le deck. False cure + 2 cutter et win, ca aurait été trop énorme!
#65
Posté 07 July 2009 - 15:59
Citation
Citation
Faut pas pousser mémé dans les orties quand même.
#66
Posté 07 July 2009 - 16:12
#67
Posté 07 July 2009 - 16:24
Bon, un STP ou un bounce fait le taf des deux. Même mieux, y'a plus de 2/2...
#68
Posté 07 July 2009 - 16:37
Solknar dit :
#69
Posté 07 July 2009 - 20:56
RRRROU RRROUUUUU
RROUROUROUUUUUUUU
#70
Posté 07 July 2009 - 22:28
Magic-Style, le Mardi 07 Juillet 2009 à 16:24, dit :
La version aggro est franchement plus forte.
False cure ça permet également de ne pas être un bye pour ANT :x. Je nuance tes propos: il te faut un minimum de 2/3 cartes pour gagner en combo, une seule suffit pour être efficace. La version aggro, si tu as pas kavru ou berserk tu te retrouves avec des cartes mortes en main (cutter à part avec kavru je ne vois pas de synergie :x). Donc le problème revient au même...il faut une association de deux cartes dans les deux cas, c'est pourquoi dans ma liste j'ai 4 toupie (qui sont vraiment énormes dans ma liste), des fetchs et de la pioche via DC.
#71
Posté 08 July 2009 - 00:26
Citation
Il y a QUE cutter qui a besoin OBV de kavru pour être efficace...Et j'en joue 3.
Et si j'ai pas Kavru et Berserk, c'est pas vraiment un souci, Nacatl, tarmo, qasali, rancor, invigorate, fling, il y a de quoi faire. Alors que False cure si t'as ni kavru, ni false cure avec 2/3 cartes qui vont avec, tu kill tour 1000...
Citation
Je dit pas que c'est un matchup facile, mais c'est largement faisable... Tu peux collé + de 10 déga tour 2 assé facilement, et Gaddok c'est fort aussi
#72
Posté 08 July 2009 - 07:54
Je sais bien que tu joues nactacl & co, la n'est pas le problème. Mon point de vue c'est:
-tu ouvres une main avec kavru et aucun boost de pv...kavru est une carte morte
-tu ouvres une main sans kavru, avec un cutter et des berserk si tu veux...cutter est une carte morte
-etc...
Un deck aggro pour être optimal doit pouvoir rentabiliser TOUTES les cartes qu'il voit.
De plus, d'un cote tu as un deck qui joue Kavru avec 7 boosts de pv MD et aucune manipulation de bibliothèque et de l'autre un deck qui joue 10 boosts de pv MD avec de quoi aller les chercher...donc oui False cure tout seul ça fait rien on est d'accord, mais les deux decks marchent différemment (ma version n'est pas un aggro), et le mien essaye justement d'optimiser ces interactions. Dire que pour jouer false cure, il faut obligatoirement 2/3cartes qui vont avec, c'est faux. Il y a 10000 situations ou tu joueras false cure qu'avec une seule carte a PV, ou même parfois dans le vide pour appâter un contre.
Modifié par Nfs, 08 July 2009 - 07:55 .
#73
Posté 08 July 2009 - 08:32
#74
Posté 08 July 2009 - 08:48
AlyumdrA, le Mercredi 08 Juillet 2009 à 09:32, dit :
Bah s'il fait de bonnes sorties il peut faire très mal, même gagner au tour 2 est possible.
Après sur un antibête bien placé ça doit bien casser son rythme et pas sur qu'il reparte correctement derrière. C'est un jeu de sortie.
Mais c'est un deck qui doit surprendre, donc oui il peut faire un bon résultat et s'il a la déchatte il peut se ramasser aussi.
Modifié par Jorox, 08 July 2009 - 08:49 .
#75
Posté 08 July 2009 - 09:04
(Et toujours avec ce deck là)