Gatecrash Spoiler
#2
Posté 17 November 2012 - 19:09
Pour le standard, l'Ange Boros m'a l'air d'être un bon spoiler.
Modifié par N. Goldberg, 17 November 2012 - 19:10 .
#3
Posté 17 November 2012 - 21:21
Modern : Grixis Pyro-Delver
Legacy : Reanimator /BRw
Commander : Nissa - Kalitas
Peasant : Faeries
Pauper : MBC
#4
Posté 18 November 2012 - 11:17
ou , je sais pas.
#5
Posté 18 November 2012 - 12:06
Akinos, le 14 January 2014 - 07:58 , dit :
Caribou, le 24 June 2016 - 15:17 , dit :
Et Dieu du Spoiler aussi !
#6
Posté 18 November 2012 - 15:06
#7
Posté 18 November 2012 - 15:44
Modifié par Flugubluk, 18 November 2012 - 17:21 .
#8
Posté 18 November 2012 - 17:15
#9
Posté 18 November 2012 - 18:29
Modifié par Oversniper, 18 November 2012 - 18:31 .
#10
Posté 18 November 2012 - 18:56
et enter the infinite c'est gain sur omniscience encore plus directement que tout le reste non?
#11
Posté 18 November 2012 - 19:08
#12
Posté 18 November 2012 - 19:20
Sinon l'Arpenteur est bien fun dans un deck adapté. Il me fait penser à Tezz UB.
OrGy, le Dimanche 25 Septembre 2011 à 13:18, dit :
#13
Posté 18 November 2012 - 19:49
#14
Posté 18 November 2012 - 22:16
-enter the infinite: sur le papier ça a l'air terrible, après et sans plus de d'arguments et à titre de comparaison, omniscience n'a pas été non plus le truc mortel qui a balayé tous les formats. donc je pense que sur ce genre de carte qui a l'air over-ultra-cheaté, les concepteurs ont à mon avis fait un gros taf de test qui fait que la carte ne s'est pas révélée si abusée que ça; parce qu'avec omiscience (ou dream halls qui me convainc déjà un poil plus), les tutors/cantrips, les contres, enter the infinite donc, no grisel/emrakul/etcie, on tue avec quoi au juste?..
#15
Posté 18 November 2012 - 22:35