C'est pas dark conf et semeuse (voire clique) qui font gagner les mirror de baseruption ?
0
Alara Reborn
Débuté par Tom, 30 Mar 2009 18:17
141 réponses à ce sujet
#136
Posté 25 April 2009 - 20:45
Lejay dit :
Oui un jour j'écrirai un article "Eternal life is everything about magic".
#137
Posté 25 April 2009 - 21:43
Si. Parce qu'un thon dans un mirror de deck ou celui qui tient le rôle controle gagne souvent c'est pas dément.
please don't drive me blind
#138
Posté 25 April 2009 - 23:49
solknar, le Samedi 25 Avril 2009 à 17:39, dit :
je sais qu'on en a deja parlé, mais sur the source ils disent que c'est le futur tarmo de l'extension:
Coatl aux écailles de sapience
Créature : serpent
À chaque fois que vous piochez une carte, vous pouvez mettre un marqueur +1/+1 sur le Coatl aux écailles de sapience.
2/2
et vous, vous en pensez quoi? du potentiel? trop lent?
Coatl aux écailles de sapience
Créature : serpent
À chaque fois que vous piochez une carte, vous pouvez mettre un marqueur +1/+1 sur le Coatl aux écailles de sapience.
2/2
et vous, vous en pensez quoi? du potentiel? trop lent?
Citation
sur the source ils disent que
Non, plus sérieusement, perso je n'y crois pas, et encore moins dans le miroir, d'ailleurs, parce que si tu peux résoudre ça et qu'il reste sur table, il valait mieux résoudre trygon predator (qu idéchire countertop s'il es tsur le board) ou Clique (gros dnas le miroir contrôle).
D'autre part, c'est open bar sur shackles, ou ça se prend sa sower quand c'est enfin gros...
(le seul tarmo à dans le bloc, c'est Knight, évidemment.)
Bon, après, si on construit un deck autour pourquoi pas... Mais ça semble pas simple (et en quoi est-ce que ce sera plus fort que tous les bons vieux grow.dec, je sais pas...)
Apo >>> La curve à qui passe counterbalance, c'est fini...
EDIT : oulà, j'ai trop bu.
Modifié par Jo_la_loose, 25 April 2009 - 23:54 .
#139
Posté 26 April 2009 - 01:17
j'ai honteusement rit a cette blague. cela ne se reproduira plus, promis.
Il me semble que c'est par contre la bete dont TA revait.
et puis pourquoi est ce mieux que grow.deck : parce que bs donne 3 et non 1 marqueur. et ca se pitche meme sur fow!
ps: et avec jace et/ou sylvan library, ca doit etre marrant.
Il me semble que c'est par contre la bete dont TA revait.
et puis pourquoi est ce mieux que grow.deck : parce que bs donne 3 et non 1 marqueur. et ca se pitche meme sur fow!
ps: et avec jace et/ou sylvan library, ca doit etre marrant.
Eudes:
Citation
Et si tu cherches à faire des probas plus compliquées, le plus facile ca reste ce que Sarko ne peut plus faire : Monter Carla Montecarlo.
#141
Posté 26 April 2009 - 14:26
solknar, le Dimanche 26 Avril 2009 à 02:17, dit :
et puis pourquoi est ce mieux que grow.deck : parce que bs donne 3 et non 1 marqueur. et ca se pitche meme sur fow!
Alors attendre au moins 3 tours pour que ça fasse quelque chose, ça rentre dans pas beaucoup d'optiques. Pas dans aggro, pas dans aggro-contrôle tempo, et pas dans contrôle (ni contrôle-aggro). Et comme on a pas gush, c'est même pas viable en aggro-combo(-contrôle) (notamment que ça grossit pas non plus sur fact).
Ca ne grossit même pas sur bob.
Lejay dit :
Oui un jour j'écrirai un article "Eternal life is everything about magic".
#142
Posté 26 April 2009 - 20:57
Dans un format ou top et brainstorm sont pas restrict, c'est obvious ultra bon.
Même dans seuil c'est largement jouable. Jrappelerais quand même que tant pour que contre counterbalance, les slots à 3 [s]deviennent golden.
Par contre, les gens qui disent que c'est naze dans basruption, piano. Des fois le miroir, ça se joue juste en étant aggro et en ne gérant que ce qui gère tes bêtes. Sachant qu'elle a la bonne idée dene pas prendre threads, et difficilement shackles, je vois pas comment ca peut être mauvais.
Même dans seuil c'est largement jouable. Jrappelerais quand même que tant pour que contre counterbalance, les slots à 3 [s]deviennent golden.
Par contre, les gens qui disent que c'est naze dans basruption, piano. Des fois le miroir, ça se joue juste en étant aggro et en ne gérant que ce qui gère tes bêtes. Sachant qu'elle a la bonne idée dene pas prendre threads, et difficilement shackles, je vois pas comment ca peut être mauvais.