92 réponses à ce sujet

[Patoch]

Ça fait bizarre de lire "budget" à côté d'une liste comportant des tarmos, des FoWs, des Jace, etc.

Mais bon, j'vois ce que tu veux dire. Cette mana base était marrante à regarder sur le board, surtout à résolution d'un PoP.

[ploup]

Ben, les tarmos je les ai payé 3.5€ à l'époque, les fow, c'était 20 et les jace c'était surtout du deal avant que ça côte trop, donc oui, c'est budget

Pour la manabase, de toutes façons si j'avais les biland elle resterait composée que d'un seul basique donc sur un pop ça donnerait la même chose^^

Par contre je n'envisage pas de passer à plus de 2 waste, je les garde pour le cas où j'ai un signal de faiblesse dans le jeu adverse ou pour un maze mais sinon et je risque même de couper le riptide pour un autre biland dans les couleurs histoire de stabiliser au maximum le jeu.

Un petit mot sur les sunkens ruins : ces biland sont à mon sens sous estimés en légacy, il permettent de poser ile trop tour 1 et d'avoir quand même accès à BB tour 2, c'est loin d'être anecdotique et même s'il y a un défaut qui peut être gênant par moment, ça reste très fort dans un jeu qui a besoin de ses 2B et de ses 2U facilement...

Sinon sur le jeu lui même, j'ai déjà fait quelques modifs (moins de défausse) et le side est à revoir complètement, les loam sont pas terribles, bref à faire selon les envies

Ploup.

[Watanabe]

Juste 2 points :
- Tout d'abord, félicitations pour ta perf
- Sunken Ruins... Je vois très bien l'utilité du land, mais ce que je n'aime pas, c'est que par exemple dans ton exemple tu as Trop + Sunken. Tu perds ta trop sur Waste, tu as perdu la game. Alors que sur Trop + Sout par exemple, il te reste au moins 2 couleurs pour tenter de faire quelque chose.

Maintenant, on peut en discuter sur le Thread TA si tu préfères ou créé un thread "BUG Controle" (togless?) pour en débattre, je serai ravi de participer.  Mais si l'utilité du land est non négligeable, elle me semble anecdotique...