Yoan42, le 21 September 2013 - 09:43 , dit :
Je vous recommande ici l'article d'un pote, sociologue et magicien.
Un regard extérieur, de l'intérieur, sur notre jeu et ses joueurs, ça ne fait pas de mal. Il est question de l'évaluation de la valeur à Magic (sous différentes forme : valeur des cartes, des joueurs, pimp, perception des valeurs et des normes).
Il y a tellement de façon de « perdre la face » à Magic… mais avec un Tier 1 Full Premium, c’est plus difficile. Pourquoi perdre comme Monoblack reanimator fait un peu plus mal que contre Esperblack ? Pourquoi certains veulent ban Show and Tell ?
Lisez donc son article…
http://uneheuredepei...e-mon-fils.html
Un regard extérieur, de l'intérieur, sur notre jeu et ses joueurs, ça ne fait pas de mal. Il est question de l'évaluation de la valeur à Magic (sous différentes forme : valeur des cartes, des joueurs, pimp, perception des valeurs et des normes).
Il y a tellement de façon de « perdre la face » à Magic… mais avec un Tier 1 Full Premium, c’est plus difficile. Pourquoi perdre comme Monoblack reanimator fait un peu plus mal que contre Esperblack ? Pourquoi certains veulent ban Show and Tell ?
Lisez donc son article…
http://uneheuredepei...e-mon-fils.html
L'annonce était prometteuse, malheureusement l'article n'est pas vraiment à la hauteur et écrit dans un style qui manque de concision et dans un français parfois douteux.
On constate facilement un manque considérable de compréhension de certaines catégories de joueurs, et les explications données et annoncées comme évidentes sont bien trop souvent simplistes voire même erronées.
Exemple pour qu'on ne m'accuse pas de vilipender illégitimement l'auteur de l'article en question:
Citation
"Sacrifier plus d'argent en pimpant son deck, c'est-à-dire à jouant des cartes inutilement plus chères que ce qu'elles pourraient coûter, est ainsi un moyen de se situer dans le classement du sérieux."
J'ai envie de dire faux archi faux menteur menteur.
La valeur d'un deck n'a jamais fait la valeur d'un joueur, tout le monde le sait bien.
Et certains joueurs déjà considérés comme sérieux, pimpent pourtant alors que cela ne les fait pas progresser dans ce "classement du sérieux".
On voit bien qu'il n'y a aucune corrélation entre le fait de pimper et le fait de se placer parmi les joueurs sérieux.
L'auteur ne prend même pas en compte la possibilité que les joueurs pimpent leurs decks parce qu'ils ont un certain sens de l'esthétique, ou encore parce que jouer des cartes de certaines éditions leur procure un sentiment de bien-être qui n'a rien à voir avec leur placement hiérarchique parmi les joueurs.
Je m'explique sur ce dernier point: de manière générale on recherche souvent à répéter des moments de bonheurs connus dans notre vie passée, et spécialement notre enfance. Et quand j'étais ado, Magic me procurait du bonheur, et les vieilles cartes Alpha/Beta/Unli/Arabian/Antiquities/Legends/Dark me faisaient rêver. Aujourd'hui que j'ai les moyens de me les acheter, je ne vais pas me priver de réaliser en quelque sorte ce rêve de gosse, et cela n'a absolument rien à voir avec la necessité de me placer dans ce "classement du sérieux".
D'ailleurs souvent les joueurs qui pimpent le plus sont considérés comme les moins sérieux...!