[Archivé]Dream Halls Ur
#31
Posté 15 September 2011 - 16:44
J'en avais parlé avec Joe à l'époque (du temps où il testait next level tresh ), et les listes de hive mind ont fini par dériver vers ce qu'elles sont aujourd'hui, c'est à dire sans le package DH conflux, qui caillait parfois les mains de départ / les draws.
Je dis pas que le deck est mauvais,mais actuellement je ne pense pas qu'il puisse se hisser au rang de prétendant fàca à des jeux comme hive mind, réanimator ou sneak / show.
Lejay, le 14 December 2013 - 23:21 , dit :
#32
Posté 16 September 2011 - 13:35
Est-ce un bon choix dans un meta où dredge et maverick sont très présent ?
Perso, contre maverick, je dirais que le MU est assez défavorable. Par contre, contre dredge, je ne sais pas trop mais je vois pas bien ce qui pourrait nous gêner...
#33
Posté 16 September 2011 - 14:04
Et contre Dredge, t'auras besoin de ton SB, c'est sûr. Il faut éviter à l'inverse le plan SnT sur Progé (on se fait racer trop facilement) et privilégier le kill au DH. Garde bien tes contres pour gérer la défausse et éviter un départ trop rapide de Dredge, mais il peut pas faire grand chose pour t'empêcher de gagner.
Voilà, c'est pas des MUs particulièrement inquiétants selon moi.
#34
Posté 16 September 2011 - 14:20
Kropernic, le Vendredi 16 Septembre 2011 à 14:35, dit :
Est-ce un bon choix dans un meta où dredge et maverick sont très présent ?
Perso, contre maverick, je dirais que le MU est assez défavorable. Par contre, contre dredge, je ne sais pas trop mais je vois pas bien ce qui pourrait nous gêner...
Tu joues un combo qui part t3 et tu fear maverick et pas dredge?
Je teste tous les jours qd tu veux ac dredge vs toi =)
Ac tes 4 contres T0 je pense que je dois pouvoir en prendre au moins 6/10 pré sb, je pense même plus.
Faut arrêter quoi. Le MU hivemind est déjà pas dégueux, pas fou mais pas dégueux alors ac ca qui a pas leyline pour pas se faire discard post sb, je vois pas comment tu passes cabal therapy. Et cabal therapy ca a l'air meilleur que burning wish.
Mike Flores dit :
#35
Posté 16 September 2011 - 14:51
Quant à cabal therapy > BW, oui si je joue comme un pinpin. Si je pose DH, je peux bien enchainer BW et Conflux dans le même tour.
Mais sinon, je suis d'accord avec toi pre-SB, favorable à Dredge et post-SB favorable à DH pour un total légèrement favorable à DH.
#36
Posté 16 September 2011 - 15:04
maveric78f, le Vendredi 16 Septembre 2011 à 15:51, dit :
Mike Flores dit :
#37
Posté 18 September 2011 - 10:32
Mais faut pas vous emballer les gars. Je n'ai jamais jouer le deck.
Et si j'ai peur de maverick, c'est à cause des aven mindcensor que la plupart des versions joue de base.
S'il pose ça en flash en réponse à conflux, c'est quand même pas top top... ou bien même sur le SnT avec lequel on pose DH.
Mais bon, si vous dites que c'est peace, je vous crois ^^.
Par contre finalement, je n'ai pas été joué ce dimanche... Ce sera pour une prochaine fois !!!
#38
Posté 18 September 2011 - 10:49
#39
Posté 18 September 2011 - 14:08
Quelques remarques:
Si tu remplaces conflux par ultimatumn tu te donnes des chances supplémentaires de rater un kill dans le tour --> donc mauvais
Si tu rajoutes des cartes incastables avant la combo, ça pourrit les sorties avec des cartes mortes en main, mieux vaut jouer des tutors ou des ponders/preordain qui font monter rapidement la combo en main.
A quoi servent les echoing truth md ?
à gérer les cartes de side ? si c'est cela le concept, c'est aberrant de les jouer md plutôt qu'en side
à gérer les jeux 4 gsz + 1 gaddock teeg ou des mindcensor md ? si c'est cela faut changer de jeu sinon jouer 4 f/I md qui sont recyclables et ne pourriront pas dans la main.
La 1èere version postée (2011) est bien supérieure à la deuxième.
#40
Posté 20 September 2011 - 11:12
#41
Posté 20 September 2011 - 11:24
#42
Posté 20 September 2011 - 12:59
Y a vraiment qu'on puisse mettre dans ces 4 slots pour lui pourrir la vie ?
Y a pas moyen d'imaginer mettre 4 leyline of sanctity ? On peut la jouer en pitchant progé et si on l'a en main de départ, c'est la fête au village.
Je ne sais pas du tout si c'est viable hein, je brainstorm un peu ^^
Modifié par Kropernic, 20 September 2011 - 13:23 .
#43
Posté 26 September 2011 - 14:20
Etant plutot débutant, j'aurais aimé qqes commentaires par rapport à la leyline blanche contre storm.
#44
Posté 26 September 2011 - 14:37
Kropernic, le Lundi 26 Septembre 2011 à 15:20, dit :
Etant plutot débutant, j'aurais aimé qqes commentaires par rapport à la leyline blanche contre storm.
si le joueur en face résoud ad nauseam et qu'il commence à piocher. Il va trouver sa solution.
Il ne faut donc pas lutter contre tendrils, mais contre le fait que le joueur de storm ne doit pas partir.
Idem avec hight tide. Si high tide part, ce n'est qu'une question de temps qu'il fasse un cunning wish pour alller chercher son bounce.
#45
Posté 26 September 2011 - 14:45
Dois-je comprendre que ce n'est pas une bonne idée de choisir ce deck alors que tout le monde prédit un retour des decks combo ?