Spoiler
Instinctivement, je craque. En réfléchissant un peu:
4 cartes en main dont un useless empty, soit pas la place pour un natural storm.
Il va donc falloir LED + tutor ou BS+tutor/qui trouve tutor, et que la troisième carte soit utile. S'il n'a pas ça, il a globalement perdu.
La seule raison de ne pas craquer maintenant serait PiF.
Avec juste CR au grave, BBBX et trois cartes en main, c'est chaud de faire une PiF loop:
- LED/DR/tutor fonctionne. Mais ça permet aussi de gagner sur tutor>tutor>ToA. on craque pas, on perds, on craque, on perds.
- LED/CR/tutor ne fonctionne pas si on craque maintenant. Par contre ça fonctionne si on attends (CR, CR -craque tormod, BBBBx, LED, tutor > tutor > ToA, win). on craque pas, on perds.
- LED/tutor/discard: on craque pas, on perds. On craque, on gagne.
- LED/tutor/cantrip: on craque pas, on perds. On craque, on gagne si l'adversaire ne trouve pas LED/DR/IT/CR/LP.
Donc sur le setup LED+tutor, clairement on craque.
BS+ToA, et au moins trois jouables entre la dernière en main et les trois on top. Mieux vaut craquer, clairement pour lui éviter d'avoir le mana de caster des discard useless.
- BS + tutor. Que faut-il pour réussir une PiF loop après craquage de tormod?
On peut avoir jusqu'à 3 cartes utiles à part BS et tutor. Idéalement bien sûr, DRx3. Mais ça gagnerait même sans PiF. Quelles sont les conditions où l'on pourrait faire une PiF loop malgré la tormod passée mais pas assez de mana pour tutor>tutor>ToA? Les cas où l'on a 7 manas pre-tutor, et où l'on avait un DR. Mais ces cas le BB de bonus de ne pas avoir craqué fait que ça aurait gagné sans PiF loop.
Reste absence de tutor, genre cantrips + PiF qui pourrait FB cantrips into ToA: il y a une source non B, donc il faudrait trouver 2 LED... Improbable.
On craque.
Pour moi la carte additionnelle en main ne va pas changer grand chose: les set ups sont les mêmes, juste un peu moins improbables.
Globalement, ça se joue au ait que pour construire une PiF loop utile après un craquage de crypt en réponse à CR, il faudra avoir joué suffisamment de spells pour avoir assez de storm. Donc craquage again.
Instinctivement, je craque. En réfléchissant un peu:
4 cartes en main dont un useless empty, soit pas la place pour un natural storm.
Il va donc falloir LED + tutor ou BS+tutor/qui trouve tutor, et que la troisième carte soit utile. S'il n'a pas ça, il a globalement perdu.
La seule raison de ne pas craquer maintenant serait PiF.
Avec juste CR au grave, BBBX et trois cartes en main, c'est chaud de faire une PiF loop:
- LED/DR/tutor fonctionne. Mais ça permet aussi de gagner sur tutor>tutor>ToA. on craque pas, on perds, on craque, on perds.
- LED/CR/tutor ne fonctionne pas si on craque maintenant. Par contre ça fonctionne si on attends (CR, CR -craque tormod, BBBBx, LED, tutor > tutor > ToA, win). on craque pas, on perds.
- LED/tutor/discard: on craque pas, on perds. On craque, on gagne.
- LED/tutor/cantrip: on craque pas, on perds. On craque, on gagne si l'adversaire ne trouve pas LED/DR/IT/CR/LP.
Donc sur le setup LED+tutor, clairement on craque.
BS+ToA, et au moins trois jouables entre la dernière en main et les trois on top. Mieux vaut craquer, clairement pour lui éviter d'avoir le mana de caster des discard useless.
- BS + tutor. Que faut-il pour réussir une PiF loop après craquage de tormod?
On peut avoir jusqu'à 3 cartes utiles à part BS et tutor. Idéalement bien sûr, DRx3. Mais ça gagnerait même sans PiF. Quelles sont les conditions où l'on pourrait faire une PiF loop malgré la tormod passée mais pas assez de mana pour tutor>tutor>ToA? Les cas où l'on a 7 manas pre-tutor, et où l'on avait un DR. Mais ces cas le BB de bonus de ne pas avoir craqué fait que ça aurait gagné sans PiF loop.
Reste absence de tutor, genre cantrips + PiF qui pourrait FB cantrips into ToA: il y a une source non B, donc il faudrait trouver 2 LED... Improbable.
On craque.
Pour moi la carte additionnelle en main ne va pas changer grand chose: les set ups sont les mêmes, juste un peu moins improbables.
Globalement, ça se joue au ait que pour construire une PiF loop utile après un craquage de crypt en réponse à CR, il faudra avoir joué suffisamment de spells pour avoir assez de storm. Donc craquage again.