68 réponses à ce sujet

[Merk]

voilà comme romainsama, normalement tu expliques les choses après la game, la pédagogie c'est bien mais ca marche mieux quand on a mal.

[Lejay]

Pas toujours, certains ont la fierté mal placée. Personnellement la plupart du temps je demande à mon adversaire débutant si ça l'intéresse d'avoir mon avis sur son jeu/ses plays avant de le lui donner.

[Eternal]

Un peu hs mais ça me fait penser aux fois ou je joue splintwin au modern de MC, et qu'a chaque fois un mec me demande en pleine game : "ça marche pithing sur splinter twin ?" alors que je suis a deux doigts de perdre si il nomme la bonne bête.

Merde quoi, je sais jamais comment réagir. Donc a chaque fois je fais mon shark a base de "oui tu peux le nommer si tu veux" (du coup il s'empale) et je me tape apres la game, la pédagogie de 15 minutes sur les capa activé et qu'est ce que c'est, et comment fonctionne la dite combo.

Ou bien le mec te tiens la jambe en pleine game sur la subtilité de la combo en essayant d'obtenir la "vérité" de ta part.

La prochaine fois je devrais lui demander de me concede la game si je lui dis.

[blind]

Citation

La prochaine fois je devrais lui demander de me concede la game si je lui dis.

Avec un thé et des croissants?

[Bourseville]

Sur splinter twin : ou bien tu lui dis ou bien tu ne lui dis pas mais l'orienter sur un truc faux je trouve ça limite (certains crieront peut-être au génie m'enfin...) Surtout pour un MC  :-)
A savoir un "tu peux nommer n'importe quelle carte" est moins shark que "bien sûr tu peux nommer splinter twin", en oubliant de préciser que ça sert à rien.

Sinon pour les types qui se font apprendre le jeu pendant les rondes et ensuite refusent d'accepter leur défaite car il manque un tour, c'est (bien) pire que ceux qui refusent après avoir slowplayé je trouve. Pour rappel lorsqu'un arbitre prend du temps sur un ruling il accorde du temps supplémentaire. Après avoir rappelé ça au bonhomme, ça et le fait que tu étais pas obligé d'être sympa avec lui, il refuse toujours, je pense que tu peux le conchier allègrement. Limite perso je lui sers même plus la main quand je le revois. Je me méfierai des zombies à mon prochain MC en tout cas :-)

[Eveil du Fou]

La question étant "Je peux nommer Splinter Twin sur Pithing Needle", la réponse "Oui" ne sera pas sanctionnée. L'information donnée est vraie, mais cela fait partie des informations dérivées.

Par contre, si le jeune joueur croit qu'avec son monoB Zombie il est compétitif, invite-le à un tournoi à MB ou la BAC, qu'il apprenne la vie, cet effronté !

Qu'il est loin le temps où il y avait 2 Survival Madness pour 12 joueurs au MC du jeudi soir ^^

Modifié par Eveil du Fou, 29 August 2014 - 19:59 .

[Lejay]

Eveil du Fou, le 29 August 2014 - 19:56 , dit :

La question étant "Je peux nommer Splinter Twin sur Pithing Needle", la réponse "Oui" ne sera pas sanctionnée.

Non la question était

Eternal, le 29 August 2014 - 16:41 , dit :

"ça marche pithing sur splinter twin ?"

Et par conséquent les seules réponses valables pour être bien avec sa conscience et les règles sont "demande à l'arbitre" ou "Non".
Tu lui réponds juste "non" et si, bien qu'il soit débutant, il se pose lui-même la question de la pertinence de jouer needle sur une des bêtes à enchanter, alors il mérite de profiter du play pertinent.

Modifié par Lejay, 29 August 2014 - 20:59 .

[Eveil du Fou]

Effectivement j'ai mal lu. Donc je suis d'accord avec ta réponse

[Wycliff]

A mon avis, quand on demande si "ca marche pithing needle sur splinter twin", la réponse est "demande à un arbitre"; sinon c'est toi qui va t'en prendre plein la tronche si le joueur estime s'etre fait piégé.

Maintenant que va dire l'arbitre?
Splinter twin peut être nommé; nul part il n'est dit qu'il faille une capacité activée sur la carte. Donc oui ça marche (pithing needle fera son effet et si jamais tu enchantes ton enchantement pour lui donner une capacité activée, tu ne pourras pas l'utiliser à cause de pithing needle).

Par contre, si l'arbitre dit un truc du genre "mais pourquoi tu veux faire ça?" ou "ça ne sert à rien", je trouve ça extrêmement limite de sa part: il doit rappeler les règles et c'est tout. Si le joueur de pithing needle fait une mauvaise utilisation de sa carte, c'est uniquement de sa faute et l'arbitre (et son adversaire) n'est pas là pour palier à ses défaillances de jeu.

Au contraire, j'apprécie quand mon adversaire me dit après coup que ce que j'ai fait était inutile ou que la carte ne se jouait pas comme ça... ça me montre:
1/ que je me suis mal préparé (je ne connais même pas l'utilisation de mes cartes??? wtf!!)
2/ que j'ai encore pas mal de choses à apprendre et qu'il y a toujours des subtilités que je ne maitrise pas encore (j'avoue d'ailleurs être admiratif des joueurs maitrisant ces subtilités lorsqu'ils te les expliquent après coup, cranement, sans être ostentatoires, avec juste l'envie que tu comprennes).