- Pour commencer, je joue le deck depuis plusieurs années (j'ai fait une pause avec Maverick au moment du GP ghent en 2012), l'ai plusieurs fois modifié, ai même commencé à tester behemoth avant de le voir dans des listes (car je jouais déjà le plan NO avec progenitus en MD à l'époque). Cela dit, je ne teste pas assez à mon goût. Tester à mes yeux, veut dire évoluer dans un métagame legacy et y jouer régulièrement en dehors des tournois. Ce qui n'est pas le cas de l'endroit où j'évolue. Je suis donc obligé de netdecker dans un premier temps, comprendre les choix de side (je crois sans prétention connaître le MD ; je sais parfaitement le rôle de GSZ cf "le GSZ constitue la glue du deck" ; j'aurais pu dire le ciment, cela aurait été pareil) face au métagame, puis adapter à ma méthode de jeu. Pour ça, pas de secret, je teste les tables de side à la carte près et si changement, je les prépare à l'avance, réfléchissant sur chaque in et out et échangeant généralement avec les quelques personnes que je connais, évoluant en legacy. Pour ne rien arranger, je ne joue pas tout le temps en tournoi puisque j'arbitre également.
- Face à dark depths, j'ai cru dans un premier temps que la discard était utile. Pourquoi ? face à son plan de jeu, qui est d'assembler scène de théâtre + dark depths, j'ai pensé qu'il fallait l'empêcher de faire son tuteur (assolement, vers le nord, regard sylvestre), mais est-ce vraiment le cas ? Pourquoi Ruric ? Parce qu'il coupe et ralentit son plan de jeu, tout en pouvant bloquer une fois marit lage. SAUF que je n'ai pas testé des masses contre le deck, toutefois, je crois pouvoir dire que smallpox et le plan grove / punishing fire sont dramatiques pour Elves. Ce manque d'informations m'ont amené à venir ici, vous demander votre avis sur le MU.
- Pour en revenir à la liste de knab, je la trouve très aboutie : le ruric MD est très important car il améliore des MU dégueulasses à la game 1 que sont ANT, ou Omnitell. Les deux points qui me gênent sont : 1 seul bichlore MD, puisque cette carte favorise un départ T2 à la game 1. La présence de 2 traps en side, et sur lesquels (après avoir joué avec), ne me plaisent pas. Pour le moment, j'envisage une discard + 1 harmonique ( que je compter rentrer dans les MU où decay n'est pas efficace, par exemple face à Omnitell ). Ce n'est pas être expert qu'il faut être pour tuner, c'est pouvoir justifier son ou ses choix, face au métagame qui se profile (et je me base très souvent sur le métagame américain via TC deck).
J'espère avoir été clair dans mes propos et traité tous les points abordés.
Modifié par Alinöe, 25 January 2014 - 11:55 .