61 réponses à ce sujet

[Oversniper]

petit bemol :

Quelqu un pourrait t'il référencer par couleurs ce qui a un impact contre TT (dans l'ensemble le mana denial et la destruction massive de ses betes)

J'ai retenu l'argument du mana dénial ==> wasteland que pas mal de monde à mis en évidence, dans l'absolu si ça passe c'est perfect mais autant dans la réalité ce n'est pas rare de voir TT jouer des Stifle surtout en ce moment...

Destruction massive de ses betes ==> dans les couleurs vous auriez quoi qui a une clock convenable (2 mana max pyroclasme rouge ou gratos comme submerge/massacre) c'est clairement sur ce point qu'il y a des choses a faire ^^ (stifle est joue X4 dans pas mal de rug alors le plan dénial me plait a moitié)

Voila tout ce que je connais de mon coté pour s'attaquer a ses betes d'efficace et qui reste faisable compte tenu de son paquet:

-pyroclasme (rouge mais 2 mana...)
-Submerge (vous connaissez clairement celui qui a le plus de chance de faire mousse puisque 0 mana donc peut etre pierce proof)
-Mind harness (qui pique tarmo si ça passe)
-Sang des innocents (pas forcement le best mais efficace et pas cher, encore faut t'il l'avoir tot)
-droit a la gorge (2 mana efficace a l'unité)

Modifié par Oversniper, 26 June 2012 - 12:51 .

[samman]

Que pensez-vous de Meekstone pour les decks qui peuvent se le permettre?

[Oversniper]

ça prendra son ancient grudge en side ^^

[Watanabe]

Pyroclasme c'est quand même bien nul ! Ca tue que Delver donc ca parait super weak !

[Oversniper]

bah c'est rouge donc si en rouge y a mieux pour 2 mana ou moins mettez le ^^ : ça tue delver + mangouste si c'est jouer tot non?

[samman]

Oversniper, le 26 June 2012 - 12:41 , dit :

ça prendra son ancient grudge en side ^^

Ce sera le cas des SFM.deck en effet.
Je ne vois qu'elfball contre lequel rentrer ancient grudge post SB est improbable.

[Dodger]

A ce niveau là, un EE fera plus le taf car polyvalent en fonction de ce qu'il y a en face

@ N.Goldberg : Sinon quand tu joues bant, c'est pas gagné d'avance, mais le plan c'est de l'amener en late game, ou tu sera nettement plus à ton avantage et subiras moins la gêne des pierce / daze, tes knights seront plus gros.

Tu sides in quoi quand tu joues les trois decks décrits ?

[Oversniper]

bah tout maniere contre ce MU dans ma tete les seules choses qui réussissent a passer sont :

1 mana max ou + mais en faite gratos (submerge) pour éviter de s'empaler sur pierce pke on peut pas payer ou de Snare pke ca coute 2 mana (pyroclasme c'est weak effectivement mais en rouge ya pas trop de trucs)

donc j ai tjr retenu les memes cartes que j ai vu en side :

-Mind harness pas mal contre tout ce qui est vert ou rouge (tempo zoo)(bant chevaliere/ooze) (tarmo)

-Submerge bien contre tous ce qui touche une foret si vous jouez ile ^^, le summum 0 mana (a priori encore mieux si on le fait en réponse a un fetch de l'adversaire pour qu'il remelange la créature dans sa bibliotheque ^^)

==> evidemment les 2 prennent fow / reb mais bon ...

[Watanabe]

Oversniper, le 26 June 2012 - 12:49 , dit :

bah c'est rouge donc si en rouge y a mieux pour 2 mana ou moins mettez le ^^ : ça tue delver + mangouste si c'est jouer tot non?

Ouais alors promis TT aura le seuil en 3 tours... Donc tu vas aps vraiment t'exposer à Daze / Pierce / FoW / Snare (aka toutes les hates !) pour juste tuer 2 randoms bestioles. Je pense que EE c'est moins risqué et surement plus efficace et ployvalent.

[Upsilon]

Mono rouge:
Searing blaze / grim lavamancer / Volcanic fallout
3 spells en x 3/4 qui peuvent faire la différence à mon avis, mais faut packer les 3

[Dodger]

Harnais est utile uniquement contre les versions jouant grim (plutot TZ donc), sinon tu ne les rentres pas. Anyway, submerge sera meilleur la très grande majorité du temps.

Les usuels contre TT like c'est  de toute façon les inévitables submerge, EE, CB (pour ceux le jouant et étant capable de sticker le board avec), suffocation, pernicious dead.

Le reste se joue à la sortie et à qui utilise le mieux ses ressources. TT fait partie des decks qui, si tu n'es pas son prédateur naturel, n'a pas vraiment de mauvais MU.

[i-no]

Une carte intégrable dans peu de build mais énorme contre le pack: tabernacle
Sinon,en noir, y a perish qui est un peu cher mais radical.

[pyrrhon]

"Renforts qui tombent à pic", ok cela coûte trois, mais quand cela passe cela peut achêter suffisament de temps pour l'entrainer en late game, là où Bant, SFM deck, ou encore UW miracle vont normalement le dominer.
Valable également pour TZ, Ur Delver, et Gob puisqu'il paraît que cela revient.

[Oversniper]

le problem de perish c'est son cout , tu prend pierce tu es niqué ...et a part maverick (ou d'ailleur t3 est deja bien late vu le package avec thalia cest T4 mini) bant te contre direct .

[pyrrhon]

Citation

le problem de perish c'est son cout , tu prend pierce tu es niqué

Tout est potentiellement contrable hein, 3 ce n'est pas non plus le bout du monde pour pas mal de deck. Et puis vue l'effet il manquerait plus qu'elle ne coute que 2 !