Apocalypse666, le Dimanche 31 Janvier 2010 à 13:25, dit :
Vs zoo / merfolk / gob tu preferes tous les jours poser une 3/4 t2 qui va bloquer / ralentir / permettre de faire la course qu'un enchant qui va te faire gagner 2-3 pv par tour en chumpbloquant...
Je vois pas comment ta liste peut être plus performante vs aggro que CT.
Vs icho, tu as 2 F/I en moins, tu as pas de foudre mais des terminate à 2 manas...
Ca a qd mm une moins belle tête main deck.
Post sb, obv ac 3 remove all et 6 slots anti grave tu as l'air mieux armé que CT. Ms bon amha avec 6 slots antigrave tu as du zappé un certain nombre d'autres matchups.
- la liste n'est pas plus performante que CT VS aggro, juste un peu moins, mais post side on a 3 firespout + reb ou beb qui font que le MU est en notre faveur (firespout tue seulement les betes de l'adversaire)
- VS tarmo > BB mais on joue BB car il est plus dur de le détruire que tarmo qui se prend tout les anti-betes du format (raison pour laquelle on joue noir a la place de vert car BB et TS semble plus résistant que mangoose et surtout tarmo)
- en side 2 extirpate + 2 piège vorace semble suffisant VS icho, + les firespout (et les spell pierce que je joue dans ma liste)
- l'un des gros point faible de FaeStalker VS aggro (gob, ondin et zoo) c'est de jouer terminate à la place de foudre, mais il faut bien choisir un jour, soit jouer CT si méta très aggro pour gagner la une, soit jouer FS et gagner VS aggro après side et tuer toutes les betes de bant au passage