[Archives] UW Miracle
#181
Posté 30 July 2013 - 08:49
Sinon je plussoies la force actuelle de back to basics qui fait les fesses de beaucoup de deck du moment : esper, deathblade, team america, shardless, TT, mud (juste pour cyril ), etc.
#182
Posté 30 July 2013 - 09:39
Donc si tu cherches un slot exprès anti jace pour le miroir, je vois que oring personnellement.
Oh ? rlly ?
#183
Posté 30 July 2013 - 09:42
Effectivement, c'est ring de facto qui semble le plus polyvalent et tenir la corde, sur le même CCM que beleren.
#184
Posté 30 July 2013 - 13:05
Back to basic, ça semble excellent contre un bon paquet de decks.
#185
Posté 30 July 2013 - 13:54
Là où jace beleren était une solution proactive vous cherchez des solutions anti-jace réactives. Plutôt que de "juste" avoir un anti-jace, avoir un kill en même temps ça me semble sans test aucun pas totalement dénué de sens sachant que comme Wata l'a dit, le plan reste de sortir les anti-bêtes et d'entrer des cb... Celestial colonnade ça a l'air d'être complètement ingérable pour vos listes. Et puis pouvoir land drop de manière plus régulière en mirror de contrôle ca m'a l'air bien.
Cependant 20 lands et 2 colonnade ça relève peut être du fantasme d'arriver à l'activer...
Sinon pour council, ça a l'air vraiment tout pas beau une 2/4 au sol qui marche que quand tu es on the play et qui pire que tout te full tapp pour au final pas grand chose, c'est le genre de séquence ou derrière tu prends ta clique fin de tour suivi de ta cb + counterspell up et t'es content avec ta 2/4 :s.
Si colonnade c'est trop ciblé ou juste trop naze, l'idée d'ajouter des cliques me semble pas dégueux du tout, d'autant avec la nouvelle règle des légendes.
Et je te trouve dur avec karakas, car gaddock même si tu en vois peu, si tu le vois tu peux serrer la main de ton adversaire et les trix avec tes propres cliques ne sont pas si anecdotiques de mémoire dans ce genre de pack...
Mike Flores dit :
#186
Posté 30 July 2013 - 14:07
Pour DSphere je ne reviens pas dessus parce que comme tu peux maintenant avoir un Jace de chaque côté, ca fait mal au cul de se dire que tu dois niquer ton Jace pour jouer le tien. Pour ORing, ça se tient, même si encore une fois c'est un peu géré le truc après qu'il soit déjà arrivé sur la table et c'est ce qui me dérange.
Ce que je cherche, c'est une carte PREVENTIVE au Jace adverse, mais qui ne m'empêche pas de jouer les miens (genre pas Meddling). C'est en ça que j'aimais bien l'idée du Conseil qui, je suis bien d'accord, n'est quand même pas une merveille ! Se mettre fulltap en mirror c'est signé son arrêt de mort...
J'aime bien l'idée de B2B mais c'est pas vraiment la carte que j'ai envie de voir dans ce slot, c'est pas l'utilité que je lui cherche. A noter que le Council est très bien aussi contre S&T, tu le poses sur Show ca fait comme un Meddling
J'avais une autre idée de merde qui était Luminarch Ascencion mais pareil c'est trop lent. J'ai besoin d'empêcher le Jace Adverse d'arriver sur table. Tenter de le gérer une fois qu'il y sera c'est pas possible.
Citation
Merk, le 25 April 2012 - 16:12 , dit :
#187
Posté 30 July 2013 - 14:52
Du coup, Clique est super intéressante par con côté "a ton début de t4 je disrupt pour voir si t'as ton Jace."
Sinon, pourquoi ne pas commencer par jouer le playset de counterbalance dans les 75. Pour le coup, t'es dans la prévention. Et sachant qu'en mirror, une grosse partie se joue sur la résolution de sa CB.
#188
Posté 30 July 2013 - 14:57
Sinon, y aurait ca en préventif qui rentre aussi pour contrer les sort clés du types S&T mais ca parait moustachu : Déclaration du néant
EDIT : si y a des parenthèses, c'est parce que je sais que le splash est écarté
Modifié par le ch'ti lorrain, 30 July 2013 - 15:13 .
#189
Posté 30 July 2013 - 15:02
Au passage contre Miracle, je préfères faire des Clique EOT que des Cliques upkeep (mon avis) pour éviter justement qu'un bon stack de Top lui file un topdeck difficilement gérable.
Le playset de CB : On en est déjà à 3, la 4ème serait donc potentiellement intégrable mais 1/ rajouter des CB n'aide pas à contrer le Jace si ta curve ne suit pas et en l'occurence t'as 5 drop à 4; 2/ La deuxième CB est jamais vraiment bandante donc j'aime pas l'idée d'en voir plusieurs dans la game.
Faut voir aussi que CB dans le méta c'est pas exceptionnel... Dans le mirror c'est utile et contre Random aussi (burn, zoo, ...); contre Esper c'est pas ouf, contre Show non plus (t'as pas assez de slots à 3) et contre Shardless c'est un chouilla trop lent et ca prend toute la terre.
Citation
Merk, le 25 April 2012 - 16:12 , dit :
#190
Posté 31 July 2013 - 18:20
Sachant que UW straight a toujours eu un mauvais MU contre les versions splashées R, il faut vraiment trouver une solution...
Citation
Merk, le 25 April 2012 - 16:12 , dit :
#191
Posté 31 July 2013 - 20:47
#192
Posté 31 July 2013 - 21:01
Les versions UWr sont nulles.
Citation
Merk, le 25 April 2012 - 16:12 , dit :
#193
Posté 01 August 2013 - 02:05
Watanabe, le 30 July 2013 - 14:07 , dit :
Bref, à part le conseil une seule carte correspondant à ton EB a été citée: Declaration of Naught
Perso je trouve la proposition pas si moustachue que ça (en tout cas pas plus que ton council ). Et je me permets de répéter la propal puisque tu ne l'as même pas relevée... tout en ayant un écrit un msg 5 min après le ch'ti, donc t'avais peut-être loupé le post si t'écrivais le tien qd c'est apparu...
Modifié par Bens, 01 August 2013 - 02:08 .
Nous faisions taire en nous ce cri : ’"ni Dieu ni maître !"
Dont ils rient aujourd’hui puisqu’ils se sont fait dieu
Et qu’une fois de plus nous nous sommes fait mettre
#194
Posté 02 August 2013 - 20:32
Jace Beleren permettait de gérer le Jace à la fois AVANT qu'il arrive sur table mais également APRES qu'il soit arrivé sur table.
Pour le moment, dans toutes les propositions, y'en a aucune capable de faire les deux. Donc effectivement je n'ai pas rebondi dessus, mais elle ne correspond pas trop à ce que je recherche (je salue toutefois l'effort de recherche ).
Citation
Merk, le 25 April 2012 - 16:12 , dit :
#195
Posté 02 August 2013 - 21:16
L'œuvre de ma vie, pour vous.
http://www.legacy-fr...showtopic=15348