30 réponses à ce sujet

[Flutiau]

Ben je vais vous donner les listes!

Tournoi en 6 rondes suisses, 22 joueurs

1er - Benjamin Morel - Pox - 6/0/0

10 Marais
2 Urborg, Tomb de Yaugwmoth (qui était listé en "Hurborg", mais je ne l'ai pas remarqué, ce qui a évité un Game Loss)
2 Mishra's Factory
4 Wasteland
2 Polluted Delta
1 Bloodstained Mire

2 Tombstalker
2 Nether spirit
2 Chimeric Idol
2 Totem de Phyrexia
3 Diabolic Edict
4 Hymn to tourach
3 Saisie des pensées
1 Contrainte
2 Powder Keg
4 Messe noire
4 Sinkhole
3 Pox
4 Smallpox
3 Creuset des mondes

Side:
3 Aiguille à sectionner
4 Peste artificielle
3 Leyline of the void
3 Infest
2 Powder Keg



2e - Thomas Pelzer - Dreadnought - 5/1/0

4 Estuaire pollué
3 Grève inondée
4 Mer souterraine
6 Ile
1 Toundra
3 Terres dévastées

4 Obscur Confident
3 Mage aux breloques
4 Cuirassé Phyrexian
4 Asphyxie
2 Trompentrave
4 Brainstorm
4 Hébétude
3 Collet à sort
4 Force de volonté
1 Contemplation
1 Fils d'infidélité
1 Toupie de divination du Senseï
1 Explosifs artificiels
3 Saisie des pensées

Side:
1 Pisteur des tombes
2 Peste artificielle
3 Vérité résonante
2 Contrepoids
2 Tormod's Crypt
2 Fils d'infidélité
1 Terres dévastées
1 Etouffer
1 Aiguille à sectionner


3e - Mehdi Bennada - The Epic Storm - 4/2/0

4 City of brass
4 Gemstone mine
2 Tarnished Citadel

4 Cantique selon Orime
4 Burning Wish
4 Infernal tutor
4 Brainstorm
2 Ponder
2 Cabal Ritual
4 Mox de chrome
4 Pétale de lotus
4 Diamant de l'oeil du lion
4 Guide spirituel simiesque
4 Rite de flamme
4 Messe noire
2 Infernal contract
1 Ill-gotten gains
1 Diminishing returns
1 Tendrils of agony
1 Empty the warrens

Side:
4 Pyroblast
2 Xanthid swarm
1 Duress
1 Chain Lightning
1 Tranquility
1 Shattering Spree
1 Infernal contract
1 Ill-gotten gains
1 Diminishing returns
1 Tendrils of agony
1 Empty the warrens



4e - Simon Lonni - White Stacks - 4/2 et dont la liste est tellement truffée d'abréviations que je me demande comment j'ai fait pour ne rien voir, un vrai miraculé du Game Loss

4 Ancienne Tombe
3 Cité des Traitres
3 Usine de Mishra
4 Wasteland
4 Dalles de Trokair
5 Plaine
2 Port Rishadan

4 Mox de diamant
4 Smockstacks
4 Trinisphère
4 Calice du vide
3 Creuset des mondes
2 Cercle de l'oubli
4 Prison fantomale
3 Ange exalté
3 Mage du tabernacle
2 Armaguedon
2 Ravages of war

Side:
1 Mage du Tabernacle
2 Cercle de l'oubli
1 Cloitre en bouteille
4 Grille de défense
4 Champ de suppression
3 Sphère de la loi

Modifié par Flutiau, 14 April 2008 - 16:16 .

[m4xwarrior]

Citation

un vrai miraculé du Game Loss

Thomas a une grosse liste random ^^

[Tafit]

Juste pour savoir, Ligne Ley Noir*3 c'est secret tech pour pas l'avoir en main de départ ou parce qu'en *4 ça te donne un trop bon M vs icho? (smile)

[~~DeathWeaVer~~]

Flutiau, tu distribues des Game Loss sur faute d'orthographe ou c'est une blague?

[Battosai]

~~DeathWeaVer~~, le Mardi 15 Avril 2008 à 18:04, dit :

Flutiau, tu distribues des Game Loss sur faute d'orthographe ou c'est une blague?

Etant donné que si tu t'arrange pour écrire un truc vraiment illisible, tu peux tres bien te faire une réserve de 140 cartes sans que personne ne voit rien, donc ça parait pas mal de faire un effort pour au moins bien écrire

[frolll]

Les règles sont bine claires, il faut que la liste et le deck collent parfaitement; une faute d'orthographe c'est pas le nom réel de la carte, ie decklist illégale, ie Game Loss. C'est évident non ? Jveux dire, c'est pas parcequ'on est en Eternal qu'il faudrait ne pas respecter les mêmes règles que dans les vrais formats.
Surtout que tout le monde devrait avoir lu les floor rules, les penalty guidelines DCI et les comprehensive rules imho

[maveric78f]

Le plus problématique, ça reste le fait qu'Urborg est vraiment une carte et que si la personne a juste écrit "hurborg", il peut y avoir confusion, même pire aucune confusion.

[misterjuzam]

Tafit, le Mardi 15 Avril 2008 à 17:40, dit :

Juste pour savoir, Ligne Ley Noir*3 c'est secret tech pour pas l'avoir en main de départ ou parce qu'en *4 ça te donne un trop bon M vs icho? (smile)

En fait on avait 7 lignes ley pour 2 decks et en tirant à pile ou face c'est le pox qui a hérité des 3.
En ce qui concerne le Hurborg c'est toujours la même chose avec Benjamin, il se plante sans arrêt dans le listage  
Au dernier tournoi, je lui demande de lister mon deck et il a oublié d'y coller mes fetch land du coup j'ai écopé d'un game lost. Ca m'a servi de leçon et maintenant je liste mes decks à la maison  

Modifié par misterjuzam, 16 April 2008 - 08:54 .

[Sea R Hill]

Tiens je viens de remarquer que sur ma liste Word de Landstill que j'ai toujours donnée il y a écrit FoW au lieu de Force of Will

[~~DeathWeaVer~~]

Mettons-nous d'accord d'emblée: je considère bien évidemment qu'on doit respecter les REL des tournois Eternal tout autant que n'importe quel format. Ensuite, Battosai, je ne parlais pas d'une liste illisible mais d'une simple faute d'orthographe, genre un nom mal écrit par omission d'une ou deux consonnes par exemple.

Si le mec a écrit "Hurborg" sur sa liste, ça pose clairement un problème, car une autre carte porte ce nom; si il a écrit "Hurborg, Tomb de Yaugwmoth", je ne vois pas le problème, c'est pas la dictée de Bernard Pivot non plus  

Pour les abréviations, je suis davantage partagé... Tout le monde connait FoW et le doute semble peu permis mais, par ex, avec qch du genre STP, il suffirait de mal écrire (volontairement ou non) la dernière lettre pour qu'on se demande si il s'agit de Swords to Plowshares ou de Sakura-Tribe Elder...

Bref, à mon sens, comme toutes les lois, elles sont faites pour être respectées mais surtout interprétées d'une manière juste & raisonnable...

[maveric78f]

Le meilleur exemple c'es bob: bazar of bagdad ? confidant ?
mom est pas mal non plus : magus of the moon ? mother of runes ? march of the machines ? mind over matter ? goblin matron ?

[Flutiau]

bien sûr que non, tu prends pas GL sur une faute d'orthographe
tu prends GL sur une abréviation, spas pareil

Il y a une dizaine de cartes "Urborg" légales en Legacy

Modifié par Flutiau, 19 April 2008 - 18:15 .

[ekrasios]

et pour le type qui liste "urborg" sans preciser que c'est la tombe de yaugzebul (ce qui lui semble evident) dans ses terrains alors que urborg est un terrain de Legends (je parle pas de la confusion avec le volcan d'urborg, mais puisque flutiau dit qu'il y en a une dizaine...) il se passe quoi?

[La Loutre]

mouais....

c'est comme mon adversaire qui me sort un magnifique Nihilithe qui me defausse plein de carte et qui pense jamais a retirer ses marqueurs,sur les 7 marqueur j'ai du lui en retirer 4 ou 5 mon voisin me dit "tu es gentil" ben c'est pas ca c'est surtout que j'avais pas le choix sinonn je me serais bien passé de ce gros thon....


je jouais un W stax ,quel mauvais choix de deck, je m'attendais a plus d'archetype

je fais 3/0/3

ronde 1: W 2/1 contre randomn big blue
ronde 2: L 2/1 contre le win pox
ronde 3: W 2/1 contre gob qui jouai 4 LL of void 4 Hurebut MD ^^
ronde 4: L 2/1 contre randomn aggro qui jouai des traf et des nihilit,trop chaud a gerer avec Wstax
ronde 5: loss 2/0 contre cephalid (le cous qui missplay contre l'autre W stax la ronde d'apres,il avait son souffle en main le tour d'apres il gagnait ^^)
ronde 6: W 2/1 contre tendrils trop cheulou


+/-
-jouer 3 games avec W stax c'est peu commun alors e faire 5 fois sur 6 rondes!

-:
-la loose totale quand meme
-le choix du deck
-moins de joueurs
-pas de Troyens,ni Parisiens,ni 55/57

+:
le lot du 5eme, 2 counter top chinese ^^
les gens

Modifié par la loutre, 20 April 2008 - 19:05 .

[Flutiau]

ekrasios, le Samedi 19 Avril 2008 à 22:43, dit :

et pour le type qui liste "urborg" sans preciser que c'est la tombe de yaugzebul (ce qui lui semble evident) dans ses terrains alors que urborg est un terrain de Legends (je parle pas de la confusion avec le volcan d'urborg, mais puisque flutiau dit qu'il y en a une dizaine...) il se passe quoi?

Decklist illégale => Game Loss

L'urborg peut être une dizaine de cartes différentes en Legacy, et rien interdit au mec de changer son deck en plein tournoi
Il n'est marqué nulle part que je suis supposé déduire qu'une abréviation désigne telle ou telle carte, même si c'est plus ou moins évident