Wycliff

L'important dans l'histoire, c'est qu'avec un autre wording, le shuffle pouvait fail.

Wizards a pris les devants en 2015, mais jusque là, si une carte devait être mélangée dans la bibliothèque et disparaissait entre temps, la bibliothèque n'était pas mélangée.

Par exemple, si vous flashbackez GSZ avec Snapy, jusqu'en 2015, la bibliothèque n'était pas mélangée, GSZ était exilé par le flashback. D'où l'importance d'avoir fait un shuffle dans un premier temps. Aujourd'hui la bibliothèque est mélangée quand même, même si GSZ est exilé.

Et des fails, il peut en avoir en avoir dans tous les sens, comme ce magnifique Comandeer cité par Yoan42.
Il y a près de 20000 cartes à Magic.
Mélanger séparément avec le tutor, puis ensuite le GSZ est une sécurité.

La carte aurait pu être écrite autrement (encore que j'en doute) mais il fallait être cohérent vis-à-vis des 4 autres Zéniths. Dont acte.

1/1...ça va très vite, dans 5 minutes c'est fini

Le moderne me gonfle au plus haut points, c'est un format qui n'est pas stable avec des méta vraiment pourris parfois. Si il n'y avait que ça ça irait il suffirait de ne pas y jouer. Mais en plus, ce format de m**de fait flamber les prix de certaines cartes jouable dans d'autre format.

Donc les boutiques et les "traders" en profite un max... J'ai vraiment l'impression que wizard a perdu le controle du marché secondaire avec le moderne. Je joue legacy depuis 8 ans et je ne crois pas avoir déjà vu ce genre de chose en Legacy, Vintage ou étendu...

Il en reste à 25 balles foil sur MKM.

Ca me broute que tant de mecs essayent de faire de la thunes avec un jeu. Ils sont à 2 doigts de me faire tout balancer. C'est n'importe quoi.

Si une carte devait être bannie en Modern suite à un méta durablement phagocyté par Eldrazi, je parierais sur plutôt Eldrazi Temple.

@_Budd: Eldrazi bat Miracles d'après mes nombreux playtests, et mes deux affrontements en tournois pour l'instant (2-1; 2-0). (Maintenant ma version est un peu différente avec Posts, je bats Burn par ex.).
Warping Wail est ici un excellent contre de circonstance.

...

Les matchups les plus problématiques sont sans doute Lands et MUD.

Ensuite vous avez parlé avec raison de Wasteland, mais pendant une game contre Ondins je me suis pris un Back to basics et... j'ai remballé direct.
Ce type de carte jouable en side à loisir assure que jamais Eldrazi ne pourra vraiment bouffer le format.

vlad83, le 11 January 2016 - 20:09 , dit :

Tu t'abuses

Ne serait-ce qu'à cause de Leyline of Anticipation.
Gemstone Caverns dans un build Tinfins non competitif marche bien aussi (http://www.legacy-fr...120#entry244315). (Si on peut considérer "bien marcher" quelque chose qui arrivera aussi fréquemment qu'un alignement d'hédrons dans un deck compétitif)

En ma qualité de maitre gros lard, huissier de justice repris de justice je viens défendre le système bancaire *posture dramatique*

Avant toute chose un peu de scémantique : une banque en tant qu'entreprise privée est l'associations de gens voulant faire fructifier un capital au sein d'une structure juridique dans le but de faire des bénéfices.

Par conséquent j'autorise quiconque à être contre par principe/idéologie mais rappelle egalement que c'est le but de l'ensemble des entreprises privées non phylantropiques. Du coup si vous êtes salariés / à votre compte la critique du système bancaire en mode "ouinouin ils font du pognon" devient difficilement crédible : vous travaillez dans la même logique.

Pour les fonctionnaires rappelons également que votre salaire dépend d'impots prélevés sur lesdits bénéfices (on ne taxe pas encore le chiffre d'affaires) et/ou d'impots sur le revenu et autres taxes liées à la consommation (donc au revenu, potentiellement salarial du privé voir point précédent)

@ Caribou : Sur les taux australiens et la rémunération d'un compte de dépot : en France la reglementation nous reffuse la possibilité de rémunérer les CDD (la Caisse d'Epargne a essayé au milieu des années 2000 et s'est fait reprendre). Quant aux taux : 0.75 moins les taxes ? Livret A Résident ou non résident c'est net d'impot et de contributions sociales donc bon...

Les taux Australiens sont plus hauts ? Les taux d'intérêt sont fonction de la qualité de signature des banques/entreprise/pays et également des politiques monétaires des pays. En France la politique monétaire dépend aujourd'hui de la BCE, qui imprime et distribue le cash à 0% (ou presque) à la demande des politiques depuis quelques années et qui ne pouvaient plus assumer une dette souverraine colossale (100% du PIB ca pique il parait). De fait normal qu'un livret reglementé (LEP,LDD,Liv A) rapporte peu car ca n'est rien d'autre qu'une dette publique liquide. Si tu veux du placement à fort rendement, trouve un conseiller avant de critiquer les banques.

@ La CB/les frais bancaires sur les terminaux de paiement / Les frais tout court :

Pour la carte bleue, on peut faire sans, tout comme le chequier, c'est le cas de la clientèlre fragile en france pour laquelle l'ensemble des banques française doit d'ailleurs proposer une offre à tarif reglementée à quelques € par mois.

Comme celà a été dit je rappelle que les cartes bleues sont aujourd'hui DISTRIBUEES (et non fabriquées) par les banques. Nous les payons à Visa, Mastercard et tout autre facteur qui (curieusement) ont des salariés, des matieres premieres, des infrastructures et de la R et D (lutte contre le piratage, notamment a travers la création début 2015 d'un Cryptogramme visuel changeant perpetuellement par exemple).

Pour les frais sur les encaissements CB : comme tout, celà se négocie et s'explique par le fait que l'infrastructure de traitement est lourde (et accessoirement et n'en déplaise aux commerçants : celà évite les prbs d'encaissements de chèques en bois, de faux billets etc etc. La aussi question de choix)

Pour les frais de tenue de compte : pour info la presse a (comme d'habitude) mal démultipliée l'info. A ce jour seule une banque (qui a pris une grosse prune à plusieurs milliards aux US) a choisi de mettre ca en place en 2016. Bref.

Pour résumer mon propos :

Les banques font leur CA (qu'on appelle PNB) sur 3 choses :

Marge d'intermédiation (différence entre taux payés et taux facturés pour les prêts) : en chutte libre depuis 2008 puisque la BCE a cassé tous les taux de refinancement et que nous cassons les taux pour soutenir la croissance (en moyenne en 10 ans on est passé de 4% à 2% sur le pret immo à 15 ans et les taux de crédit conso se trouvent facilement en dessous de 2%)

Frais bancaires : rappelons que la reglementation a contraint les banques à plafonner les comissions d'intervention à 80 € / mois et que les prix des services bancaires baissent (Oui oui.... fin des offres packagées, concurrence des banques en ligne etc)

Autres prestations : on rentre la dedans les rétrocomissions que nous versent notamment les assureurs dont nous vendons les produits.

Or tout ca doit financer :

Des salariés (le secteur bancaire fait bouffer pas mal de monde dans ce pays, rien que mon groupe bancaire pèse 100 000 personnes)

Des infrastructures (ben oui y a encore des gens qui veulent venir dans des agences voir des conseillers et à coté de ça la dématerialisation nous coute un oeil)

Du risque (défaillance des ménages et des entreprises en explosion et souvent pas grand chose à récuperer : une boite coule le fonds de commerce et le stock + machine vaut souvent plus grand chose, une maison en admettant que tu parviennes à une saisie tu récupères JAMAIS ton prêt... et je parle pas des comissions de surrendettement)

Le bénéfice des actionnaires... Ben oui si il en reste un peu.

TOUT CA en financant l'économie et en se prenant des tombereaux de merde médiatique comme quoi c'est la faute des banquiers tout ca... Le système bancaire que nous connaissons date du 19ème siecle. Or curieusement jusqu'en 1970 la France n'avait quasi aucune dette et ne payait même pas d'interet d'emprunts auprès de la BDF... Un président moderne déclara que maintenant on paierait des intérêts... et qu'on libéraliserait le crédit etc etc etc... Quand on vous vent de la croissance à crédit pendant 40 ans un jour ou l'autre quelqu'un paye la note. Le pire c'est qu'hélas nos petits enfants la paieront peut etre encore.

J'ai conscience d'avoir pondu un long pavé et je pourrais en parler des heures en rajoutant des chiffres à en foutre une migraine à un aspirine alors je vais finir sur un 3615mylife.

Il y a 10 ans, je suis rentré dans ce métier parce que je pensais qu'il était utile, et j'en suis toujours convaincu. Pourquoi ? Parce que j'ai rencontré des gens capables de se démener pour sortir des clients de la merde, j'ai vu des conseillers rappeler régulièrement leurs clients pour leur proposer des bons placements, j'ai vu des patrons de boite me remercier à m'en tirer les larmes parceque je venais de lui éviter 10 licenciement en lui finançant une rallonge de tréso que personne lui accordait, j'ai financé des maisons à des jeunes qui revaient d'un foyer pour leurs enfants et qui me donnent encore des nouvelles... Bref, si ton conseiller est un con et vu que c'est un commerçant comme un autre, dis lui, et barre toi (et appelle moi je te trouverai peut etre un tuyau ou deux). Mais merci de ne pas jetter bébé avec l'eau du bain



PS : @ Flutiau : sur 200 k€ de CA en CB... si tu prends le même montant en chèques ou espèces tu ne croies pas que tu te prendras largement + de 400 € de chèques en bois / faux billets (en plus de devoir gerer ton aller retour journalier pour déposer tout ça...)

Pps : étant ouvert a la discussion, hésitez pas, même par MP ou autre...

En ce qui concerne le fait que je n'ai pas voulu split samedi au Last Chance, voici mes raisons:

Je viens faire un tournoi pour jouer à Magic, j'aime jouer à magic et surtout jouer en Legacy. J'aime la compétition, j'aime le suspens, j'aime la tension d'un Top8. J'aime également me laisser la chance de gagner le plus de lots possibles.

J'aurai pu effectivement m'excuser car j'allais contre la volonté de presque l'unanimité des gens concernés, mais sur le coup, je ne suis pas rendu compte que j'étais le seul et surtout ce sont toutes les raisons décrites au dessus qui ne m'ont pas fait hésité: l'excitation d'affronter des bons joueurs et l'envie de gagner ont pris le pas sur tout le reste, même si j'étais, moi aussi, très fatigué, pas à cause des 8 rounds mais par manque de sommeil.

Yohan Dudognon.

Bonjour à tous,

J'espère que ceux qui étaient parmi nous sont remis de leur WE.
Pour ma part, c'est le retour à la réalité! Mes yeux se croisent toutes les secondes, mais bon, quand on fait des tournois MTG sur 2 jours on est habitué !

J'ai mis à jour le Metagame Breakdown de la CDF. C'est quand même plus simple de le faire sur ordi que sur smartphone !
Je vous mettrai les listes du Top 16 du LCQ dans la soirée.

Je voudrais juste revenir sur certains passages :

jozef, le 12 October 2015 - 12:35 , dit :

A propos du side event du dimanche, je comprends bien le ressenti des joueurs, j'en suis quand même un à la base et ce n'est pas la casquette d'orga de cette CDF qui changera quelque chose là dessus.
Je pense en avoir discuté avec la plus grande partie des gens m'ayant posé la question samedi, et je pense également avoir présenté mes excuses à tous ceux-ci pour ce souci. Si je ne l'ai pas fait, je mettrai ça sur le dos de la fatigue et non du dédain Sans vouloir appuyer là-dessus particulièrement, il me semble avoir été suffisamment disponible auprès de tout le monde les 2 jours pour discuter avec vous de tout (et très souvent n'importe quoi!).

Quoiqu'il en soit, j'ai une question à ce sujet.
Quelle aurait été votre réaction (je parle bien à tous les joueurs - la quote de jozef est juste pour le sujet ce n'est clairement pas toi que je vais viser dans la suite de mon message) si j'avais annoncé l'impossibilité d'un SE le jeudi? Qu'auriez-vous pris comme décision? - pour le coup, je cherche vraiment des réponses, et celles-ci me serviront à m'améliorer pour les prochains events.
C'était mon premier event en tant qu'orga, je ne demande qu'à m'améliorer.

Autre question :
Que pensez-vous des gens qui s'inscrivent la veille d'un tournoi comme celui-ci à 23H59 simplement pour ne pas payer 5 balles de plus?

Personnellement, c'est une chose que je n'ai jamais faite et qui, ce WE, m'a particulièrement vaccinée.
Les préinscriptions ne sont pas faites pour vous faire "gagner" 5€! Ni même pour permettre à l'orga de se payer son kebab au cours de la journée sur le dos des malheureux non-préinscrits. Elles sont là pour permettre aux organisateurs de prévoir, chose fondamentale, le nombre de joueurs.
Cela entraîne le nombre de tables à préparer, le nombre de chaises, le nombre d'arbitres également, la taille de la salle ainsi que la buvette. Et oui tout ça à la fois. Il nous était impossible de prévoir 145 joueurs sur ce LCQ, tout comme il nous était compliqué de prévoir les 94 joueurs présents le lendemain. Pour être honnête avec vous, je m'attendais à avoir 120 personnes le dimanche suite à ce LCQ de folie! Et qui pouvait m'assurer que ce nombre ne serait pas dépassé?
Pour cela je répète donc, ce que tout orga vous dira, pensez à vous préinscrire. C'est une infime partie de votre temps qui en fera gagner beaucoup à l'orga. Que vous dire d'autre à part qu'il a fallu refaire deux fois les courses le samedi, et encore, il aurait peut être fallu en refaire ;-)

Au jeu de l'honnêteté, j'ai donc préféré tenir ma ligne de conduite, celle que j'ai adopté tout au long de ce projet, et je vous ai donc dit qu'il serait difficile d'organiser ça le dimanche car pas sûr de la place disponible le jour même. C'est peut-être un tort, surement une erreur de débutant. Mais en tout cas, je suis droit dans mes baskets et si j'avais pu vous garantir un Side-Event vraiment costaud le dimanche, je l'aurai fait!

Pour en discuter,

Greg

PS : Toutes les remarques sont bonnes à prendre, je ne les prends pas mal, elles me serviront ! C'est de l'amélioration continue (et hop, en disant ça, je sens que je suis de retour au boulot!)

urza99, le 30 September 2015 - 10:18 , dit :

[HS]Parce que jouer contre Miracles, qui va contrôler la game pendant 95% du temps, ne pas pouvoir passer un seul sort, te faire gérer ton board quand tu es trop extend et enfin te prendre un kill en 1 tour après une floppée d'anges 4/4 fin de ton tour, ça te donne vraiment envie de faire une partie de Magic l'assemblée toi ? [/HS]

Je souhaiterai juste preciser qu'il y a a peine 3 ans d&t etait consideré de la meme maniere que pox dans le meta. je l'ai personnnellement vécu.
Ensuite les mecs d'une team ont debarques bien prepares sur les gros events et ont tous raflés.

fin de l'histoire.

pour ma part je ne me permettrai donc pas de commentaire sur le niveau des joueurs ou le deck.

@Cari: C'est peut être juste moi qui n'étais pas dans le bon état d'esprit.
Sur un GP ou un très gros event, je m'attends à ce que mon adversaire ne me laisse aucune souplesse et fasse tout pour gagner, je sais à quoi m'attendre à je me prépare à ça, en ne parlant que le minimum juste avant le match, en ne perdant pas de temps en blaguant ou en discutant durant. Je suis vigilant sur le timer, etc. Dans ce contexte, je ne me détend pas tellement et mon plaisir au jeu est assez relatif, je suis un compétiteur dans un monde compétitif.

Durant les MB, je viens clairement pour me détendre, je suis compétitif dans le jeu, mais assez relaxe dans l'exercice du jeu. Je suis ici pour tester, voir du monde et passer un moment cool.
Dans cet état d'esprit (qui est le miens, je comprends qu'on puisse ne pas le partager), le fait que mon adversaire ne concède pas au 6 ème tour additionnel alors qu'il est 100% mort m'a surpris, et en ajoutant à cela que je me suis rendu compte des tours additionnels que vers le t4 et qu'on été dans un état d'esprit détendu avec mon adversaire (comme je l'ai dit, on a un peu discuté et plaisanté), ça m'a d'autant plus surpris.
Le problème est là, sur ce genre de tournoi, en ce qui me concerne, je joue pour le plaisir de jouer et de bien jouer, et je m'en fou pas mal des lots. Je comprends parfaitement qu'on puisse avoir un esprit ultra compétitif sur un tournoi de ce type, mais moi je ne l'ai pas. Donc lots, argent, top 8, etc, cela ne modifie en rien mon étiquette du jeu sur ce genre de tournoi. Pour un 1€ comme pour 1 000 000, j'essaye de rester un gentleman (à ma façon, avec mon fair-play et ma façon de voir les choses). Une de mes erreurs était surement de ne pas être dans le bon état d'esprit, et de transposer mon état d'esprit (et mon étiquette) sur mon adversaire, en pensant qu'il allait évidemment concéder.

En dehors des situations que j'avais énoncé plus haut, je concède lorsque je suis 99% mort et qu'il manque quelques tours à mon adversaire pour me tuer, que ce soit en J2 de GP ou en petit tournoi boutique. Le fair-play n'a rien à voir avec l'enjeu du tournoi, sinon ce n'est plus du fair play mais de la condescendance.
Pourquoi? Par-ce que la gestion du temps à Magic est complexe, il n'y a pas de chess clock, et j'ai aussi envie de pouvoir prendre 30s pour discuter avec mon adversaire, sans me dire que ça puisse ensuite être préjudiciable, donc j'aurais concédé, et je suis peut être trop gentil sur ce point, mais tant pis.

@Orgy:
La situation me semble très différente entre notre match et celui dont je parle. Durant notre match il reste quelques minutes pour la game 3, je te propose même un draw pour éviter de se fatiguer pour rien (car tu es creuvé de ta folle nuit). On sait tout les deux la partie sera très probablement un draw. On la joue quand même (a ta demande), je dis "pas de problème, mais en laissant le draw se faire sans concession", même si l'un de nous a le board. Pourquoi? Par-ce que cette partie est clairement établie en un temps limité, je vais prendre des risques pour la gagner ou ne pas perdre dans le temps imparti, et toi aussi. Dans ces conditions, les choses sont claires.

On joue donc, et finalement je suis devant en jouant très all in (c'est moi l'agro), il m'aurait surement fallu 5min de plus pour gagner (je me donne 90/10), mais le draw n'ai pas du tout amère, on a communiqué sur ce point. J'ai pris le risque de jouer all-in durant les quelques minutes restantes, j'aurai pu me faire tuer sur un wrath-effect, et j'aurai perdu tout aussi facilement. C'est donc le draw, chacun à jouer sa chance, pas de problème (d'ailleurs il n'y en a eu aucun).

Dans ma ronde suivante, la g3 a commencé normalement, avec du temps et a durée longtemps. Le timer ne me semble pas avoir eu d'influence sur la partie. On joue relaxe mais sérieusement, on discute, la partie est belle et se déroule bien, je suis en difficulté puis arrive à reprendre l'avantage et récupère le board, finalement j'arrive enfin à gagner... à bah non, il me manque 5 secondes pour ça.


Je ne blâme pas mon adversaire (même si sur le coup j'étais énervé). Je lui ai exposé mon point de vue, un peu à chaud mais je crois pas avoir dépassé les limites des règles, même si j'ai dépassé les limites de mon étiquette personnel de bonne conduite dans un jeu .
On a depuis eu un échange par MP, et ça s'est très bien arrangé, on va même boire une bière ensemble au prochain tournoi (n'allez pas croire que l'alcool résout les problèmes).


En tout cas merci de vos remarques et commentaires, je comprends mieux mes torts et mes erreurs (et je les assumes). Si je voulais soumettre la question de l'étiquette à la communauté, c'est aussi par-ce qu'elle n'est pas claire pour moi, et que la situation que je décris me mettait mal à l'aise (si j'étais sûr d'avoir raison, j'aurais juste gardé ça pour moi  et j'aurais râlé dans mon coin en dénonçant l'affreux affre dont je suis victime ).

Reste que si la situation inverse se produisait, je concéderai à mon adversaire, cela ne change pas.
Mais on se refait pas.

Ou alors vous pouvez en penser autre chose ('ttention, ça spoile un max)

Ouai enfin les mangas çà se regarde en jap et point barre, tous les fans le confirmeront. Le doublage original rends beaucoup mieux surtout dans les combats on sent bien que les mecs vivent l'action à 200% ^^.
Personnellement j'adore dragon ball et dragon ball z (pas les gt hein ! ^^) mais je trouve que les films d'animations de ces dernières années sont vraiment super-commerciaux et super-inintéressants avec du recyclage d'idées et de personnages infini (freezer gold ssj non mais... A quand Sangoku SSJ GOD 6... ). Bref il y a beaucoup mieux que Dragon ball maintenant en terme de manga mais c'est vrai que çà rappel la nostalgie des années 90 ^^.

Bof, on a déjà 100% de deck bs en top8, et 7 decks sur 8 qui jouent FoW, je pense qu'on peut laisser TC dans la liste des cartes bannies, même si DTT y trouverais sans doute une place en raison de son imbécile désir de prendre la place de TC.