Aller au contenu


Coatl aux écailles de sapience, le nouveau Tarmo?


  • Veuillez vous connecter pour répondre
52 réponses à ce sujet

#16 Warlord09

Warlord09
  • Membres
  • 630 messages

Posté 05 May 2009 - 12:55

En tout cas, je la teste pour l'instant, et c'est monstrueux dans mon fish, avec 11 cartes qui font piocher dont 4 BS, 2 ponder et 3 toupie, ca tient tête a affi même avec un master équipé avec un cranial !!! Quand l'autre est 12/6 Coatl est 13/13 !! Absolument monstrueux O_o Pile la menace qu'est grosse en mid game pour compléter tarmo et nought en early game.

Solknar dit :

Warlord09, membre du comité de correction synthaxique et lexicale de LF

#17 Warlord09

Warlord09
  • Membres
  • 630 messages

Posté 22 May 2009 - 23:48

Up pour parler de nouveaux tests.

Je n'ai pas osé tester Coatl dans une version avec Selkie (beurk) parce que je considère qu'affaiblir le reste du deck pour améliorer une seule créature est complètement idiot.

Donc je l'ai simplement considéré comme un autre thon.

Par ailleurs je suis passé grâce à lui à une version d Fish Ugb avec 4 Counterbalance et 4 Toupie, tout simplement parce que Coatl rentabilise à mort n'importe quelle situation de double ou triple toupie, ce qui était excessivement mauvais auparavant. En gros, si l'autre n'a pas CB en face, la capacité du Coatl devient:

"Au début de votre étape de pioche, mettez un marqueur +1/+1 sur le Coatl.

:P : Mettez un marqueur +1/+1 sur le Coatl."

Et si on rajoute les Brainstorm, alors là...

Modifié par Warlord09, 24 May 2009 - 00:50 .

Solknar dit :

Warlord09, membre du comité de correction synthaxique et lexicale de LF

#18 Valendir

Valendir
  • Membres
  • 784 messages

Posté 23 May 2009 - 09:26

Voir le messageWarlord09, le Samedi 23 Mai 2009 à 00:48, dit :

Je n'ai pas osé tester Coatl dans une version avec Kelpie (beurk) parce que je considère qu'affaiblir le reste du deck pour améliorer une seule créature est complètement idiot.

Je pense que tu parlais de Selkie.  :P Autant elle améliorerait (un peu) le Coalt, autant elle meme serait sous optimale dans un jeu qui ne joue pas avec l'Exalted. Mais on en avait déjà discuté sur msn. :)

Par contre, +1 pour les deux toupies sur table.

#19 maveric78f

maveric78f
  • Membres
  • 3537 messages

Posté 23 May 2009 - 09:52

Voir le messageValendir, le Samedi 23 Mai 2009 à 10:26, dit :

Je pense que tu parlais de Selkie.  :P Autant elle améliorerait (un peu) le Coalt, autant elle meme serait sous optimale dans un jeu qui ne joue pas avec l'Exalted. Mais on en avait déjà discuté sur msn. :)

Par contre, +1 pour les deux toupies sur table.
Ben clairement Finkie est meilleur que Selkie si tu joues pas exalted et que tu joues le splash B (1 vs. 3 en défense et le résistance à Snuff Out, Shriekmaw, etc...).

Et Selkie n'est pas mauvaise. Loin de là.
J’ai connu un mec de droite une fois, il avait dix fois plus de classe.

#20 Warlord09

Warlord09
  • Membres
  • 630 messages

Posté 23 May 2009 - 14:09

Oui m'enfin une 1/1 pour :P  :)  :P ...

Autant jouer le coatl Deathtouch à ce moment là hein...

Solknar dit :

Warlord09, membre du comité de correction synthaxique et lexicale de LF

#21 maveric78f

maveric78f
  • Membres
  • 3537 messages

Posté 23 May 2009 - 23:44

Voir le messageWarlord09, le Samedi 23 Mai 2009 à 15:09, dit :

Oui m'enfin une 1/1 pour :P  :)  :P ...

Autant jouer le coatl Deathtouch à ce moment là hein...
C'est pas pour le coût que tu annonces (Selkie coûte 1(G/U)(G/U)). Et réduire la carte à une 1/1 n'apporte rien au débat, qui n'a d'ailleurs pas lieu d'être dans ce fil.

Modifié par Maveric78f, 24 May 2009 - 09:24 .

J’ai connu un mec de droite une fois, il avait dix fois plus de classe.

#22 Warlord09

Warlord09
  • Membres
  • 630 messages

Posté 24 May 2009 - 00:50

J'ai pas compris ton histoire de cout...

Solknar dit :

Warlord09, membre du comité de correction synthaxique et lexicale de LF

#23 le ch'ti lorrain

le ch'ti lorrain

    Vainqueur de la coupe de France 2016

  • Membres
  • 3098 messages

Posté 25 May 2009 - 14:48

dommage que toupie n'a pas le flash. du coup avec 2 toupies, cest pour  :P : ajouter un marqueur +1/+1. N'utiliser cette capacité que lorsque vous pourriez jouer un rituel.

Pour le coatl death touch le cout est  :(  :)  :P alors que le selkie c'est  :)  et 2 hybrides

#24 Eveil du Fou

Eveil du Fou

    McFly

  • Arbitres
  • 5112 messages

Posté 25 May 2009 - 15:08

Voir le messageWarlord09, le Samedi 23 Mai 2009 à 00:48, dit :

En gros, si l'autre n'a pas CB en face, la capacité du Coatl devient:

"Au début de votre étape de pioche, mettez un marqueur +1/+1 sur le Coatl.

:) : Mettez un marqueur +1/+1 sur le Coatl."
Depuis quand Toupie fait piocher pour  :P ?

C'est :P qui fait draw... Faut arrêter de confondre =/
Random Team : Eveil du Fou, JudgeTrapKill, FoRSaKeN, Soratami, Johannes, 2frériot, Eternal, PhéLèS.

#25 Patoch

Patoch

    Chat fantôme

  • Membres
  • 3087 messages

Posté 25 May 2009 - 15:13

Cette situatuion se présente avec 2 toupies sur table.

La maturité de l’homme : cela veut dire retrouver le sérieux que l'on avait au jeu, étant enfant.


#26 Jo_la_loose

Jo_la_loose
  • Membres
  • 2152 messages

Posté 25 May 2009 - 15:14

...Sauf que c'était précédé de :

Citation

Coatl rentabilise à mort n'importe quelle situation de double ou triple toupie, ce qui était excessivement mauvais auparavant
ceci expliquant cela.


EDIT : ah, pas assez rapide, Patoch m'a devancé :P

Modifié par Jo_la_loose, 25 May 2009 - 15:15 .


#27 Eveil du Fou

Eveil du Fou

    McFly

  • Arbitres
  • 5112 messages

Posté 25 May 2009 - 15:16

Voir le messagePatoch, le Lundi 25 Mai 2009 à 16:13, dit :

Cette situatuion se présente avec 2 toupies sur table.
Et ?
Il faut toujours un :P ...
Random Team : Eveil du Fou, JudgeTrapKill, FoRSaKeN, Soratami, Johannes, 2frériot, Eternal, PhéLèS.

#28 moug

moug
  • Membres
  • 771 messages

Posté 25 May 2009 - 15:17

Voir le messageeveildufou, le Lundi 25 Mai 2009 à 16:08, dit :

Depuis quand Toupie fait piocher pour  :) ?

C'est :P qui fait draw... Faut arrêter de confondre =/

Citation

tout simplement parce que Coatl rentabilise à mort n'importe quelle situation de double ou triple toupie, ce qui était excessivement mauvais auparavant.

il ne confond pas.
Il précise que si il y a 2 toupies,  
1) :) la premiere toupie et pioches une cartes
2)  :P la seconde toupie et pioches la premiere toupie
3) paie  :(  pour poser la premiere toupie en jeu
4) :( la premiere toupie et pioches la seconde toupie.

il a donc raison, en cas de 2 toupies,
:(  = +1 / +1 sur sa créature...
Justice avec des saucisses...

#29 Eveil du Fou

Eveil du Fou

    McFly

  • Arbitres
  • 5112 messages

Posté 25 May 2009 - 15:23

Lis mon post précédent

Même si en terme de mana, ça fait :) , il faut toujours :P des toupies...

Ok, je pinaille, mais ça peut faire la différence sur des stifle/trickbind.

Modifié par eveildufou, 25 May 2009 - 15:24 .

Random Team : Eveil du Fou, JudgeTrapKill, FoRSaKeN, Soratami, Johannes, 2frériot, Eternal, PhéLèS.

#30 Warlord09

Warlord09
  • Membres
  • 630 messages

Posté 25 May 2009 - 16:17

Ca ne fait quasiment aucune différence sur Trickbind hein?

Solknar dit :

Warlord09, membre du comité de correction synthaxique et lexicale de LF