[Archives] RUG Tempo Thresh
#31
Posté 22 April 2008 - 22:40
#32
Posté 22 April 2008 - 23:17
L.Storm coute 1RR (ça peut jouer niveau source rouge, 2 c'est déjà beaucoup)
Et pour buter une bestiole à 2-3 d'endurance, faut s'accrocher avec conflagration, qu'avec L.Storm ça reste jouable si besoin est
Bon après c'est vrai qu'avec L.Storm l'adversaire peut défausser 1-2 lands et nous finir niveau pvs si on était déjà mal en point avant de partir en "combo"
#33
Posté 22 April 2008 - 23:43
B@L@, le Mercredi 23 Avril 2008 à 00:17, dit :
#34
Posté 22 April 2008 - 23:46
B@L@, le Mercredi 23 Avril 2008 à 00:17, dit :
L.Storm coute 1RR (ça peut jouer niveau source rouge, 2 c'est déjà beaucoup)
Ouais, ou sinon tu défausses Conflagration pour copier une Chaîne de plasma et tu flashback pour deux...
#35
Posté 22 April 2008 - 23:47
Modifié par Oberon, 22 April 2008 - 23:48 .
#36
Posté 22 April 2008 - 23:53
Edit : Pour L.Storm
Ca marche exactement comme jouer des sorts et des capacités sur la pile en fait.
On tourne dans l'ordre des priorités, le contrôleur choisit en premier s'il désire ou pas défausser un land. S'il en défausse un, il prend à nouveau la "priorité". S'il choisit de ne pas en défausser, la priorité va au joueur suivant dans l'ordre des priorités. Si celui-ci défausse un land, on recommence au début, c'est à dire par le contrôleur. Si tout le monde passe sa priorité sans rien faire, on termine la résolution du sort.
Sinon, pour compléter un peu mon post : Pour tuer dans le tour, il faut Swans (2UU) sur table, easy à caster avec la base de mana de threshold ! Puis ensuite, surement le tour d'après, lancer une Chain dessus (1R), piocher, piocher, puis poser un land rouge, et caster le superbe L.Storm, qui ne doit pas être trop au fond par soucis de multiple de 3 (vu qu'on ne peut pas choisir de piocher jusqu'a 3 cartes, on pioche 3, point barre...). L.Storm qui coute 1RR... Donc il faut jouer Swans qui coute quand même la bagatelle de 4 manas, puis enchainer les 5 manas du kill le tour suivant (notre bete adoré pouvant se prendre pas mal de chose en attendant), dont trois rouges, ce qui tient du fantasme pur et simple. Sans oublier que pour en arriver la, on a bien du au moins utiliser 6 ou 7 terrains, ce qui en laisse un peu plus d'une 10aine pour L.Storm.
Pratique
Mais sinon, c'est vrai, Swans est un beater exceptionnellement bien costé, Chain est LE removal dont on revait sans l'avouer, et L.Storm n'est pas du tout une carte morte.
Neocorus, jouez StifleNought si vous voulez de la pseudo combo... au moins, stifle c'est fort.
Modifié par Neocorus, 25 April 2008 - 01:11 .
Lejay dit :
#37
Posté 22 April 2008 - 23:54
Revo : Je parle d'une situation ou on lance L.Storm avec 1 pvs par exemple
Si l'adversaire à 1 land en main à ce moment, on est tendu non?
En fait si quelqu'un maitrise le rulling sur cette partie de L.Storm, si il pouvait m'éclairer:
Citation
Qui défausse en 1er? Peut on réagir à la défausse d'un land par l'adversaire, ect ??
#38
Posté 23 April 2008 - 07:35
Modifié par Hades, 20 May 2008 - 23:06 .
"Talisker" dit :
on se croirait sur legacy france
#39
Posté 23 April 2008 - 12:45
Citation
Ok je te suis pour l'explication, par contre, j'en revient à ma situation ou on lance L.storm en ayant 1 point de vie et l'adversaire ayant lui 1 land en main
Donc pouf j'ai pioché mon deck, je joue L.Storm et défausse 9 terrains, mon adversaire en défausse alors 1 (en me choisissant comme cible), on résoud:
Qui perds des pvs en 1er?
Sinon je suis assez d'accord sur le fait que cette combo dans seuil parait moyenne (de là à dire mauvaise pas sur)
Seuil ça gagne généralement des parties en jouant les meilleurs bêtes pas chères et les meilleurs sorts de gestions pas cher dans les quatre 1er tours
Swan, chain of plasma et L.Storm ne font pas vraiment partie de ceux-là
Après il y à souvent eu quelques cartes de late-game dans seuil, genre 2-3 dragon, 1-2 shackles, 1-2 Sceptre, 3-4 predict??
Reste à savoir si consacrer environ 8 slots à une "combo" améliore assez notre late-game pour nous sortir des situations ou on ne domine plus assez le board après 6-7 tours
en gros faut tester
#40
Posté 25 April 2008 - 01:16
B@L@, le Mercredi 23 Avril 2008 à 13:45, dit :
Ok je te suis pour l'explication, par contre, j'en revient à ma situation ou on lance L.storm en ayant 1 point de vie et l'adversaire ayant lui 1 land en main
Donc pouf j'ai pioché mon deck, je joue L.Storm et défausse 9 terrains, mon adversaire en défausse alors 1 (en me choisissant comme cible), on résoud:
Qui perds des pvs en 1er?
En fait j'ai édité, j'avais oublié de preciser explicitement "quand tous les joueurs passent la priorité sans rien faire" '^^ exactement comme pour un sort, mais j'ai mal relu...
Et sinon, pour ta question, sache d'abord qu'il n'y a qu'une seule cible au L.Storm, on la change, on n'ajoute pas une copie de l'effet. Donc si ton adversaire en défausse un, le redirige sur toi, et que vous resolvez, tu prends tes 23 dans les dents... enfin, non, tu prends tes points sur FoW et/ou dazes ton spell, pour perdre d'ici qq tours comme un grand à la meule :-)
Pour le late game, généralement c'est contre contrôle que ça t'arrive, et je suis pas persuadé que tu passeras ta combo ^-^
Modifié par Neocorus, 25 April 2008 - 01:18 .
Lejay dit :
#41
Posté 19 May 2008 - 13:51
Tout d'abord une avec la combo countertop:
1 Forest
1 Taiga
2 Island
3 Tropical Island
3 Volcanic Island
4 Polluted Delta
4 Wooded Foothills
2 Magus of the Moon
4 Nimble Mongoose
4 Tarmogoyf
3 Sensei's Divining Top
3 Counterbalance
3 Fire / Ice
3 Stifle
4 Brainstorm
4 Daze
4 Force of Will
4 Lightning Bolt
4 Ponder
SB: 1 Blood Moon
SB: 2 Pyroclasm
SB: 2 Krosan Grip
SB: 2 Engineered Explosives
SB: 2 Trygon Predator
SB: 3 Pyroblast
SB: 3 Tormod's Crypt
et une autre plus clasic, mais que je préfere:
1 Polluted Delta
2 Flooded Strand
2 Island
3 Tropical Island
3 Volcanic Island
3 Wooded Foothills
4 Wasteland
1 Trygon Predator
4 Nimble Mongoose
4 Tarmogoyf
1 Rushing River
4 Brainstorm
4 Daze
4 Fire / Ice
4 Force of Will
4 Lightning Bolt
4 Spell Snare
4 Stifle
4 Ponder
SB: 2 Trygon Predator
SB: 3 Loaming Shaman
SB: 2 Pithing Needle
SB: 2 Tormod's Crypt
SB: 2 Engineered Explosives
SB: 2 Hydroblast
SB: 2 Pyroclasm
Vos reactions?
un certain Mr. S a dit :
#42
Posté 19 May 2008 - 21:10
magus of the moon c'est fort mais ça te plie aussi non ?
#43
Posté 19 May 2008 - 22:00
Les deux liste sont des Top 8 recent! Je pense jouer la deuxieme même si la combo, counter/top est vraiment sympa, quelqu'un à teste?
un certain Mr. S a dit :
#44
Posté 19 May 2008 - 22:10
L'idée du forum sur des decks compétitifs (et encore plus en mode DTB), c'est:
1) je teste
2) je teste encore
3) je partage mes impressions avec d'autres gens QUI ONT TESTE
4) je reteste de nouvelles options, ou je continue sur les miennes en justifiant le choix que j'ai fait.
5) Je fais top 8 parce que j'ai testé.
En gros c'est surtout une histoire de test .
Rien ne sert de venir demander si des gens ont testé si toi tu ne l'as pas fait .
Et si on te demande les avantages d'une version par rapport à une autre, sois prêt à reconsidérer tes a priori et à essayer autre chose.
#45
Posté 19 May 2008 - 23:03
Le topic avait l'air de sombrer totalement et vu que cela reste un dtb j'ai preferer le (up) en listant deux liste toute belle et toute récente.
J'ai un gros problème en ce moment avec les testes c'est que mon MWS ne marche plus, et que je suis en pleine période quand m^me (si, si ça compte quand même! ).
Je vais donc donner mon avis:
La premiere version Moon tresh me semble la plus optimale avec tout d'abord la combo EE top qui l'ayant joué fat trés mal, trés vite!
Ensuite jouer les mage md, je touvais d'abord ça farfelu mais en fait pas du tout! Ils sont déja bien plus optimal que les Lune. En effet, contre un mono red (Gob par exmple) le mage reste une 2/2 alors que la Lune est une carte morte, certe moins gérable mais morte quand même!
Pour la seconde c'est une liste assé clasic d'un Ugr, on remarquera qu'elle ne joue pas Dragon juvénile qui étaient assé à la mode!
Mais bon vu le méta actuel, il faut vraiment zvoir un gros side face au point faible du Deck à savoir Ichoride, stax ou encore agro loam...
un certain Mr. S a dit :