Legacy banlist du 2 juillet !
#46
Posté 03 July 2018 - 10:22
et lol@blind et ses VV, so 2012...
Mais je rejoins l'analyse que ca va fourmiller de hate grave en side maintenant du coup faut faire le shifumi adéquat.
Même si personnellement je rejouerai dredge, elfe s'en sort peut être mieux car en effet plus résilient.
Je ne m'en fait pas pour storm non plus, on jouait déjà cabal avant probe, ca redemande juste un peu plus de skills.
Oh ? rlly ?
#47
Posté 03 July 2018 - 10:42
mechint, le 03 July 2018 - 10:20 , dit :
Sur le papier, ensuite, je te conseille d'essayer, et tu risques de changer d'avis.
Et c'est pire si Eldrazy commence
#48
Posté 03 July 2018 - 11:38
mechint, le 03 July 2018 - 05:15 , dit :
Comment peux tu asséner des choses aussi péremptoires ? Je te dis que le deck est pas mal, pas qu'il sera Tier 1. Si on est back à un meta Sneak, TT (encore faut il que les mecs aient les cartes pour le monter...), Rea et Miracles je maintiens que le deck a plus de chances que dans un méta qui fait DRS probe cabal contre toi une fois sur deux.
Entre ça et ta tirade sur TT (qui joue stifle et mangouste + waste quand même..) qui aurait un MU atroce contre Miracles... Je te rappelle d'ailleurs que Top est bannie.
#49
Posté 03 July 2018 - 11:39
toutes les bêtes du deck. Jouant souvent eldrazi honnêtement c'est pas super pour eldrazi. Sauf sur sortie de ouf on the play, mais là eldrazi peut battre n'importe quel deck. Batterskull ou Tnn peut également poser problème...
Modifié par Jorox, 03 July 2018 - 11:40 .
#50
Posté 03 July 2018 - 11:47
Citation
Pour TT miracles est un mauvais MU. C'est pas ingagnable loin de là mais ça reste négatif.
C'est assez logique d'ailleurs: le denial n'est pas très efficace contre miracles, mangouste laisse trop de temps à miracles en plus de prendre terminus, tarmo et delver n'iront jamais au bout avec stp/snap stp ou terminus.
Idem pour le MU bant Eldrazi. SUr le papier je me sentirai assez confiant en tant que joueur de bant. TNN est la carte du match pour survivre et tu peux la poser t2, idem pour Knight qui est juste monstrueuse. COuplé au plan sfm, les contres et les stp c'est probablement trop pour Eldrazi qui ne peut compter que sur une sortie pétée t1 sur le play.
#51
Posté 03 July 2018 - 11:56
Mais mesurez vos propos c'est insupp de lire des phrases à base de "tel MU déroule tel autre". On parle de TT hein, pas de random deck de T2. (et le denial à base de stifle je découvre que c'est pas opti vs Terminus).
#52
Posté 03 July 2018 - 11:57
Jorox, le 03 July 2018 - 11:39 , dit :
toutes les bêtes du deck. Jouant souvent eldrazi honnêtement c'est pas super pour eldrazi. Sauf sur sortie de ouf on the play, mais là eldrazi peut battre n'importe quel deck. Batterskull ou Tnn peut également poser problème...
Jouant énomément Bant, il faut voir battecrane ou Jitte sur table. Sinon, Eldrazi tape trop fort trop vite.
#53
Posté 03 July 2018 - 12:02
Loustic, le 03 July 2018 - 11:57 , dit :
Ca dépend de la sortie adverse. Il a pas toujours assez de bêtes pour déborder
#54
Posté 03 July 2018 - 12:09
#55
Posté 03 July 2018 - 12:16
#56
Posté 03 July 2018 - 12:48
(du coup il semble effectivement que dans un méta où les gens se rabattent sur TT, Infect risque d'avoir du mal)
(dans un méta où les gens se rabattent sur combo, faut voir...)
#57
Posté 03 July 2018 - 12:50
Pour tresh je maintiens , j'ai bcp testé ce mu et c'est l'avis des autres joueurs de miracles . Mes sessions de test semblent aller dans cette direction également . Un + 1 à tout ce qu'a dit Malhorn , je pense également que le plan de site contre tresh est particulier et que bcp de joueurs n'appliquent pas le bon ce qui biaise le mu .
J'ai un peu de temps ce soir ou dans la semaine je peux tester sur Magic online ou cockatrice avec toi si tu veux .
Pour le mu bant/eldrazi . J'avais testé Bant pour la cdf et j'ai très peu perdu contre eldrazi en pas mal de games . J'avais le sentiment que tnm était moins bien que Knight dans le lu parce que tnm est faible face à smasher . Tu jouais quelle liste icko ? Ça peut expliquer des résultats différents
#58
Posté 03 July 2018 - 13:00
Je pense juste que les gens s'enflamme sur le retour de bant ou TT car ce sont des decks qui sont apprécié des joueurs. Malheureusement ce sont aussi de bon match up pour miracle. Du coup, je ne crois pas trop a leur retour.
J'espère voir émerger de nouveaux archetype de ce ban.
#59
Posté 03 July 2018 - 15:33
Je jouais en principe 3 TNN et 3 Chevalières, mais la clef du match était clairement battecrane et le toss
Par contre, avec Bant, on ne passe pas miracle, c'est surtout ca qui tuait le deck
Modifié par Loustic, 03 July 2018 - 15:51 .
#60
Posté 03 July 2018 - 19:09