killza

Je viens de recevoir un mail de Century Fox :

Cher blind A.k.a le Roi des Elfs, A.k.a le Magnifique,

Afin de réaliser un long métrage sur l'univers de Magic The Gathering, nous nous permettons de vous contacter. Il est évident que votre profil est absolument parfait pour un tel projet et nous espérons donc votre présence, plus que nécessaire, afin de finaliser ce projet.
Nous savons que Mme S. Caroline est l'une de vos plus grandes fans et afin de donner un caractère sympathique à ce projet, nous avons pensé qu'il serait intéressant d'offrir le rôle féminin à Mme S. Caroline.
Nous attendons votre réponse.

Cordialement, toute l'équipe de Century Fox

Et ma réponse :

yo les bitchs,

Si ya Caro c'est obvious deal !

Du très très lourd en préparation donc !

Bim.

En lisant un bout du thread Dredge de TheSource, je suis tombé sur ce bout de discussion (lire dans son contexte):

Originally Posted by Bed Decks Palyer
"I already noted this in the [SCD] thread, but as ddredge is a replacement effect, you may ignore the cat and just dredge. So of all the blue decks, Dredge is leess hurt, unless my knowledge of rules is as bad as the decks I play..."

I'm not sure if this conversation already happened in that other thread, but you have to think about that a little bit. According to a few judges I asked, you can dredge as much as you want so long you never draw a card that turn. For example, suppose you need a land to play Careful Study or something. If you take your draw step, and draw the land you need, you can't use Careful Study because she will not allow that draw to happen, and thus cannot be replaced by the dredge effect. However, so long as you don't ever actually draw a card, you can dredge as much as you want.

En gros ce qu'il dit, c'est qu'avec notre nouveau pote Spirit of the Labyrinth, si on a déjà pioché une carte ce tour-ci, par exemple celle de notre pioche "naturelle" à la phase éponyme, on ne peut plus dredger durant le reste du tour, car si dredge est un effet de remplacement, il n'empêche qu'il ne peut arriver que si l'on devait piocher une carte, ce qui ne serait en l'occurrence plus possible avec le Spirit en jeu.
En revanche, tant qu'on ne pioche pas durant notre tour, on peut dredge à volonté, autant de fois qu'on veut, puisque l'on aura jamais vraiment pioché, dredge étant justement...un effet de remplacement.

Je pense que ça sera évident pour beaucoup, mais cette petite nuance est loin d'être inutile si on ne veut pas se planter bêtement, car le Spirit ne manquera pas d'enthousiasmer pleins de gens qui risquent de le jouer un peu partout (et à tort et à travers) juste après sa sortie officielle, c'est-à-dire tout bientôt. Voilà

OrGy : "Holà, j'en peux plus de poker mes teammates sur facebook, je ferais bien de me remettre à MTG"

Duncan : "Ok, mais as-tu étudié le metagame pour le GP?"

OrGy : "Le metagame? C'est quoi déjà? Y'a des decks dedans?"

Duncan : "Pas de pbs, je vais t'expliquer"



Disclaimer : certaines parties seront proches d'un post que j'ai fait ce matin sur mtgf vu la proximité des sujets

Salut à tous,

Après un premier état du métagame en novembre dernier, je vous propose un nouvel article pour déblayer mes impressions sur ce metagame post Némésis qui commençait à l'époque à émerger et sur lequel nous commençons à avoir un REX solide.

OrGy : "Ok mais stop le langage de consultant : depuis que j'ai un vrai métier j'y comprends plus rien"

Commençons par la base de ce qui a envahi notre format pendant longtemps qui fait rager Akinos et vibrer PhélèS les jours de fêtes : les Show.deck !

Show.deck

- OmniTell le roxor
- Sneak-Show classique

Peu de changements pour ces decks, si ce n'est que ce sont toujours d'excellents choix si vous n'avez pas testé et que vous ne connaissez que très peu le métagame. A noter que leurs performances respectives ont commencé à décliner récemment pour deux raisons :

- La présence plus forte de jeux bleu/blanc (Miracle, Esper et dans une moindre mesure que nous verrons plus tard, Patriot)
- L'adaptation des joueurs en général qui packent plus de défausse

A noter que les Français connaissent beaucoup mieux OmniTell que les joueurs étrangers, plus séduits par SneakShow. Cela a pour effet direct de rencontrer plus de Pithing Needle et de Phyrexian Revoker qui sont totalement useless contre OmniTell. J'ai également eu plusieurs fois en test des Meddling Mage sur des cartes bizarres, comme Brainstorm, Enter The Infinite ou même Wish qui m'ont plusieurs fois fait gagner la partie. La règle c'est souvent Show and Tell en premier, puis Dream Halls ou Cunning Wish si vous espérez que votre adversaire a side out ses bounces (n'y comptez pas trop contre moi je préfère vous prévenir...)

Pour cette raison, attention à garder au minimum un Sapphire Charm si vous affrontez les UW.deck pour justement passer les Meddling.

Heureusement, dans la vie, il n'y a pas que les exposés libres ! Il y a aussi ces combinaisons de cartes qui vous feront rentabiliser l'achat d'une boite de dés en deux rondes : les combos.deck

Combos.deck

OrGy : "Combo c'est pour combinaison de cartes?"

Tout à fait jeune lecteur ! Voici les principaux decks que nous pouvons retenir :

- Elfes, qui a gagné le dernier BoM
- ANT/TES, dont le BoM nous a fourni moultes listes
- Réanimator, Next Level ou non
- Dredge, histoire qu'Apo lâche sa nana pour revenir jouer à Magic. J'avoue qu'en revanche depuis qu'il a arrêté, on n'a plus de listes potables à partager.

Quatre bons choix à tenter, avec une préférence pour ANT si vous connaissez votre hate. Les anti-grave ont progressivement disparu, ce qui donne une chance à Réa et Dredge qui ont d'ailleurs un bon MU vs combo en général.

ANT et Elf seront très présents et il est important de les anticiper. Elf est très régulier mais a le défaut d'avoir un MU très moyen contre les autres combos. A part ça, c'est vraiment un excellent jeu (fais-toi plaisir là-dessus Blind).

ANT est quant à lui hyper régulier et a l'avantage de jouer pas mal de défausse avec des xantid en side. Cela en fait un choix très sérieux en tant que deck qui a de bon MUs contre les aggros et les autres combos. Les delver.deck ne seront pas forcément vos meilleurs amis mais c'est loin d'être injouable.

Soyez en sûr : les decks combos seront très présents au GP en tant que grand event Legacy rassemblant moult joueurs. Heureusement, pour les battre, il y a...

Delver.deck

- TT/ bURG, la même liste en moins bien
- BUG Delver, le favori
- Patriot, le deck mal buildé

TT et son évolution bURG seront présents mais à mon avis, largement dépassés par la présence de Némésis et un MU contre combo pas si favorable que ça.

BUG Delver et Patriot seront sur-représentés : ça joue Némésis, ça a fait ses preuves et c'est dans la bonne évolution de TT. A noter que personnellement, je déteste Patriot qui est selon moi le deck le plus mal buildé ever : ça joue des Delver qui flipperont pas souvent à cause des Stoneforge Mystic, ça joue des swords qui pètent le plan aggro delver, les équipements sont pas tempos... bref, pas mon premier choix. Si c'est pour jouer Meddling Mage en side, jouez Esperblade.

BUG Delver aura quant à lui beaucoup plus de chances d'être dans les tops : avec un bon MU contre combo et une stratégie tempo qui rappelle celle de TT, malgré les Thoughtseize qui sont totalement anti-tempo, pas impossible que cela fasse plus d'un heureux.

Après les jeux tempos, Show, et combos, il ne nous reste plus qu'à voir les classiques aggros et contrôle... C'est que c'est riche en archétypes le Legacy !

Aggro.deck

- Jund, parce que le bleu c'est surfait
- D&T, parce que ça a récemment perfé
- Merfolk avec des Cosi's Trickster parce que ça me fait marrer

Ces decks là vous les connaissez. Jund sera comme d'habitude sur-représenté pour finalement peu de places en top8. Et pour cause : le jeu est certes très bon, mais il a le défaut de perdre la une contre combo. La 2 et la 3 seront plus faciles mais nous connaissons tous Magic : avec la une perdue, c'est toujours plus compliqué. Dans un méta habituellement très combo, j'éviterais. Néanmoins, si vous avez envie de changer un peu du bleu et que vous anticipez peu de combos mais beaucoup de tempos, vous pouvez y aller : le MU contre BUG Delver est meilleur que contre son ancêtre TT, à condition de prévoir des soluces contre les Némésis.

Même chose pour D&T : Thalia, c'est bien, mais ça ne suffit pas toujours contre combo.

Merfolk... pourquoi pas vu le méta combo mais honnêtement, la plupart de vos games dépendront de si vous avez vial en main de base ou pas, ce qui limite quand même l'intérêt de l'expérience de jeu.

Et pour terminer :

Contrôle.deck

- BUG Cascade, sans liste parce que démodé
- Esperblade, parce que pouvoir équiper TNN c'est cool
- UW Miracle, liste belge dans laquelle il vous sera facile de trouver quoi virer pour mettre un deuxième Supreme Verdict

J'écarterais BUG Cascade, très mauvais contre combo avec une value qui ne vaut pas le coup contre le reste du méta (contrairement à Elf).

Esperblade et Miracle sont des très bons jeux qui n'ont que peu de mauvais MU. Esperblade ramera contre Miracle là où Miracle aura plus de mal contre BUG Delver mais à part ça, les MU sont globalement très favorables.

Le principal ennemi de ces deux jeux sera le temps. Certes, vous pouvez accélérer votre rythme de jeu mais vous ne pouvez rien faire contre un adversaire qui fetch une fois par tour, tiens à battre votre jeu quand vous fetchez et prends 1m30/2m pour faire son tour. La faiblesse des arbitres contre le slow play nous le rappelle à chaque tournoi : le slow play est trop peu sanctionné et c'est dommage.

Pour clôturer ce post, je dirais que oui, je sais, j'ai cité 15 decks pour décrire un méta. Ces 15 seront joués, c'est sûr. Dans quelle proportion? Je pense vous avoir fait comprendre qu'en général, les GP/BoM mettent les jeux combos en valeur, suivis généralement de très près par les tempos.

Si avec tout cela vous ne savez pas quoi jouer au GP, bon courage à vous dans votre quête, hein OrGy?

OrGy : "Hein quoi? Désolé, ma fille s'est réveillée : je me suis arrêté quelque part où t'expliquais ce qu'étaient les jeux combos du moment"

Arf...

Bonjour amis légafrançiens,

Près d'un an sans newsletter… Le temps des explications est arrivé .

Lecture de vos doléances

Vous l'avez sans doute remarqué, le contenu sur LF depuis Juillet dernier a fortement diminué. Plusieurs explications sont mises en avant dans vos topics "Doléances", mais qu'en est-il vraiment?

Nous sommes pour la transparence, donc allons-y.
La période d'été est une période assez creuse dans les agendas MTG pour plusieurs raisons évidentes que sont les vacances scolaires, le soleil qui pointe enfin le bout de son nez, les salles sans climatisation, la hausse du prix du déodorant, etc.
Durant l'été dernier a eu lieu publiquement sur LF une altercation maladroite entre les propriétaires du site et les acteurs du site (l'équipe d'administration) suite à des dérapages de certains membres qui dénonçaient sur la place publique une autre enseigne de l'univers MTG et qui n'ont pas été modérés à temps par l'équipe en place, ce qui a conduit à mettre dans une position très inconfortable les propriétaires du site.
(Ndlr : Désormais tout va bien, la faute a été reconnue par les deux parties prenantes).
Malgré un possible retour à la normale, le mal était fait : l'équipe était frustrée et démotivée.

Je tiens ici à souligner l'importance du travail qui a été fourni de manière bénévole par la nouvelle équipe en place de février à juillet 2013 : une nouvelle charte de la zone échanges la rendant bien plus performante, un assainissement des débats dans la partie stratégique, une gestion ferme et juste de plusieurs grands débordements qui ne méritent d'être rappelés ici (les bannis s'en souviennent), le premier tournoi online made in LF qui a sacré Flutiau, une remise aux normes de la section réservée aux questions de règles, etc.

Et je pense que les différents topics de doléances lancés depuis quelques semaines montrent à quel point le site peut dériver quand les modérateurs ne donnent plus bénévolement quelques heures par semaine pour animer et modérer les différents topics.
La bonne nouvelle est que nous avons lu avec beaucoup d'attentions vos posts et nous y avons découvert une réelle envie de la part des membres de voir LF revenir plus grand et fort qu'avant, et des pistes d'amélioration intéressantes… nous permettant ainsi de retrouver l'envie de redynamiser notre site favori.

Orientation future

Les objectifs de LF sont multiples :

• Permettre la promotion du format Legacy en France en mettant à disposition de chacun une vision large mais claire du format,

• Tirer vers le haut le niveau moyen des joueurs de Legacy francophones en mettant à disposition des discussions stratégiques,

• Aider l'ensemble des joueurs attirés par le format à progresser,

• Permettre à une communauté de passionnés  de MTG d'échanger sur leur format favori et bien plus encore…

La structure actuelle du site est trop restrictive en l'état car l'application de la charte dans la partie "Le gauntlet legacy" empêche aux nouveaux de poster librement sans se faire "basher" par les utilisateurs plus chevronnés.
Le souci étant que beaucoup de nouveaux joueurs consomment sur les forums comme dans la vie : "qui peut me donner la meilleure deck list actuelle pour mono R kobold avec les tables de side contre tous les decks du gauntlet svp?", et que beaucoup d' "anciens joueurs" ont perdu toute pédagogie (voir humanité pour certains pingouins )…

La meilleure solution vient de vous et est effective dès maintenant, chaque deck du gauntlet a désormais son sous-forum  qui regroupe 3+ topics :

• Primer

• Débats / Questions

• Reports

Ces trois parties seront modérées de la même manière au niveau de la forme, des remarques seront faites quant à l'orthographe et à la qualité du post.
Sur la partie primer, les débats stratégiques seront volontairement à tirer vers le haut, aussi la modération y sera plus stricte qu'ailleurs. Tout post ne correspondant pas à la charte sera purement et simplement "phased out" (liste sans explication, post sans fond, questions alors que la réponse se trouve dans le primer, etc.)
Sur la partie questions, j'invite tous les lecteurs de LF à poster sans peur, tout le monde a débuté et si la forme y est, toute question est bonne à poser !
La partie reports permettra de centraliser l'ensemble des reports d'un même deck afin de permettre d'y lancer des débats de fond !

La quantité de topics va donc drastiquement augmenter et nous espérons que le nombre de posts va aller dans le même sens.
Aussi, nous devons nous donner les moyens de nos ambitions.

De la fraîcheur, de la fraîcheur, de la fraîcheur...

A l'apparition de nombreux topics se joignent six nouveaux modérateurs, bienvenue à Adibou1er, Akinos, Locus_Pocus, Saumon, Upsilon et Yoan42 !
Bon courage dans cette nouvelle tâche qui est désormais votre =). L'équipe vous fait entièrement confiance pour mener à bien ce beau projet qu'est LF.

Mais cela ne s'arrête pas là !

Nous souhaitons recruter encore 2 modérateurs supplémentaires, aussi les candidatures sont ouvertes =).
La méthode : envoyer un MP à un ou plusieurs membres de l'équipe d'administration et modération de LF avec vos motivations, vos disponibilités, vos envies et pourquoi pas vos idées novatrices pour contribuer au développement de LF !

Dans cette volonté de dynamisme, nous allons reprendre un rythme de communication "formelle" via cette newsletter de manière trimestrielle (un mois après chaque sortie d'extension - pas fous les gars hein?).
De plus, avec un désir non feint de réaliser un petit teasing : un article par mois de contenu stratégique ! La fréquence pouvant être revue à la hausse selon l'accueil reçu par ces articles et la disponibilité des rédacteurs évidemment !

Et vos autres idées dans tout cela?

Les autres points importants que nous avons noté via vos doléances sont l'ouverture de LF au nouveau format en vogue qu'est le modern et l'apparition d'une section mtgo.
Les différents débats autour de ces deux thèmes nous amènent aux même conclusions. Tout le monde n'en veut pas ou n'y voit pas forcément un intérêt. Nous savons que nous faisons des déçus avec cette décision mais à date, nous pensons qu'il faut à minima repousser ces nouvelles idées de quelques mois (au pire, les abandonner) le temps de remettre à flot le navire légaçien qui nous tient particulièrement à cœur. Spoiler alert : nous travaillons sur un twitchtv dédié en ce moment même .
Cependant, nous avons creusé ces différents points et avons déjà des idées pour lancer tout cela. Nous manquons néanmoins pour l'instant de "sachants"  avec un temps de disponibilité élevé permettant de lancer cela dans de bonnes conditions.

Rôles et responsabilités

Nous tenons à finir sur un point primordial : LF ne vit que grâce à ses utilisateurs. L'équipe de modération a un rôle de facilitateur d'échanges et de maintien d'un équilibre nécessaire à la bonne dynamique du forum mais n'est en aucun cas seul responsable de l'animation de ce dernier.

Bref, à vos claviers car les acteurs principaux de LF sont nos lecteurs qui nous l’espérons aurons bientôt tous également la casquette de rédacteur  .

Legacyfranciennement votre,
L'équipe de LF.

Yapluka !
Pour vos commentaires sur cette Newsletter : L'adresse habituelle vous tend les bras !

On (ndlr : les admins/modos de LF) vous prépare une newsletter en ce moment même avec des réponses aux questions posées ici (orientation du site, nouveaux formats de topics, etc.) et les choix pris par l'équipe .

Bon ok c'est pas vraiment une info neuve mais j'ai trouvé l'image du Batterskull promo qu'on aura au GP Paris.

Très intéressant !


"Yours for participating (while supplies last) at Grand Prix starting December 7, 2013."
http://www.wizards.c...andprix/welcome

Ca dépends des organisateurs (et du pays) mais des pré-inscriptions sont possibles sur le site de wizard.

Déroulement des GPs :
Vendredi : Trial qui s'enchaine en série. Ca démarre en fin de matinée et se termine en fin d'après-midi.
Samedi : GP. x-2 passe le cut et se retrouve le dimanche pour la deuxième journée. Pour les autres et en cas de lose, il est possible de faire des tournois annexes qui seront également précisé par les organisateurs.
Dimanche : Suite du GP + Tournoi Annexe.

Salut à tous, et bienvenue dans cette petite rubrique qui se veut innovante.

Mon constat, c'est que la partie stratégie du forum est axée autour de deux grands axes:
1°) L'optimisation de decks existants
2°) Le post de decks crées pour débattre

Tout ceci relève avant tout de recherches personnelles, qui sont par la suite partagées.

ce que " [Coopératif] Builder autour de ..... " vous propose, c'est de tenter de builder ENSEMBLE un deck, le plus compétitif possible (ca sera rarement le cas au final mais ce n'est pas le but) autour d'une ou plusieurs cartes, ou autour d'une notion prédéfinie en début de thread.

Je pense que cette manière de procéder pourrait énormément apporter. Pas en terme de compétitivité, on s'entend, mais en terme de notions. Parler de comment on construit un deck, quelle orientation donner, comment construire une manabase, comment palier les carences du deck à l'aide du SB etc...

Bref, des notions qui vont sembler couler de source pour les gros joueurs du site, mais qui demeurent parfois obscurs pour nous autres.

Bien évidemment l'idée ne sera ni d'exploiter les talents de deckbuildeur ni de "piquer" les bons plans, mais bien de parler stratégie en application concrète et globale (On ne parle plus ici de tel ou tel slot flottant).

En résumé, je pense que ce type de thread peut avoir à la fois une dimension « détente », on build à la cool sur des cartes débiles, mais également extrêmement ludique.

Le premier  " [Coopératif] Builder autour de ..... " sera dédié à une carte jugée trop borderline pour être compétitive, mais c'est bien la tout l'enjeu:

Vraska the Unseen

[MODE DECONNE – Mise dans l’ambiance]

Non, vous ne rêvez pas, il s'agira bien de traiter de Vraska the Unseen. Alors, je sais, on a déja dit maintes et maintes fois que 5CCM c'est trop, que Vraska n'est pas suffisamment broken pour qu'on builde autour à la différence d'un Jace.

Mais, je n'apprendrai rien aux plus fins analystes du Legacy, le Némésis remet à plat toutes nos croyances. Est-il besoin de détailler le lien entre la suprématie de Vraska et la Némésis ? Ok, allons-y pour les non initiés.

On le sait tous et, pour les rares ne le sachant pas, il suffit d'aller sur TOUS les threads du forum pour s'en rendre compte, le Némésis sonne le glas du Legacy tel qu'on l'a connu. Fini TempoTresh et autres conneries de Combo, 2014 sera l'année de la bête ou ne sera pas.

Du coup, tremblants et suants au fond de leur lit, les joueurs Legacy se prennent à échafauder des contres-stratégies. "Mais comment arrêter cette atrocité ??".
1°/ Une association de défense de Tempo Tresh a été montée la semaine passée, les statuts sont en cours de publication et M. Hollande plaide pour la déclarer d'utilité publique.
2°/ Hasbro confirme avoir reçu à ce jour 16.000.000 de courriers de menace de morts (presque autant qu'à l'édition du Hedron Crab), l'enjoignant de brûler toutes les éditions de cette monstruosité ou, à défaut, de sortir une banlist à effet immédiat interdisant la bête en standard, étendu (si si), EDH, legacy, Vintage, en draft (si si), et en peasant (on n'est jamais trop prudent).

Mais, dans l'intervalle, le BOM approche...

Dans mon génie, j'avais déja évoqué à mi mots la solution sur le thread adapté, que les plus agguéris avaient gratifié d'un LIKE (quelque 11.000 like sur ce post à l'heure où j'écris, mais ce chiffre est en constante évolution). Cette solution, elle s'appelle « POX ». Plus généralement, elle s’appelle noir contrôle lourd, la couleur qui promet de casser de la créature sans cibler, par le biais de mass removal ou de sacrifice.

Après des années de moqueries, il est l’heure de prouver à cette communauté vieillissante que NON, le contrôle n’est pas bleu !

[MODE DECONNE OFF]

Les contraintes du build à intervenir :

• Doit être axé au moins en partie autour de Vraska (pas de build pox avec random vraska)
  
• Doit être jouable en Legacy
  
• Doit tenter d’être compétitif

La première question à se poser à mon avis, c’est «Quel type de deck peut supporter Vraska » ? La réponse semble être contenue dans la carte elle-même :

• 5 CCM, c’est une carte de late game
  
• Son ulti tue à la condition que le board soit géré.

On se dirige vers un deck résolument contrôle, voire contrôle LOURD, voire prison.

On a donc plusieurs optiques :

• Un contrôle BG
  
• Un deck type stax en couleurs BG

J’alimenterai le thread au quotidien avec des analyses, des idées, sur lesquelles on pourra débattre avec plaisir.

L’idée dans un premier temps n’est pas de balancer des cartes au petit bonheur la chance, mais de donner un cadre au deck : Quelle stratégie veut-on inclure (Défausse, pète land, removal, board sweeper) et en quelle quantité? Quelle quantité de lands ?


A vos neurones !