257 réponses à ce sujet

[_Budd]

J’ai terminé une league 4-1 en ayant affronté du beau monde :

2-0 contre JPA93 (sneak and show)

Perdu 2-1 contre U-R delver : YP lui donne la 3

Gagné 2-0 contre Urza Blue

Gagné 2-0 contre RUG delver (le gars est bien placé mais je sais plus son nom)

Gagné 2-1 contre Pokemoki et RUG control


MD identique c’est simple, je n’y toucherai jamais c’est la perfection pour moi.

Side mis à jour :

1 explosifs artificiels (je mettrai bien FoN mais trop de tix)
2 duress au lieu de 2 tourach
2 Tasigur au lieu de 2 Liliana
2 Triomphe mais je mettrai peut être 2 dismember
2 massacre
1 needle
1 submerge (jamais servi pour le moment)
2 cage
2 nihil

Tasigur est un bon renfort, j’ai toujours été content de le jouer.
Tout comme duress.

Modifié par _Budd, 02 December 2020 - 19:39 .

[Vivior]

En quoi tasigur est-il supérieur à Gurmag ? Surtout depuis la resurgence de d&t
depuis la sortie de skyclave. C'est pas comme si death shadow avait régulièrement
4 mana pour activer sa capa ... Etonnant.

Vincent

[_Budd]

Il ne remplace pas Gurmag, il vient en renfort.

Sa capacité est anecdotique (falli servir 1 fois quand même)

Ne pas prendre decay, ne pas craindre bolt, être 4/5 pour B  font que je l’apprécie bien.

Pour info je ne le rentre pas contre DnT à cause de karakas.

Modifié par _Budd, 03 December 2020 - 11:21 .

[t2m]

Je veux bien voir ta liste MD Budd stp.

[_Budd]

Yes t2m

https://www.mtgtop8....5&d=327361&f=LE

La seule différence se situe au niveau des fetch car j’ai 3 delta, 3 grève et 3 catacombes.

[mechint]

La liste est pas à jour, tu veux jouer des brazen borrower md dans le deck désormais.

Je ne pense pas que tasigur soit une bonne carte de sb. Le jeu joue seulement 2 gurmag md parce que en piocher 2 copie pose très souvent problèmes. Je ne vois aucune mu ou tu veux rentrer tasigur et cutter gurmag angler, si on me forçait à jouer un threat delve en side je jouerais une copie supplémentaire de gurmag.

Tourach n'est pas la tant pour améliorer ton mu combo déjà très favorable, c'est surtout pour se battre contre les decks midrange avec des removals. Donc ça à plus de sens que de jouer des duress.

Massacre c'est un peu un reliquat du passé depuis qu'il ya plague engineer. C'est Certes moins bien contre death and taxes mais autrement une carte de side plus flexible.

[_Budd]

Merci de ta participation Thomas.

Effectivement duress est là pour virer des removals genre decay ;-)

Massacre fait un super taf contre DnT (et Maverick) et plague est plus polyvalent...

Pour le moment je préfère enfoncer le clou contre DnT qui revient bien grâce à Skyclave. D’autant que avoir 3 mana contre DnT c’est souvent chaud.

Pour le MD il est parfait, intemporel : c’est la quintessence du tempo!

Pas besoin de Borrower qui peut s’avérer très utile parfois (genre à la 1 contre calice Deck ou Depths) mais qui est trop mou en fait.


En miroir j’ai affronté et battu TrueHero à plusieurs reprises ce qui conforte mon ressenti (il joue Borrower MD).

[t2m]

Merci pour la liste, je vais tester ça

[_Budd]

L’essayer c’est l’adopter.

Mais attention ce n’est pas si facile à jouer.

Une bonne connaissance du méta est plutôt conseillé.

[_Budd]

Encore un 4-1 en moins d’une heure :

2-0 contre rainbow depths : je dois admettre que j’ai joué comme un Dieu.

2-0 contre Urza blue

1-2 contre 4cc : je l’explose à la 1, il passe l’orage à la 2 et gagne avec Uro. A la 3 je me prends 3 stp avec pyroblast/vélo en back up...mission impossible.

2-0 contre SnT version UG

2-0 contre DnT

Bref dommage d’avoir pris un tel 4cc car j’étais chaud après la 1ère partie!

[Waylander]

Salut Budd, j'adore ce deck et cette liste depuis quelques années, par contre, pourquoi un preordain au dessus du 4 ème Ponder ? Merci d'avance pour la réponse.

[_Budd]

C’est une subtilité des créateurs.

Preordain est meilleur en fin de partie et évite d’avoir à piocher 2 cartes faibles si on ne peut pas shuffle.

Explication plus précise par Luis Scott Vargas (en anglais).

[mechint]

La liste est plus à jour et je confirme qu'un 4eme ponder est mieux, ça faisait sens de jouer un preordain dans le méta du pro tour rempli de grixis. Il faut bien prendre en compte Budd aussi que ta liste était de signé pour un metagame pro tour. Rich cali à écrit un excellent article sur une version mise à jour du deck sur channelfireball.

Je ne doute pas que tu joue correctement le deck Budd mais de bons résultats ne sont pas synonyme de bon deck. Tu te doute bien qu'un jeu qui a plus d'1 an dans un metagame complètement différent avec plein de nouvelles éditions doit subir des changements.

Modifié par mechint, 05 December 2020 - 13:05 .

[_Budd]

Merci Thomas.

J’avais vu l’article https://strategy.cha...dow-deck-guide/

Il y a pas mal de choses avec lesquelles je ne suis pas d’accord :
- Borrower au lieu de reanimate MD
- le side (Nardet? Karakas?! Éliminate, Winter orb...)

Je reste donc sur le MD pro tour mais niveau side, je joue celui plus haut. Avec un plague au lieu du 2e Tasigur en ce moment.

[Antq]

Salut
Je réagis à ce thread (en ce moment je joue Grixis Shadow sur MTGO) pour confirmer la force de Winter Orb en SB : ce n'est pas une carte très jouée dans le méta actuel, donc la surprise est assez efficace quand tu la joues t3 ou 4 : tu retardes le plan de jeu de ton adversaire de quelques tours tout en avançant de ton côté. Ton adversaire doit attendre 2 ou 3 tours pour avoir assez de mana disponible pour déployer son plan de jeu (ou par exemple escape Uro) ce qui te laisse un boulevard pour attaquer avec tes créatures à faible cmc.
Souvent ton adversaire ne prévoit pas que tu side Winter Orb, et ne lance donc pas ses sorts en pensant qu'une fois qu'il tap tout ses lands tu pose la WInter Orb et la route est libre pour toi.