Finale CdF Legacy 2009
#121
Posté 26 October 2009 - 19:53
un certain Mr. S a dit :
#122
Posté 26 October 2009 - 20:02
Daragaz, le Dimanche 25 Octobre 2009 à 18:48, dit :
#123
Posté 26 October 2009 - 20:52
Modifié par reggaeirie, 26 October 2009 - 20:52 .
Citation
Je joue 3 foudres main deck et une de side parce qu'il y a des fois t'as envie de les voir et des fois t'as pas envie!
#124
Posté 26 October 2009 - 21:04
Citation
Sympa ce tableau récapitulatif, j'y remarque avec plaisir que je suis le seul du tournoi avec 0 défaite.
#126
Posté 26 October 2009 - 22:45
vannetais, le Lundi 26 Octobre 2009 à 21:04, dit :
Sympa ce tableau récapitulatif, j'y remarque avec plaisir que je suis le seul du tournoi avec 0 défaite.
ok ca veut donc dire qu'il reste des bugs dans les calculs. il reste donc du travail... je vais jeter un oeil à tout ça.
#127
Posté 28 October 2009 - 00:34
moug, le Lundi 26 Octobre 2009 à 22:45, dit :
Gavin Duggan est un L3 canadien est le Netrep de la MTG-Rules List, donc la référence en termes de Comp_Rules dans le monde.
Merci de ne pas me citer comme parole d'évangile, surtout sur un sujet comme celui-là. J'ai précisé environ 18 fois que je n'étais pas sûr de moi suite aux 4 sources et raisonnement globalement crédibles qui allaient à l'encontre les uns des autres.
La seule bonne nouvelle, c'est que ma première réponse était la bonne
Kevin.
#130
Posté 03 November 2009 - 11:22
Spardantevil, le Dimanche 01 Novembre 2009 à 13:51, dit :
1) GG.
2) Joli report, merci.
3) Dans ta ronde contre Bant Loam :
Citation
Post-side, il a surtout 4 stifle, aussi (en revanche, il n'a pas 3 meddling, 3 cannonist et 3 gaddock à rentrer ), donc en sortant duress comme tu l'as fait il y avait une très forte chance de t'empaler comme il faut sur stifle sur le storm, en fait...
Modifié par Jo_la_loose, 03 November 2009 - 11:32 .
#131
Posté 03 November 2009 - 12:18
Modifié par Maveric78f, 03 November 2009 - 12:19 .
#132
Posté 03 November 2009 - 12:20
Jo_la_loose, le Mardi 03 Novembre 2009 à 11:22, dit :
Tu as mal évalué le plan de side (ou plutôt :ton pote s'est gourré), du coup tu as eu pas mal de chance en fait, sur ce coup. (mais comme le MU est à ton avantage de toute façon...)
Post-side, il a surtout 4 stifle, aussi (en revanche, il n'a pas 3 meddling, 3 cannonist et 3 gaddock à rentrer ), donc en sortant duress comme tu l'as fait il y avait une très forte chance de t'empaler comme il faut sur stifle sur le storm, en fait...
Sur cette partie post-side j'ai rentré effectivement 9 cartes mais pas celle indiqué (3 meddling, 1 cannonist, 1 gaddock, 1 explosifs artificiels, 1 stifle, 1 mox diamant et 1 préceptrice).
Je commence juste avec une Stifle en main et à la fin de ton tour 1, fetche une Tropical pour cycler un Hallier tranquille. Erreur fatale, vu que je vais piocher un Meddling mais aucun autre land pouvant produire du mana blanc (misfetch comme tu dis ). Par contre, Jo à raison concernant ton "erreur" post-side. Se qui te sauve c'est que tu révèles les deux ToA sur Ad Nauseam et que tu peux ainsi la doubler sachant que je ne possèdais qu'une seule Stifle en main.
Enfin, bravo pour ton titre.
*****
Citation
Les stifles partent avant sur les fetches a priori.
Pas dans la situation où nous étions. La partie à duré prêt de 6-7 tours chacun et il ne m'avait passé aucune Duress avant de partir. De plus, je n'étais absolument pas aggro, donc un plan mana-denial pour l'empêcher de comboter ne servait à rien.
Modifié par Mouarf, 03 November 2009 - 12:24 .
#133
Posté 03 November 2009 - 12:32
Et Vive Bob l'éponge!
#134
Posté 03 November 2009 - 12:49
la loutre dit :
Kotr c'est vraiment gros !
#135
Posté 03 November 2009 - 15:04
Car Angel's Grace c'est juste la pire car de ton side face à mirror !