[Archivé]Elfe Aggro
#1
Posté 13 December 2009 - 17:13
Mainboard:
4 Relic of Progenitus
4 Llanowar Elves
4 Fyndhorn Elves
4 Priest of Titania
4 Wren's Run Vanquisher
2 Umezawa's Jitte
16 Forest
2 Gaea's Cradle
4 Elvish Archdruid
4 Elvish Champion
4 Imperious Perfect
3 Chameleon Colossus
3 Wren's Run Packmaster
1 Sylvan Messenger
1 Wilt-Leaf Liege
Sideboard:
3 Tormod's Crypt
3 Chalice of the Void
4 Thorn of Amethyst
2 Choke
3 Krosan Grip
Le but est donc d'avoir un maximum de mana rapidement pour pouvoir booster son colosse caméléon ou poser beaucoup de jetons ours et donc rapidement surpasser l'adversaire... Un jeu aggro en somme.
C'est pour le moment le jeu qui se rapproche le plus de celui que je monte. Pour moi il manque les Symbiote qui ont une bonne synergie avec les messager. Le Wilt-Leaf Liege ne me semble vraiment pas indispensable, ainsi que les championnes elfes...
A la place je serais pour rentrer Donc les Wirewood Symbiote comme dit précédemment mais aussi 2 Pacte de l'invocateur.
Je suis pas fan de survival tout simplement parceque ça ralentit le deck je trouve et aussi parcequ'en jouant survival on a trop tendance à attendre progénitus pour faire game alors que le jeu n'en a pas vraiment besoin... D'ailleurs si je devais rentrer progénitus je me tâterais entre jouer Survie des plus aptes et jouer Chord of Calling... On a en effet pas mal de mana et de jetons de créatures rapidement et un appel à la chorde peut très bien fonctionner pour appeler un thon...
#2
Posté 13 December 2009 - 19:59
Et pourquoi ne pas jouer Mirror Entity, qui est quand même très très fort dans un jeu qui pose autant de créatures rapidement. Quand aux Symbiotes, je suis d'accord, c'est trop fort pour s'en passer. Et j'ai envie de dire que Maitre Ruchier aussi.
Relic of progenitus de base, je ne vois pas bien l'intérêt non plus, les tarmos on peut les gérer aux tokens insectes ou au chump block + Symbiote.
Chalice of the void en side? C'est histoire de plus pouvoir jouer ses sorts?
#3
Posté 13 December 2009 - 21:52
#4
Posté 13 December 2009 - 22:20
i am supperm, le Dimanche 13 Décembre 2009 à 17:13, dit :
Je suis pas fan de survival tout simplement parceque ça ralentit le deck je trouve et aussi parcequ'en jouant survival on a trop tendance à attendre progénitus pour faire game alors que le jeu n'en a pas vraiment besoin... D'ailleurs si je devais rentrer progénitus je me tâterais entre jouer Survie des plus aptes et jouer Chord of Calling... On a en effet pas mal de mana et de jetons de créatures rapidement et un appel à la chorde peut très bien fonctionner pour appeler un thon...
En fait survie avec squee/genesis+ du mana fait avec titania ca fait tout ton jeu sur la table, suffit d'aller chercher messenger sur messenger, quirion pour degager tes elfes a mana.C'est juste 1000 fois plus fort que ton jeux agro sans survie, et beaucoup plus recursifs grace a survie et genesis quand on a du mana.
tomjulioo, le Samedi 10 Décembre 2011 à 12:33, dit :
#5
Posté 13 December 2009 - 23:29
la loutre dit :
Kotr c'est vraiment gros !
#6
Posté 14 December 2009 - 19:40
#7
Posté 14 December 2009 - 20:16
i am supperm, le Lundi 14 Décembre 2009 à 19:40, dit :
Ouais mais sans ca le jeu perd contre tous les jeux qui jouent des cartes comme deed, EE+swords, bref des jeux controles, alors qu'avec survie tu va chercher une solution qui te permettra de resister
tomjulioo, le Samedi 10 Décembre 2011 à 12:33, dit :
#8
Posté 15 December 2009 - 10:01
4 relic -> 4 wirewood symbiot
4 vanquisher -> 3 chord of calling + 1 mirror entity.
3 packmaster -> 3 sylvan messenger.
En pratique, le jeu reste bien aggro avec les 13 lords et les 3 colossus mais en plus :
- combo mana infinie avec symbiot + priest/archidruid + entity. Le jeu life devient un bye pour ce deck.
- combo "je t'inonde de créatures" avec symbiot + priest/archidruid + messenger,
- une réactivité avec chord of calling ( ex. préside : on pose symbiot en réponse à STP sur une de mes créatures, ex. post side : dauntless escort sur trepas ou magus of the moon face à eternal garden).
Je ne l'ai pas essayé en tournoi, je pense le faire prochainement.
Vos commentaires sont les bienvenus.
#9
Posté 15 December 2009 - 12:25
#10
Posté 15 December 2009 - 14:04
Typiquement, j'ai un priest/archidruid et un symbiote en jeu, je topdeck chord.
A la fin du tour adverse, je pose entité via chord et je débute mon tour avec en jeu la combo mana infinie
Je vais néanmoins tester ta proposition : elle mérite d'être essayée.
#11
Posté 15 December 2009 - 16:33
#12
Posté 15 December 2009 - 23:11
dans une optique purement aggro, nettle sentinel, bataillon de talara, garruck ça pue ? Perso je pense que garruk est bien meilleur que le colosse car tout autant capable de donner la victoire le tour d'apres mais aussi capable de tenir le midgame pas trop mochement...
Pis je pense que bataillon c'est quand même jouable les gars... on parle d'un deck qui joue des petites merdes à G quand même... ;-)
la loutre dit :
Kotr c'est vraiment gros !
#13
Posté 17 December 2009 - 09:49
Il y a beaucoup mieux que Colosse caméléon dans ce jeu aggro : ça s'appelle Progenitus + natural order. Quand à garruck en legacy, j'ai un gros doute... il est beaucoup trop lent.
voici ma liste :
4 Elvish Champion
4 Wren's Run Vanquisher
4 Nettle Sentinel
4 Eladamri, Lord of Leaves
3 Sylvan Messenger
4 Elvish Archdruid
4 Héritage Druid
3 Skyshroud Elite
3 Wirewood Herald
1 Progénitus
1 Regal Force
4 Aether Vial
3 Natural Order
18 Forest
c'est un autre concept que elfeball. Le but du jeu est d'ici poser des cloques bien aggressives avant de coller les derniers points avec un lord.
Les absents : Bataillon de Talara est génial que dans le contexte "j'ai la fiole en jeu" et c'est vraiment trop contrégnant autrement et quasi impossible à jouer (ou alors, elle arrive trop tard et elle ne sert plus à Rien). Les llanowars like sont bien inférieurs selon moi aux druidesses qui rentabilisent les créatures avec le mal d'invocation.
La combo Natural Order + Progénitus n'est pas là pour faire game à chaque fois mais bien pour donner un second souffle au deck : je peux très bien gagner sans. La Regal Force sert à rentabiliser le second hypothétique Natural Order que l'on piocherait.
Ce qui manque à ce deck, c'est un tour 2 agressif meilleur que Bataillon de Talara (moins contrégnant j'entends)
on pourrait discuter sur la proportion Messenger/Eladamri mais dans le contexte actuel, il me semble que le lord est meilleur.
#14
Posté 18 December 2009 - 01:47
Le prnds pas mal, j'ai pas tésté, mais vu la curve du jeu, t'as pas l'air d'en avoir besoin.
En fait ça a une geule de topdeck tout moche.
#15
Posté 28 December 2009 - 20:25
moi, j'avais monter un deck sympa, mais fragile, le but était surtout de surprendre.
ma liste:
Terrains : 13
13 Forêt
Créatures : 47
2 Birchlore Rangers
3 Llanowar Elves
3 Fyndhorn Elves
3 Quirion Ranger
4 Heritage Druid
4 Skyshroud Elite
4 Nettle Sentinel
1 Gempalm Strider
3 Wirewood Herald
4 Wren's Run Vanquisher
4 Talara's Battalion
1 Caller of the Claw
3 Elvish Champion
4 Elvish Spirit Guide
4 Sylvan Messenger
le manque de ce jeu c est le second souffle, même si on peu survivre a une infestation (ou autre joyeuseté de ce genre).
voila j espère que ma liste peut te donner des idées, j y ai retravailler dessus, et pour une base plus stable chez les elfes il faut inclure survie.
en tout cas c est mon opinion