Patoch, le Lundi 14 Juin 2010 à 03:07, dit :
Mon erreur a été je pense de le considérer comme un tour1, et donc de ne pas avoir suffisamment de vrais T1 dans le deck. Si on le joue en plus des 12 T1 de pression necessaires selon moi, il peut ptet trouver sa place. J'avoue ne pas savoir à la place de quoi.
Je vois quand même Zoo comme un deck qui, sans être all-in, doit être aggro pour gagner. Contre plusieurs jeux majeurs (notamment ceux qui jouent CB) tu ne peux pas gagner sur le long terme. Si tu pourris ta curve avec des Librairy et d'autres trucs pas efficaces, tu diminues fortement tes chances de victoire.
Après, je suis d'accord qu'avoir un second souffle c'est bien. Mais faut trouver un bon équilibre, et j'avoue ne pas tester activement le deck.
Je suis d'accord sur le fait que grim ne doit pas remplacer un tour 1 du deck (que ca soit loam lion, lynx ou Kird ape en complément du nacatl). Mais clairement il gère le board et colle de précieux point s'il n'est pas géré.
Je crois comprendre que tu n'aimes pas les cartes qui n'agresse pas trop et préfère rester agressif avec zoo. Dans l'absolue je suis d'accord, en pratique je préconiserais de jouer des grim au détriment de lynx en complément des t1 nacatl et gorille. J'aime pas du tout Sylvan library par contre, seulement vu que j'ai pas testé je me garde de donner un avis tranché sur la question.
Fremen: J'aime bien helix, tout simplement car j'aime bien les blasts. Donc pour moi helix a sa place ds zoo. 12 blast c'est vraiment de trop. D'ailleurs je trouve que zoo a pas de slot libre (contrairement à ce que tu disais quelque part: "slot très cher") donc je trouve dommage de se priver d'un si bon blast.