54 réponses à ce sujet

[L'homme à la cigarette]

mais qu'on arrête de parler de ban! le modern a besoin de plus de cartes, pas de moins! voire d'encore plus de deban (je suis en train de me demander si vu le meta, jitte ne serait pas debannable... what do u think?)

[gnomenmy]

unban jace, j'veux voir sa cote monter encore plus !!!!

[OL-iv]

Encore + ?

Tu veux dire, avant qu'elle se casse méchamment la mouille au point de même plus valoir 2 jace contre un tarmo?

[Yoan42]

Il fait rêver ce top 8. Imaginons Birthing Pod = Show and Tell. C’est un peu comme si au GP Paris Legacy on avait :

1- Omniclash
2- Tempo Thresh
3- Tempo Thresh
4- Sneak Show
5- Sneak Show
6- Storm
7- Sneak Show
8- Sneak Show

Je pense qu’il y aurait des autodafés de Show and Tell… Ce n’est pas parce que le format est jeune est que des gens s’amusent à jouer des random-deck, que cela fait du Modern un format compétitif varié. Le top 16 c’est Pod, Twin et Affinity.

Alors, oui, ce format possède une variété importante de deck fait maison, qui sont assez peut compétitifs mais peuvent s’en tirer étant donné que le Modern est moins rapide, moins tendu niveau mana-curve et globalement plus « fair » que le Legacy. Cela permet des possibilités de deckbuilding intéressantes. Mais pour le moment, concernant le compétitif, la variété de deck jouables est quand même faible. Néanmoins, je ne doute pas de l’évolution du Modern vers plus de diversité, alors même que le Legacy tend à s'agglomérer autour d'une seule couleur (le bleu) et autour de quelques cartes : Nemesis, Shaman, Show and Tell, Stoneforge, Delver.

Ce n’est que mon petit avis…

[Malhorn]

Je rappelle au passage quelques top8 d'il n'y a pas si longtemps aux SCG legacy avec 6stoneblade, puis 6TT, puis 6maverick etc. Donc tirer des conclusions sur un tournoi c'est léger.

Le point de vue de Chapin m'apparaît plus petinent (grnomnenmy a dit la même chose d'ailleurs deux heures avant, fucking genius). Les gens foncent sur le dernier top8 et buildent en conséquence. Malgré la même liste de ban et unban le méta change complètement d'un tournoi à un autre. C'est juste que les gars jouent plus compétitifs en modern qu'en legacy où les gars mettent 1an pour réagir ou sont persuadés que leur deck a toujours ses chances parce que leur liste est tellement cool.

[Wycliff]

gnomenmy, le 10 March 2014 - 10:18 , dit :

unban jace, j'veux voir sa cote monter encore plus !!!!

En meme temps... Jace se pose t4, soit après le tour critique du modern voulu par Wizard...
A mois que leur politique initial de ban concernant le modern ne se soit transformé en parano au point de ban tout est n'importe quoi...

non allez, Jace2, c'est trop fort, DRS c'est trop fort, ... on attend maintenant le communiqué nous disant que kiki c'est trop fort et que birthing pod c'est trop fort aussi. Dans un an, on jouera pauper modern jusqu'à ce que delver et ninja of the dark hours, ce soit trop fort aussi...
Ils se rendront peut etre compte un jour que ce sont eux qui créent les "archétypes forts" en bannissant des cartes qui ont été créées (par leur R&D) dans un souci d'équilibrage (ou alors je ne vois pas vraiment la plus value de leur R&D)

Bon allez, j'arrête le ouiouinage

[Daisuke]

Le problème n'est pas qu'une carte est trop forte hein, le soucis c'est qu'une carte warp totalement un format. Je ne sais pas si Jace est "trop" fort pour le modern (et je m'en fous un peu). Par contre, si unban jace voudrait dire voir jace en x4 dans tous les decks de tous les top 8, alors il ne faudrait pas l'unban, même s'il était joué par 5 archétypes différents et n'était pas broken (et je ne sais pas si l'unban engendrerait ce genre de réactions bien sûr).

DRS n'était pas trop fort pour le format, il était juste joué en x4 par trop de decks et faisait disparaitre tout un tas de decks (storm par exemple).

[enishi]

POD a franchement beneficié de ce ban de DRS.
Pas etonnant qu'il soit si présent au GP/PT

[Daisuke]

Reid Duke disait qu'il y avait trois stratégies dominantes en modern (DRS.deck / Pod.deck / Snapcaster.deck) et qu'en toucher une seule des trois entrainerait la domination et deux autres.

[Tafit]

Un article intéressant sur le GP et ses conclusions.

Article écrit par LSV himself, il explique également que le format est très varié (contrairement à ce que les gens qui n'ont vu que le top 8 peuvent penser).

http://www.wizards.c...tg/daily/td/290