froggy25

C'est Noël, les gens claquent leurs thunes en cadeaux, et revendent leurs cartes pour les payer

Rendez vous en avril pour le prochain épisode

Grokh, le 19 November 2018 - 22:43 , dit :

Et quelle surprise, la carte est retombée à 25~35€ au lieu de 70. Les spéculamongols doivent paniquer.

LePoulet, le 22 October 2018 - 09:07 , dit :

Tu viens de faire pleurer mon Amonita.

Hashcode : efsinld4

Merci pour les parties et l'aide sur cocka

mindtwist, le 20 September 2018 - 15:19 , dit :

Surtout qu'aux USA elle se vend toujours a $2.
https://www.ebay.com/itm/332775509405
Après les avoir contacté, ils en ont + de 50 en stock.
Encore une fois, certains vendeurs sur MKM ne se sentent plus p...

Et je ne comprends juste pas les mecs qui buy out MKM sans faire la même chose sur EBay / TCGplayer / etc.

Edit: 2 Near Mint, 56 Light Played, 257 Moderatly Played. Si des spéculo-mongols passent par ici, ils n'attendent que vous sur Troll and Toad

dte, le 19 September 2018 - 13:39 , dit :

Genre en refusant de récupérer la part des 13 milliards d'€ d'arriérés d'Apple qui revenait à la France? On ne peut pas dire que la France fait preuve de zèle sur ce sujet, bien au contraire...

dte, le 13 September 2018 - 09:12 , dit :

Il y a une différence entre annoncer clairement "je vends aux prix MKM", et changer le prix d'une carte en face du client, en rayant le prix initial au feutre.
Si tu as besoin de vouloir récupérer 5€ de + sur une vente à 35€ quitte à froisser le client, c'est que ton business a un sérieux problème.

Quand tu es un professionnel, tu te comportes comme un professionnel.
Quand Magic Bazar vend ses City of Traitors Played à 89€ pièce, alors qu'ils viennent de spiker à 140€ un peu + tôt, devine ce qu'il se passe.
Devine.

Ils envoient les cartes, me remercient de mon achat, et comble du comble les cartes sont limite Exc à l'arrivée.
Si j'avais acheté en boutique chez eux, c'eut été la même chose par expérience.

Et devine quoi? Ils ont eu raison, vu ce que je leur ai acheté depuis aux prix post-spike (dont quelques AN du style City in a Bottle).

C'est indéfendable le comportement qu'a eu le gérant de mon LGS.

Je serais in si ça se fait.

Bah il n'y a pas de concurrence, mais il n'y a pas non plus masses de clients sur ces cartes, il n'y a quasiment que des joueurs de Standard dans la boutique... Et perso, la carte aurait été à 40 de base j'y aurais songé, c'est + le coup de regarder au cas où il y aurait eu un spike (ce que je conçois), puis de finalement voir une très légère augmentation et de s'aligner que je trouve déplorable. Si c'est pour s'aligner sur MKM quoiqu'il arrive, qu'ils vendent sur MKM (et se tapent les frais + le temps de préparation de l'envoi + le trajet à la Poste + les éventuelles réclamations qui viennent derrière), je n'ai aucun intérêt de commercer avec cette boutique si elle fait ça (et pratique des augmentations dès qu'un client est intéressé), pas même pour la supporter vu qu'elle n'organise que des tournois Standard. Autant que j'achète sur MKM au même prix.

À un moment c'est bien beau de se plaindre de la montée des prix, mais ce genre de comportements en est une des causes.

Et si la marche à suivre pour une boutique est de ne pas vendre afin de gagner hypothétiquement 5€ de plus dans quelques mois, c'est que j'ai probablement besoin de prendre des cours de commerce (ou alors que la boutique est à la ramasse, bizarrement je parierai + sur cette option).

À moins de la mettre en vente sur MKM, ils ne vont pas la vendre de sitôt vu leur pool de joueurs :/

Et en la vendant sur MKM, ils vont gagner à peine + de 35 une fois les frais déduits. Ce qui avec le temps perdu est d'une stupidité sans nom pour la boutique.

Ils ne sont pas sur MKM, mais je pense faire un peu de pub pour mon LGS... Le patron regarde dans ses classeurs, trouve une Intuition EN Exc+ à 35€ que je m'apprête à acheter, il regarde alors sur MKM, regarde les prix des EN, puis prend un feutre, raye le prix, écrit 40€, et me demande si ça m'intéresse 40€. Comment perdre un client.

Et je lui ai ramené une contrefaçon de Transmute Artifact que j'ai reçue cette semaine de MKM, je l'amène avec une vraie Transmute achetée il y a une vingtaine d'années pour comparaison. Je lui tend une loupe Belomo, et j'ai ma balance de poche sur moi au cas où.
J'autorise le patron a sort les cartes des sleeves, il fait le bend test (!!!), pas jusqu'au bout fort heureusement, et ne voit aucun problème avec la fake, par contre la vraie a des couleurs vachement prononcées à son goût. Quand je lui annonce que la fake est l'autre carte, il me dit "si ça c'est une fausse, je me serais fait avoir", et quand je lui dit que la carte rend TRÈS bien double sleeved, que c'en devient inquiétant et qu'il fallait faire gaffe lors des achats (c'était la raison première de ma visite, et MKM m'a demandé de voir mon LGS pour confirmer qu'il s'agit bien d'une fake), il me lâche un laconique "mais nan, il faut pas s'inquiéter".

La boutique vendait quand même des City of Traitors il y a peu. C'est vachement rassurant.

Du + évident au moins évident:
1) La fake a un toucher très granuleux. Ça doit faire tilt dès qu'il touche la carte.
2) La fake échoue le Light Test. Aucune lumière ne passe, ça doit faire tilt également mais il n'a aucune source de lumière sous la main pour tester (pas même un portable ?)
3) La contrefaçon s'approche allègrement des 2 grammes. Il suffisait de faire les deux premiers tests et on aurait parlé du poids de la carte.
4) la coloration au verso est bien orangée. Ça supposait de comparer les deux cartes.
5) la fake a un black layer bien moche, on dirait que deux cartes sont agglutinées l'une à l'autre. En observant la tranche à la loupe, ça se voyait.
6) le front est légèrement discolored avec le bleu clair de la textbox qui a l'air grisâtre (mais c'est franchement pas flagrant), le copyright / illustrator de la fake est légèrement plus foncé, le texte très légèrement flou sur la fake. Sous sleeves et sans référence pour comparer ça passe tous les jours de la semaine. Pourquoi claquer 100 balles dans une Transmute quand une fake de piètre qualité mais avec un très bon recto fait le même boulot pour 50 cents ?

J'aimerais avoir un bon appareil photo sous la main pour partager ça, ça ferait un bon mini-tuto. Mon prochain investissement je suppose

Pas sûr d'avoir le droit de citer le nom de la boutique.
Le coup de l'ajustement de prix c'est pas un peu illégal?

LePoulet, le 07 September 2018 - 14:02 , dit :

Je ne sais pas. Je suis peut-être trop exigeant avec les vendeurs?
Sur toutes mes ventes j'ai toujours été très stricte sur mon grading, je devrais laisser du lest aux autres?
Ça ça peut passer comme Exc un soir de pleine lune ? https://www.pixenli.com/image/82GgyHrm

Perso si j'avais mal listé une carte et qu'en préparant l'envoi je m'aperçois que l'une des cartes n'est pas dans l'état indiqué, je préviens l'acheteur avant d'envoyer la carte, mais peut-être en demandé-je trop des autres vendeurs?

albarkhane, le 26 August 2018 - 00:58 , dit :

Bien qu'étant contre la RL, je pense que ce serait une catastrophe de faire ça. Va expliquer aux personnes qui ont achetés leur sets de duals ces deux dernières années qu'à présent ils sont mass print et coûtent entre 30 Euros et 60 Euros pièce...

Faire des prints du style Masterpieces qui ne baisse pas ou peu la valeur des prints originaux tout en permettant à de nouveaux joueurs d'entrer serait une bonne solution, et des versions promos pour les vainqueurs ou top de certains tournois style GPs.
L'annonce de reprint même en tirage limité aurait davantage d'effet sur le prix que le reprint en lui-même, à cause du panic selling qui suivrait.

Au bout d'un moment, les cartes n'étant plus réimprimées, les prix remonteraient (probablement pas au niveau d'aujourd'hui dû à la spéculation sur les duals et certains autres staples RL).
Finalement, lorsque le prix dépasse de nouveau un certain seuil, un nouveau reprint est fait, toujours de manière très limitée afin que les prix ne tankent pas.

albarkhane, le 26 August 2018 - 00:58 , dit :

Une pétition n'aurait aucun effet, WotC n'a aucune obligation de reprint des cartes, et ils souhaitent tenir leur promesse, même si 99% de la player base compétitive est contre.
Et au vu des Master sets moisis, il paraît évident que les joueurs Legacy ne sont pas la cible de WotC.

albarkhane, le 26 August 2018 - 00:58 , dit :

Tu as manqué le ProxyGate de Janvier 2016.
Depuis ça, certaines boutiques flippent un peu de perdre leur statut WPN pour ça, malgré l'article de WotC sur le sujet.
De manière assez compréhensible, les LGS préfèrerait éviter de se faire "educate" par WotC s'ils organisent des tournois proxies avec un "suspiciously large prize pool"...

Sib51, le 24 August 2018 - 12:23 , dit :

J'ai quasi toute la RL requise pour jouer n'importe quel deck Legacy sauf Lands, et des decks avec + de 2 Scrublands / + de 3 USea ou + de 3 Trop, et Candelabra que l'on m'a volée à Ostelen il y a fort longtemps.

Si tu savais à quel point je m'en tamponne que mon adversaire joue full proxy. Je serais juste content de pouvoir jouer mes bouts de cartons contre un joueur qui s'intéresse suffisamment au format pour faire plein de bornes, playtester, et prendre le temps d'imprimer de belles proxies.

Si des joueurs pensent mériter davantage simplement parce qu'ils ont choppé les cartes au bon moment, c'est leur problème.

lotus2862, le 23 August 2018 - 18:57 , dit :

Le seul message que ça envoie c'est "devenez amis avec des joueurs qui ont de la RL au lieu de vous plaindre"...

IMO la seule solution vient des tournois proxies, unsanctioned évidemment, mais quand on voit que certains magasins flippent à l'idée d'organiser du old school avec CE/IE à cause des coups de fil qu'ils ont reçu de WotC au sujet des cartes non-tournament legal + proxies décembre 2015 / janvier 2016...

Je ne suis pas sûr que ça rentre dans la catégorie pimp, mais j'ai terminé ça il y a quelques temps avant que les prix ne deviennent vraiment débiles, principalement du CE/IE


Sinon, j'ai choppé une The Abyss italienne signée le mois dernier