78 réponses à ce sujet

[Tafit]

Les 13/16 méritent pas forcément qqch. Je pense que les 4 badlands devraient être distribue au 5/8.

Pour le reste, déborder les lots jusqu'a la 12 eme place me paraît justifiée.

[le ch'ti lorrain]

moi j'aime bien, sauf que je mettrai tundra + taiga dans le top 8. badland de 9 à 12 et plateau de 13 à 16. mais j'aime bien doter le top16 vu la taille de l'event. Pis ca poussera les gens à jouer plus longtemps (par contre ca en devient moins bien pour la fréquentation des side event

EDIT : ou comme a dit Tafit., c'est ce qu'ils font au tournoi de l'outpost. ca couvrira les meilleurs x-2

Modifié par le ch'ti lorrain, 01 October 2012 - 22:52 .

[Serguei]

le ch, le 01 October 2012 - 22:51 , dit :

Mais j'aime bien doter le top16 vu la taille de l'event.

Doté le top 16 pour un tournoi de 80 joueurs je trouve ça quand même bien tiré par les cheveux, surtout quand on regarde la dotation du LCQ ....

Le but de ce tournoi est quand même de récompenser les meilleurs, non? sinon il suffit de rendre sa paf à tout le monde ....

Modifié par Serguei, 02 October 2012 - 06:55 .

[Bens]

Ce qui est bizarre également c'est 2 bilands pour les places 5 à 8, exactement comme le LCQ la veille. Et même pour la 5ème place, peut-être un meilleur lot sur le LCQ avec les 2 savanes. Perso je verrais bien une répartition de ce type là:
1er: 4 sout + 4 trop + 1 taiga + 1 brousse
2e: 4 volc + 4 Toundra
3e: 4 savane
4e: 4 bayou
5e: 3 taiga
6e: 3 brousse
7e: 3 badland
8e: 3 Plateau
9e: 1 badland
10e: 1 Plateau

Modifié par Bens, 02 October 2012 - 07:45 .

[Watanabe]

Euh... C'est quoi l'intérêt de filer des lots pour 9 et 10 ?

Pour moi, vu le nombre de joueurs, la finale tu devrais avoir des lots pour le Top 8 uniquement, et pour le LCQ (toujours vu le nombre de joueurs) pour le Top 16

[Apocalypse666]

Il ne faut pas séparer les playsets de bilands imho...

Gros +1 sur ne pas doter le 9 et 10.
C'est la finale quoi. Soit t'es bon et t'es reward soit t'es naze et tu rentres avec rien... on s'en fiche de ton 6-2 sous mariné...

[Serguei]

+1

[Tof51]

Je vous trouve dur avec les 6-2, je suis peut etre trop bon prince, mais bon les 7éme et 8ème qui passent top8 en faisant 6-2 ont pas beaucoup plus de mérite que les 2 places du con 9ème et 10ème quoi...

[Apocalypse666]

Ca dépend vraiment de la tête du 6-2...

Aux RLP de l'an passé, je fais 1-0, 1-2, 5-2 et je jouais une ronde pour avoir un gros lot (de mémoire bayou BN) que samman me prends en me battant en dernière ronde de mémoire
Really?
En jouant que en low bracket toute la journée j'allais chopper un lot? oO.
C'est pas pareil le 5-0, 5-1, 5-2, 6-2 qui rentre en  top 8 et le 6-2 sous marin qui a imho pas vraiment de mérite.

Après ma vision est peut être trop "hardcore"...

Modifié par Apocalypse666, 02 October 2012 - 10:44 .

[Tof51]

Ton raisonnement se tient , c'est peut être plus évident en sous marin mais il reste tout de même le fait qu'il réalise 6-2 au final...

Après tu prends l'exemple d'un extrême, mais si deux joueurs réalisent un parcours du genre 3-0, 3-1, 5-1, 6-2, l'un des deux finit 8ème au ratio et l'autre finit place du con.

Faut pas non plus prolonger ce principe aux places trop éloignées mais 9 et 10, ca me semble normal sur un tournoi de 80 joueurs, finale ou non.

[Apocalypse666]

Je suis d'accord avec toi, le place du con avec même parcours que le 8ème c'est très sale, mais c'est le seul cas qui mérite imho.
Et tu peux pas le savoir au moment où tu lances ton tournoi :s

[Sakimmd]

Je trouve cette discussion symptomatique de la finale cdf. Comment ca on peut faire plaisir à tout le monde!??

Dotez le top 8 uniquement, on s'en fout de Merk et d'Orgy.

[OrGy]

Écoutez donc le vainqueur du GP Bratislava et ne faites pas grand cas des losers qui finiront à la place du branque.

Au moins la donne est claire dés le départ

[Duncan]

Ouais enfin le low bracket du cdf, c'est pas le low bracket du cdf non plus (enfin j'espère). Par ailleurs, c'est pas mal d'éviter les réflexes "j'ai deux défaites je drop parce que ça sert plus rien". Enfin, on parle pas de doter le top 16 d'un tournoi à 80 joueurs mais à 120. Les lots du top8 ont été définis pour une affluence de 80 joueurs. Pour le surplus, ça peut aller alimenter un top 16, surtout si on est plus de 120. Si on est 80, on est d'accord que c'est pas la peine. Le côté hardcore c pas ce qui rend un évènement attractif.

++

n.

[Apocalypse666]

Non mais Nico le low bracket quand tu pars à 0-2 que tu sois à la CDF ou pas, ca a rien à voir avec les mecs qui sont à X-0...

Tu prens le top 10 des qualifiés cette année en nb de points disons, tu leurs demandes à quand remonte leur dernier 0-2 drop, ca peut remonter à y'a 3 ans et encore c'est parce qu'ils s'étaient chauffés à jouer combo et que y'a des fois où ca pique.

Et pour le coup le Chti a raison, que les gens droppent à 0-2 ca alimente les SE toute la journée aussi donc économiquement c'est mieux pour les orgas

Après effectivement si on parle pour beaucoup plus de personnes je dis pas, ce qui m'a fait tilter c'est de virer des lots du top 8 à date pour "remercier" les 9-12...

Modifié par Apocalypse666, 02 October 2012 - 14:43 .