Aller au contenu


Maze of ith + meekstone


  • Ce sujet est fermé Ce sujet est fermé
7 réponses à ce sujet

#1 moug

moug
  • Membres
  • 771 messages

Posté 22 March 2010 - 10:36

situation hier.

Mon adversaire (joug) a en jeu un tarmo 4/5 et un maze of ith. J'ai pour ma part une pierre de soumission. Il est à pas beaucoup et doit absolument garder son tarmo en defense sinon je vais le bourrer à la 1/1  -_-

Il déclare tout de même son tarmo attaquant, me mets les points dans le groin, et détappe son tarmo une fois les dégâts attribués.

comme je comprends pas le play, je demande à l'arbitre... Après quelque coups de fil, il nous dit finalement que ca marche. ok pas de soucis. je voudrais maintenant comprendre pour être sur.

Maze of Ith
[quote]Text (DK+errata): {Tap}: Untap target attacking creature. Prevent all combat damage that would be dealt to and dealt by that creature this turn. [Oracle 1999/09/03][/quote]

Meekstone
[quote]Text (7th+errata): Creatures with power 3 or greater don't untap during their controllers' untap steps. [Oracle 2009/07/08][/quote]

principe de "attacking".
[/quote]# 508.1j - Each chosen creature still controlled by the active player becomes an attacking creature. It remains an attacking creature until it's removed from combat or the combat phase ends, whichever comes first. See Rule 506.4. [CompRules 2009/07/08]

phase d'un combat
[quote]# 507 - Beginning of Combat Step
# 508 - Declare Attackers Step
# 509 - Declare Blockers Step
# 510 - Combat Damage Step
# 511 - End of Combat Step
[/quote]

Le principe c'est que dans la phase End of Combat, on est encore une créature attaquante donc l'effet du maze fonctionne. le juge avait raison (désolé joug pour le temps perdu).

tout est bon ou il y a encore des trix que je manque ?
Justice avec des saucisses...

#2 OrGy

OrGy

    Shallow Grave

  • Légendes
  • 3907 messages

Posté 22 March 2010 - 10:55

Tout est bon dans ta présentation du problème et du trick qui en découle.
Lors de l'End of Combat Step, la créature est toujours considérée comme attaquante.

Les deux joueurs ont donc l'occasion de jouer des effets ou sorts avant de rentrer en 2nd main phase.

Maze checke son effet conditionnel à la déclaration et à la résolution de ce dernier. Donc, pas de souci pour réaliser le detap de Tarmo.

Au rang des plays usuels :
Attaque avec KotR, puis détap et crop en étape de fin de combat
Attaque avec Stoneforge Mystic puis détap et drop d'un équipement
Attaque avec Mother of Runes puis détap et protection d'une créature lors de la phase (utile en cas de darkblast après block Tarmo contre Tarmo, par exemple)

En résumé, Maze, cétréfor

Désolé encore de l'intervention depuis la table d'à coté, mais ces tricks faisant partie intégrante de mon build, j'en avais controlé la validité.

Bon, si j'ai suivi correctement, tu la draw in fine + 5ième au départage ?

Félicitations !

Edit : La présence de Meekstone ne change en rien la validité du play puisque l'effet de Meekstone ne concerne que la phase d'untap "normale".
Il n'en serait pas de même si le wording Oracle était : Whenever a creature with power greater dans 3 would untap, it stays tapped instead.

Modifié par OrGy, 22 March 2010 - 10:56 .

Voir le messageApocalypse666, le 09 September 2014 - 09:27 , dit :

Personne ne me croit mais ma nana est plus âgée que moi :(

Voir le messageOrGy, le 09 September 2014 - 09:28 , dit :

Ça doit être dur à vivre les remarques des parents d'élèves quand tu la déposes au collège.

#3 moug

moug
  • Membres
  • 771 messages

Posté 22 March 2010 - 11:29

Voir le messageOrGy, le Lundi 22 Mars 2010 à 10:55, dit :

Bon, si j'ai suivi correctement, tu la draw in fine + 5ième au départage ?

Effectivement, après avoir bien pourri le temps de la game avec le recours au judge... je finis en draw car il me manque 2 phases d'attaque pour gagner.

Apres le premier tour additionnel, j'ai 2 magus of the moon sur table + 1 blood moon.
j'ai un explosif a 0 et mon adversaire a 2 mox diamond et deux biland sur table... il me manquait donc que de la sauce...

j'ai pas eu le coeur de demander un peu de temps en plus a cause du recours au judge et je loupe donc le top 4 (ou je t'aurais rencontré je pense)

je finis 5ieme au departage ou je prends un fetch carnage.
Justice avec des saucisses...

#4 Joug

Joug

    Daddy-Team

  • Membres
  • 111 messages

Posté 22 March 2010 - 12:01

Voir le messagemoug, le Lundi 22 Mars 2010 à 11:29, dit :

Effectivement, après avoir bien pourri le temps de la game avec le recours au judge... je finis en draw car il me manque 2 phases d'attaque pour gagner.

Apres le premier tour additionnel, j'ai 2 magus of the moon sur table + 1 blood moon.
j'ai un explosif a 0 et mon adversaire a 2 mox diamond et deux biland sur table... il me manquait donc que de la sauce...

j'ai pas eu le coeur de demander un peu de temps en plus a cause du recours au judge et je loupe donc le top 4 (ou je t'aurais rencontré je pense)

je finis 5ieme au departage ou je prends un fetch carnage.

Ouep c'est moche, tu pouvais me le demander, je t'aurais donner la game !
Moi j'étais tellement concentré sur comment survivre que je n'y ai même pas pensé :'(

En tout cas match très intéressant. Faudra qu'on reteste ça

Voir le messageOrGy, le Mercredi 24 Novembre 2010 à 17:51, dit :

OrGy voulait appeler sa fille Iona pour pouvoir gueuler "Bleu !" au moment de sa naissance.

Daddy Team ...

#5 OrGy

OrGy

    Shallow Grave

  • Légendes
  • 3907 messages

Posté 22 March 2010 - 13:59

Voir le messagemoug, le Lundi 22 Mars 2010 à 11:29, dit :

Effectivement, après avoir bien pourri le temps de la game avec le recours au judge... je finis en draw car il me manque 2 phases d'attaque pour gagner.

Apres le premier tour additionnel, j'ai 2 magus of the moon sur table + 1 blood moon.
j'ai un explosif a 0 et mon adversaire a 2 mox diamond et deux biland sur table... il me manquait donc que de la sauce...

j'ai pas eu le coeur de demander un peu de temps en plus a cause du recours au judge et je loupe donc le top 4 (ou je t'aurais rencontré je pense)

je finis 5ieme au departage ou je prends un fetch carnage.
Dommage en effet et mauvais concours de circonstances.
Dam's est dans son rôle quand il doit prendre 10 minutes pour confirmer les dires d'Antonio, Geoffrey et moi-même sur le point de règle, pas si évident que ça.

La prochaine sera la bonne -_-

Voir le messageApocalypse666, le 09 September 2014 - 09:27 , dit :

Personne ne me croit mais ma nana est plus âgée que moi :(

Voir le messageOrGy, le 09 September 2014 - 09:28 , dit :

Ça doit être dur à vivre les remarques des parents d'élèves quand tu la déposes au collège.

#6 acbishop

acbishop
  • Membres
  • 47 messages

Posté 22 March 2010 - 14:26

Au moment que t'as la réponse finale de l'arbitre t'auras du demander à ce moment là du temps supplémentaire pour cette round. Genre 2-3 minutes de plus ça auras été correcte je pense.
Spaniard :)

#7 moug

moug
  • Membres
  • 771 messages

Posté 22 March 2010 - 14:37

c'est pas grave, en ce moment je joue très peu, j'étais déjà content de rejouer le deck sur un petit tournoi. Et les games était bien intéressantes.
Justice avec des saucisses...

#8 Daragaz

Daragaz
  • Membres
  • 579 messages

Posté 23 March 2010 - 19:40

suffit de lire le texte de la carte "désert" pour savoir que c'est possible -_-

Voir le messageDuncan, le 20 December 2014 - 17:49 , dit :

La vite est une pute, mais Daragaz est pire. En vrai, c'est pour ça que je suis pas venu (ou pas).
A+
Nico