5 réponses à ce sujet

[Yoan42]

Peut-on jouer Elve sans jouer d’Elfes?

La réponse semble être oui: http://www.mtgtop8.c...0&d=242403&f=LE

Vous en pensez quoi de cette liste? Elle a perfé par-ce que nouvelle et que personne ne sait jouer contre? Où c'est juste fort? Certains ont testé?

[yriel]

Pour 4 mana : Jace 2.0 ?...Hé non c'est un progénitus
Cette liste est bien dans l'idée de prendre deux jeux, tu les shuffle et tu joue la moitié du deck obtenu x)

Plus sérieusement c'est pas l'air mauvais, c'est pas très explosif mais le jeu s'essouffle pas trop je pense là où elfe perd sur deux contres

Modifié par yriel, 27 May 2014 - 15:32 .

[dte]

EDIT 1:
Elves sans elfes? Tu n'a pas vu le carré de DRS?

Sinon, tu te rappelles NO-Bant?

Là tu as NO-BUG..

Et pourquoi pas? Tu as discard et contre pour assurer ton NO, assez de bêtes pour que NO-hoof puisse être léthal ou que NO-pro ne perde pas sur lilana..
Par contre shardless sans ances-trall vision, c'est bof; il manque au moins une dryad MD, un seul decay ça fait peu; pas de tarmo ça doit pas kill tous les jours sans NO....

Edit 2: j'aime bien le concept, après le build ne m'a pas l'air très convaincant.

Modifié par dte, 27 May 2014 - 15:39 .

[Yoan42]

J'attendais la remarque sur DRS ^^. Les titres accrocheurs sont toujours faux, il faut le savoir.

Ca fait un moment que je me casse la tête pour rejouer NO. Je trouve la carte sous-exploité en ce moment.  On a peut être une solution ou quelques pistes avec cette liste.

[blind]

J'ai cherché pendant 5 minutes les Glimpse, putain de myto !

[Malhorn]

No sur proge casse en deux BUG (d'où le bon MU d'elfes contre ce deck notamment), donc c'est pas bête en effet. Faut tester. Par contre behemoth m'a l'air beaucoup plus conditionnel dans cette liste.